Проверяемый текст
Асонов Александр Михайлович. Проблема загрязнения водоисточников жидкими отходами животноводства и ее решение на основе гидропонных установок (Диссертация 1999)
[стр. 33]

разложения навоза выделяется в несколько раз больше энергии, чем при анаэробном, более совершенным является компостирование с аэрацией через специальную вентиляционную систему.
Заслуживает внимание биотермический метод, разработанный во ВНИИ ветеринарной санитарии, сущность которого заключается в одновременном нагревании, перемешивании, насыщении кислородом и обогащении сточных вод в модельной лабораторной установке специально подобранными термофильными микробами и закваской.

Такой метод позволяет обеспечить полное обеззараживание жидкого навоза от нс спорообразующей микрофлоры при 48 часовой обработке [152].
Широкое распространение получил химический метод обеззараживания разных видов и фракций животноводческих стоков.
Набор используемых для этих целей дезинфицирующих
средств чрезвычайно широк и включает в себя несколько десятков наименований Выбор необходимых дезинфицирующих веществ в каждом конкретном случае определяется видом стоков, их качественной и количественной загрязненностью.
Твердые фракции навоза, «активный» ил, зараженная почва, наиболее эффективно могут обеззараживаться толуолом и хлороформом в концентрации 10-25%, азидом натрия в дозе 0,5%,
1% 5% глутаральдегидом, 5% формальдегидом.
Однако перечисленные химические вещества могут накапливаться в окружающей среде.

Возможность воздействия их на организм человека и животных дискутируется.
Заслуживает внимания химический метод обеззараживания животноводческих стоков со сдвигом pH среды в кислую, либо щелочную зону.

Добавление извести к жидкому или высушенному «активному» илу приводит к увеличению pH до 12 и более и тем самым способствует
инактивации вегетативных форм бактерий.
Известь повышает стабильность ила при хранении, препятствует вторичной микробной контаминации, загниванию и образованию неприятного запаха, улучшает пригодность ила для утилизации в качестве удобрения
[51; 143].
зз
[стр. 44]

44 Кроме биологической очистки навозосодержащих сточных в искусственных сооружшшях с помощью «активных» илов или биопленки достаточно широкое применение для этой цели нашли биометоды, использующие протококковые водоросли и высшие водные растения [312].
Как отмечают некоторые исследователи, очищенные таким образом сточные воды практически не содержат патогенных микроорганизмов и яиц гельминтов [25,308,309].
Однако, полного обеззараживающего эффекта удается добиться только при строгом соблюдении технологических параметров этого процесса (концентрация загрязняющих веществ, температура воды, освещенность, продолжительность очистки и т.д).
Приведенные данные позволяют заключить, что естественнобиологические методы обеспечивают высокую эффективность очистки (до 99,99%) от бактериального загрязнения, но не гарантируют полного обеззараживания патогенной и санитарно-показательной микрофлоры.
В отличие от животноводческих стоков твердые фракции навоза достаточно падежно и просто обеззараживаются биологическим методом компостированием, известных с древних времен, традиционным способом утилизации навоза в сельском хозяйстве.
Компостирование осуществляют в буртах, ямах, котлованах и специальных камерах.
Поскольку большинство микробов термофилов аэробы и при аэробном микробном процессе разложения навоза выделяется в несколько раз больше энергии, чем при анаэробном, более совершенным является компостирование с аэрацией через специальную вентиляционную систему.
Заслуживает внимание биотермический метод, разработанный во ВНИИ ветеринарной санитарии, сущность которого заключается в одновременном нагревании, перемешивании, насыщении кислородом и обогащении сточных вод в модельной лабораторной установке специально подобранными термофильными микробами и закваской
[257].
Такой метод, по данным авторов, позволяет обеспечить полное обеззараживание жидкого навоза от не спорообразующей микрофлоры при 48 часовой обработке.


[стр.,45]

45 Широкое распространение получил химический метод обеззараживания разных видов и фракций животноводческих стоков.
Набор используемых для этих целей дезинфицирующих
чрезвычайно широк и включает в себя < несколько десятков наименований.
Выбор необходимых дезинфицирующих веществ в каждом конкретном случае определяется видом
обрабатываемых стоков, их качественной и количественной загрязненностью.
Твердые фракции навоза, «активный» ил зараженная почва наиболее эффективно могут обеззараживаться толуолом и хлороформом в концентрации 10-25%, азидом натрия в дозе 0,5%
и 1%, 5% глутаральдегидом, 5% формальдегидом .
Однако перечисленные химические вещества могут накапливаться в окружающей среде
[259].
Возможность воздействия их на организм человека и животных дискутируется.
Заслуживает внимания химический метод обеззараживания животноводческих стоков со сдвигом pH среды в кислую либо щелочную зону
[7,240,258].
Добавление извести к жидкому или высушенному «активному» илу приводит к увеличению pH до 12 и более и тем самым способствует
илактивации вегетативных форм бактерий.
Известь повышает стабильность ила при хранении, препятствует вторичной микробной контаминации, загниванию и образованию неприятного запаха, улучшает пригодность ила для утилизации в качестве удобрения.

Значительно позволяет повысить эффективность очистки сточных вод применение метода коагуляции и флокуляции.
В качестве реагентов могут быть использованы: хлористое железо, нитрат железа, сернокислое железо, хлористый алюминий, различные полиэлектролиты, катионосодержащие полимеры.
Степень удаления бактерий и вирусов для разных флокулянтов составляет 47,9-99,5%; наиболее активными флокулянтами считаются хлористое железо и хлористый алюминий.
Метод флокуляции не получил широкого распространения для обеззараживания стоков из-за высокой себестоимости.
Применение метода флокуляции оправдывает себя только при использовании в качестве флокулянтов отходов крупного производства [8].

[Back]