|
163 структуры обеспечения могут быть использованы для совершения широкомасштабных актов насилия, о чем мы убедились на примере Боснии и Чечни. Из всех стран региона только у Молдовы и Словакии нет достаточных сил для проведения наступательных операций. Например, у Украины достаточно дивизий, чтобы развернуть силы, равные по численности группировкам СВ США, которые участвовали в каждой их трех крупных региональных войн: в Корее, во Вьетнаме и в Персидском заливе. Польские вооруженные силы также многочисленны достаточны для выполнения маневров в ходе крупномасштабных военных операций. То же самое касается и румынской армии. Беларусь, Чешская Республика и Венгрия имеют по 4 дивизии каждая (численностью примерно 100 ООО человек, включая боевые войска, а также части и подразделения обеспечения), что фактически равняется численности сухопутных войск Великобритании. А это означает, что эти страны тоже обладают потенциалом для проведения по крайней мере ограниченных наступательных операций. Хотя эти армии, возможно, не обладают уровнем боеспособности ВС США или НАТО, их боевая мошь значительна для борьбы с менее внушительным противником, включая другие страны региона. Нельзя сбрасывать со счетов также ВВС этих государств, учитывая опыт войны в Персидском заливе, который продемонстрировал огромную разрушительную силу современной авиации при ее применении против промышленных предприятий и объектов экономической инфраструктуры. Вышеуказанные данные подчеркивают важность многочисленных военных дисбалансов в Восточно-Центральной Европе. Российские силы местного применения скоре всею будут обладать численностью, необходимой для проведения оборонительных операций и преодоления местных кризисов. Однако в усиленном варианте эти войска будут обладать значительным преимуществом по отношению к ВС любой другой страны региона. Как объясняется в главе пятой, соотношение сил |
76 высок. Не считая России, восемь государств региона имеют 43 дивизии и 1639 боевых самолетов. С учетом российских сил местного базирования общее количество составляет 50 дивизий и 2039 боевых самолетов. А если включить в перечень полный состав российских вооруженных сил реагирования на крупные кризисы (МКС), общая численность возрастает до 68 дивизий и 2939 самолетов, что почти равняется силам НАТО в Европе. Вооруженные силы НАТО отличаются совершенными вооружениями. Тем не менее, силы стран Восточно-Центральной Европы могут быть отмобилизованы в течение краткого периода времени. Их вооружения и структуры обеспечения могут быть использованы для совершения широкомасштабных террористических актов. Из всех стран региона только у Молдовы и Словакии нет достаточных сил для проведения наступательных операций. Например, у Украины достаточно дивизий, чтобы развернуть силы, равные по численности группировкам СВ США, которые участвовали в каждой их трех крупных региональных войн: в Корее, во Вьетнаме и в Персидском заливе. Польские вооруженные силы также многочисленны достаточны для выполнения маневров в ходе крупномасштабных военных операций. То же самое касается и румынской армии. Беларусь, Чешская Республика и Венгрия имеют по 4 дивизии каждая (численностью примерно 100 ООО человек, включая боевые войска, а также части и подразделения обеспечения), что фактически равняется численности сухопутных войск Великобритании. А это означает, что эти страны также обладают потенциалом для проведения, по крайней мере, ограниченных наступательных операций. Хотя эти армии, возможно, не обладают уровнем боеспособности ВС США или НАТО, их боевая мощь значительна для борьбы с менее внушительным противником, включая и другие страны региона. Нельзя 77 сбрасывать со счетов также ВВС этих государств, учитывая опыт войны в Персидском заливе, который продемонстрировал огромную разрушительную силу современной авиации при ее применении против промышленных предприятий и объектов экономической инфраструктуры. Вышеуказанные данные подчеркивают важность многочисленных военных дисбалансов в Восточно-Центральной Европе. Ни в одной из стран указанного региона министерство обороны не может смотреть в будущее с уверенностью в том, что ему удастся г арантировать оборону страны лишь за счет своих собственных ресурсов. Так как Восточно-Центральная Европа — небольшой регион с большим количеством государств, расположенных рядом друг с другом и окружающих друг друга, все эти оборонные ведомства могут представить себе правдоподобные ситуации, в рамках которых соседние государства объединяются с тем, чтобы напасть на их страну. Поэтому процесс планирования вопросов безопасности в Восточно-Центральной Европе идет постоянно с учетом фактора российской военной мощи, несмотря на то, что нынешняя дипломатическая деятельность России не представляет военных угроз. Результат состоит в том, что, несмотря на безопасное положение России, все другие страны окажутся под преобладающим влиянием соседнего государства, а многие страны — под преобладающим влиянием нескольких государств. Дисбалансы военной мощи, конечно, не обязательно ведут к войне или даже к политическим конфликтам. Эта атмосфера, в свою очередь, может сама по себе стать источником политической напряженности и, таким образом, привести к нестабильности и соперничеству во всем регионе. Эта проблема отсутствия равновесия в военной области далеко |