|
168 прошлое является прологом к будущему, на основе такой практики можно создать модель построения гармоничных отношений между двумя государствами в будущем. Во-вторых, стабильный результат будет более вероятным, если Польша и Украина сформируются как безопасные государства и сохранят свой суверенитет и независимость. Если эти две крупнейшие страны Восточно-Центральной Европы, расположенные в геополитическом коридоре между Россией и Германией, будут находиться в безопасности, ни одна внешняя держава не сможет формировать геополитику Восточно-Центральной Европы таким образом, чтобы это представляло угрозу стабильности в Европе в целом. Ьолее того, они сами будут скорее воздерживаться от любого поведения, которое могло бы дестабилизировать регион. Возникновение стабильного результата вероятно в случае, если Польша будет частью Запада, но при этом сохранит дружеские отношения с Россией; ориентирующаяся на Запад Украина будет развивать конструктивные отношения с Россией, и обе страны будут служить мостами между Европой и Евразией. В-третьих, стабильность будет более вероятной, если странам, расположенным к югу от Польши и Украины будет обеспечена безопасность, причем не только в отношениях с Россией, но и друг с другом. Хотя Чешская Республика и Словакия имеют важное значение, безопасность первой будет обеспечена лишь в случае, если весь регион будет стабилен, а вторая является геополитическим сообщником до тех пор, пока стабильны Польша, Украина и Венгрия. Отношения между Венгрией и Румынией имеют важное значение, так как они перебрасывают мост между Восточно-Центральной Европой и Балканами. Положительное решение этими странами своих споров относительно Трансильвании и венгерской диаспоры в Румынии, сделает |
78 не ограничивается Россией, так как страны Восточно-Центральной Европы Цифры показывают, почему многие страны Восточно-Центральной Европы так обеспокоены перспективами возникновения потенциальной угрозы со стороны России и США. Перспективы для стабильности будут более благоприятными, если будущее взаимодействие даст три основных геополитических результата: Россия и Германия договорятся о соответствующих ролях, будет обеспечена безопасность Польши и Украины, и страны, расположенные к югу от Польши и Украины получат гарантии безопасности. Во-первых, если Россия и Германия смогут договориться о соответствующих ролях в Восточно-Центральной Европе, станет менее вероятной их взаимная конфронтация. История свидетельствует о том, что лучше всего Германия и Россия уживались вместе в периоды, когда они устанавливали сферы стратегического влияния, которые тщательно соблюдались обеими странами. Восточная граница Польши была обычно тем рубежом, где преобладающее германское влияние на западе уступало преобладанию российского влияния на востоке Во-вторых, по мнению западных аналитиков, стабильный результат будет более вероятным, если Польша и Украина сохранят свой суверенитет и независимость. Если эти две крупнейшие страны Восточно-Центральной Европы, расположенные в геополитическом коридоре между Россией и Германией, будут находиться в безопасности, ни одна внешняя держава не сможет формировать геополитику ВосточноЦентральной Европы таким образом, чтобы это представляло угрозу стабильности для Европы в целом. В-третьих, стабильность будет более вероятной, если странам, расположенным к югу от Польши и Украины будет обеспечена 79 безопасность в отношениях друг с другом. Хотя Чешская Республика и Словакия имеют важное значение, безопасность первой будет обеспечена лишь в случае, если весь регион будет стабилен, а вторая является геополитическим партнером до тех пор, пока стабильны Польша, Украина и Венгрия. Отношения между Венгрией и Румынией имеют важное значение, так как они перебрасывают мост между Центральной Европой и Балканами. Положительное решение этими странами своих споров относительно Трансильвании и венгерской диаспоры в Румынии, сделает Восточную и 11ентральную Европу более стабильными, даже если ситуация на Балканах будет продолжать оставаться напряженной. Положительный результат может быть достигнут при условии целенаправленных и согласованных усилий в этом направлении. При отсутствии таких усилий события могут развиваться несколько иначе. В целом Запад стоит перед сложной стратегической дилеммой расширения НАТО на Восток. Акт расширения повышает вероятность потенциальных проблем в отношениях с Россией, переживающей определенное обновление. Степень потенциальных проблем в отношениях с Россией может возрастать в зависимости от энергичности проведения расширения. Если расширение приведет к негативным результатам в форме «холодного мира» или к еще более серьезным последствиям, это будет означать для Запада замену одной стратегической проблемы другой. Расширение НАТО на Восток будет означать гонку вооружений на новом витке развития. |