Проверяемый текст
Соболев Григорий Степанович. Механизм разработки стратегий национальной безопасности (Диссертация 2000)
[стр. 224]

225 суверенитете Российской Федерации, что предопределяло распад СССР; 2.
Бундестаг ФРГ провозгласил объединение двух германских государств решающая уступка принципу национального самоопределения; 3.
Германское правительство признало суверенитет двух интегральных частей Югославской республики Словении и Хорватии, что привело к распаду страны на шесть государственных образований.
Очень скоро стало ясно, что этнические конфликты заменили большое противостояние Восток-Запад.
В этой связи Херст Ханнум из Тафтского университета вынужден был констатировать: «Словесная дань
уважения еще отдается принципу территориальной целостности, но распад в течение десятилетия Советского Союза, Чехословакии и Эфиопии видится многими протонациями, претендующими на самоопределение, как самый важный прецедент».
Переход от принципа государственной целостности к доминированию принципа национального самоопределения привел не только к радикальному пересмотру политической карты Европы, но открыл «ящик Пандоры», учитывая, что в мире более ста государств имеют в своем составе национальные меньшинства численностью более миллиона человек.
В уже упоминавшемся Обращении Кофи Аннан, говоря о причинах конфликтов, в частности отмечал: «Широко распространенный подъем того, что иногда называют политикой национальной идентификации, в условиях когда менее 20% государств на планете могут считаться этнически однородными, означает что политические демагоги легко находят объекты для нападок и поддержку шовинистическим действиям».
Сейчас у нас перед глазами еще более впечатляющий пример, когда самоопределение албанцев в Косово поддерживается международным военным контингентом, возглавляемым НАТО, вопреки нормам
[стр. 86]

86 разрушительный политический инструмент для достижения военной победы.
Второй принцип священности и неприкосновенности государственных границ явился во многом результатом второй мировой войны, начатой как раз с целью перекроить существовавшие границы.
В 1944 году президент Рузвельт писал: «Правительство Соединенных Штатов работает над созданием мировой организации безопасности, посредством которой США совместно с другими государствами-членами могли бы принять на себя ответственность за нерушимость согласованных границ».
Хельсинский Акт 1975 года еще раз провозгласил нерушимость государственных границ в Европе.
Однако три удара колоссальной силы в короткий период 1990-91 годов опрокинули этот принцип.
1.
Верховный Совет РСФСР объявил о государственном суверенитете Российской Федерации, что предопределяло распад СССР; 2.
Бундестаг ФРГ провозгласил объединение двух германских государств решающая уступка принципу национального самоопределения; 3.
Германское правительство признало суверенитет двух интегральных частей Югославской республики Словении и Хорватии, что привело к распаду страны на шесть государственных образований.
Очень скоро стало ясно, что этнические конфликты заменили большое противостояние Восток-Запад.
В этой связи Херст Ханнум из Тафтского университета вынужден был констатировать: «Словесная дань


[стр.,87]

87 уважения еще отдается принципу территориальной целостности, но распад в течение десятилетия Советского Союза.
Чехословакии и Эфиопии видится многими протонациями, претендующими на самоопределение, как самый важный прецедент».
Переход от принципа государственной целостности к доминированию принципа национального самоопределения привел не только к радикальному пересмотру политической карты Европы, но открыл «ящик Пандоры», учитывая, что в мире более ста государств имеют в своем составе национальные меньшинства численностью более миллиона человек.
В уже упоминавшемся Обращении Кофи Аннан, говоря о причинах конфликтов, в частности отмечал: «Широко распространенный подъем того, что иногда называют политикой национальной идентификации, в условиях когда менее 20% государств на планете могут считаться этнически однородными, означает что политические демагоги легко находят объекты для нападок и поддержку шовинистическим действиям».
Сейчас у нас перед глазами еще более впечатляющий пример, когда самоопределение албанцев в Косово поддерживается международным военным контингентом, возглавляемым НАТО, вопреки нормам
международного права.
Резолюция Совета Безопасности ООН, которую должен осуществить международный военный контингент, предполагает обеспечение совместного проживания всех национальностей и религиозных конфессий, населявших Косово и Метохию до конфликта, и сохранение края в составе Югославии.
На деле сербы уходят из Косова, поскольку никто не гарантирует их безопасности.
Албанцы создали свои органы управления и свои вооруженные формирования на базе Армии освобождения Косова.
На прошлой неделе представители сербских анклавов, еще оставшиеся в Косове создали свою Национальную Ассамблею.
Белград не осуществляет никакого суверенитета над этой

[Back]