227 Сейчас в мире существуют две точки зрения. Сторонники одной считают, что все силы мирового сообщества должны быть брошены на защиту суверенитета и территориальной целостности существующих государств. Другие эксперты и политики считают неизбежной «самооиределительную» фазу мировой истории, то есть новый радикальный передел политической карты мира. Гак бывший председатель Национального совета по разведке США Грэхем Фуллер убежден, что в течение следующего века число государств-членов ООН утроится. Мир стоит перед выбором: либо нерушимость существующих границ, обеспечиваемая всей мощью объединенных наций, либо полный пересмотр политической карты мира и образование двух сотен новых государств. В мою задачу не входит убедить кого-то в правильности того или иного выбора. Но в любом случае выбор должен быть осознанным, а его последствия ясно представляться политическими элитами. Хорошо известно, что государства создаются железом и кровью, а на две сотни новых суверенных членов ООН такого строительного материала понадобится много. На состоявшейся 26-27 февраля 7-й ассамблее СВОП видные политики, ученые, представители госструктур и бизнесмены обсуждали перспективы развития России на ближайшее десятилетие. В центре внимания были: документ, подготовленный рабочей группой СВОП «Набросок внешнеполитической стратегии России (Стратегия-4)», доклад президента фонда «Российско-политический центр» Алексея Салмина «Новое президентство вызов для России; Россия вызов для нового президентства», а также тезисы главного редактора «Независимой газеты» Виталия Третьякова «Россия: последний прыжок в будущее». Среди проблем, которые рассматривались на 7-й ассамблее СВ011, вопросы обороны занимали нс последнее место. Они затрагивались практически в каждом разделе основного доклада. Примечательно, что |
88 частью своей территории. Сегодня Косово это фактически протекторат НАТО. Никто на Западе не сомневается, что в течение 2-3 лет отделение Косова будет оформлено юридически. А это обозначит очень важный политический водораздел для послевоенной Европы впервые после 1945 года признанные границы европейского государства будут изменены с помощью внешней военной силы. Можно только предполагать, какие последствия этот факт будет иметь для Европы и не только для нее. Собственно никакая норма международного права не трактует право на самоопределение как право не сецессию. Националисты не имеют строгих легальных оснований для утверждения мы нация и потому должны иметь собственное государство. В Декларации прав меньшинств, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1992 году говорится о «защите прав меньшинств на активное участие в культурной, религиозной, социальной, экономической и общественной жизни». И ни слова о праве на государственное отделение. Вспомним президента Линкольна, который ответил гражданской войной на попытку сецессии южных штатов. В ней погибли почти миллион американцев, но теперь на самом величественном пантеоне американской столицы написано: «Спасителю Союза». Сейчас в мире существуют две точки зрения. Сторонники одной считают, что все силы мирового сообщества должны быть брошены на защиту суверенитета и территориальной целостности существующих государств. Другие эксперты и политики считают неизбежной «самоопределительную» фазу мировой истории, то есть новый радикальный передел политической карты мира. Так бывший председатель Национального совета по разведке США Грэхем Фуллер убежден, что в течение следующего века число государств-членов ООН утроится. Мир стоит перед выбором: либо нерушимость существующих 89 границ, обеспечиваемая всей мощью объединенных наций, либо полный пересмотр политической карты мира и образование двух сотен новых государств. В мою задачу не входит убедить кого-то в правильности того или иного выбора. Но в любом случае выбор должен быть осознанным, а его последствия ясно представляться политическими элитами. Хорошо известно, что государства создаются железом и кровью, а на две сотни новых суверенных членов ООН такого строительного материала понадобится много. На состоявшейся 26-27 февраля 7-й ассамблее СВОП видные политики, ученые, представители госструктур и бизнесмены обсуждали перспективы развития России на ближайшее десятилетие. В центре внимания были: документ, подготовленный рабочей группой СВОП «Набросок внешнеполитической стратегии России (Стратсгия-4)», доклад президента фонда «Российско-политический центр» Алексея Салмина «Новое президентство вызов для России; Россия вызов для нового президентства», а также тезисы главного редактора «Независимой газеты» Виталия Третьякова «Россия: последний прыжок в будущее». Среди проблем, которые рассматривались на 7-й ассамблее СВОИ, вопросы обороны занимали не последнее место. Они затрагивались практически в каждом разделе основного доклада. Примечательно, что предлагаемые СВОП тезисы во многом отличались от зафиксированных в Правительственных документах, которые касаются определения угроз стране и построения ею оборонной стратегии. Так, в основном докладе отмечается, что «внешние условия развития России остаются в целом благоприятными. России пока никто не может и не хочет угрожать внешней агрессией или явным военноПолитическим давлением. V нее нет явных союзников, но нет и врагов... России нет нужды изматывать себя милитаризацией». Уменьшение |