|
229 оценивает возможности развития и укрепления роли РФ в мире. Так или иначе, но вопросы стратегии взаимоотношений России с сильными государствами в ближайшей перспективе необходимо будет формировать новому руководству страны. На 7-й ассамблее СВОП в связи с этим были рассмотрены альтернативы мирному развитию. Вполне вероятно, что дальнейшая история может пойти и по пути милитаризации международных отношений. Ото обусловлено, вопервых, относительно успешным применением военной силы против Ирака и Югославии, во-вторых, расширением НАТО и его последующим выходом за границы действия Североатлантического договора, втретьих, начавшимся распространением ядерного оружия. Таким образом, частично военная сила возвращается в разряд действенных инструментов политики. На СВОП отмечалось, что «великие державы проигнорировали распространение ядерного оружия», в результате пополнился ядерный клуб Индией и Пакистаном и, вероятно, Израилем и Северной Кореей. А выход США из Договора по ПРО 1972 г. подтолкнет гонку вооружений, особенно в Китае. Это, в свою очередь приведет к медленному усилению соответствующей угрозы для самой России. В связи с этим СВОП вполне закономерно предлагает «...как можно скорее интенсифицировать военную реформу, с тем чтобы иметь достаточные силы для локальных операций и использовать средства на оборону более эффективно». Отмечается, что особое внимание следует уделить ядерному оружию. Россия будет заинтересована в обозримом будущем в сохранении политической и военно-политической опоры на ядерное оружие, так как необходимо экономить на силах общего назначения (СОН), учитывать новые вызовы безопасности и политические причины. Это положение, изложенное в докладе СВОП, тоже противоречит сложившимся на сегодняшний день представлениям в руководстве страны о направлениях развития вооружений в России. |
90 «полезности и применимости военной силы» объясняется объективными процессами глобализации в экономической и информационной сферах. Однако в измененной и утвержденной Владимиром Путиным в январе нынешнего года новой редакции Концепции национальной безопасности говорится о том, что в Военной сфере «возрастают уровень и масштабы угроз...». Авторы доклада СВОП не исключают возникновения военных у1*роз, но, по их мнению, это может произойти только через 10-12 лет. Утверждается, что «ситуация может измениться, особенно если Россия будет продолжать слабеть». А это, в свою очередь, скажется и на отношениях РФ с США и НАТО. При этом в предложенных тезисах подчеркивается, что «можно ожидать ужесточения американского давления на Россию в том, что касается ее действий, которые явно противоречат внешнеполитическим интересам США». «Налицо необходимость пересмотра концепции российско-американских отношений. Концепция «равноправного партнерства» была изначально нереалистична... Концепция «ведомого» неприемлема для россиян». Не все участники СВОП с этим тезисом согласились. Редактор «Независимой газеты» Виталий Третьяков в своем выступлении отметил, что нельзя чересчур умалять роль России, а с США и Западом необходимо контактировать с позиций «сердитого партнерства». Как и большинство участников СВОП, Виталий Третьяков положительно оценивает возможности развития и укрепления роли РФ в мире. Так или иначе, но вопросы стратегии взаимоотношений России с сильными государствами в ближайшей перспективе необходимо будет формировать новому руководству страны. На 7-й ассамблее СВОП в связи с этим были рассмотрены альтернативы мирному развитию. Вполне вероятно, что дальнейшая история может пойти и по пути милитаризации 91 международных отношений. Это обусловлено, во-первых, относительно успешным применением военной силы против Ирака и Югославии, вовторых, расширением НАТО и его последующим выходом за границы действия Североатлантического договора, в-третьих, начавшимся распространением ядерного оружия. Таким образом, частично военная сила возвращается в разряд действенных инструментов политики. На СВОП отмечалось, что «великие державы проигнорировали распространение ядерного оружия», в результате пополнился ядерный клуб Индией и Пакистаном и, вероятно, Израилем и Северной Кореей. А выход США из Договора по ПРО 1972 г. подтолкнет гонку вооружений, особенно в Китае. Это, в свою очередь приведет к медленному усилению соответствующей угрозы для самой России. В связи с этим СВОП вполне закономерно предлагает «...как можно скорее интенсифицировать военную реформу, с тем чтобы иметь достаточные силы для локальных операций и использовать средства на оборону более эффективно». Отмечается, что особое внимание следует уделить ядерному оружию. Россия будет заинтересована в обозримом будущем в сохранении политической и военно-политической опоры на ядерное оружие, так как необходимо экономить на силах общего назначения (СОН), учитывать новые вызовы безопасности и политические причины. Это положение, изложенное в докладе СВОП, тоже противоречит сложившимся на сегодняшний день представлениям в руководстве страны о направлениях развития вооружений в России. Война в Чечне показала известную неподготовленность сил общего назначения для проведения сухопутной контртеррористической операции на Северном Кавказе. Исполняющий обязанности президента РФ Владимир Путин, вицепремьер Илья Клебанов уже отмечали, что распространение защищенных |