|
116 Состояние социальной жизни общества, его экономики, политики, культуры свидетельствует о декларативности тезиса о социальном характере нашего государства. Социальная политика не стала целью экономических реформ, а скорее средством накопления первичного капитала Так называемые реформы осуществляются преимущественно за счет обнищания большинства населения и обогащения меньшинства. В них отсутствует социальное и этическое содержание. Это в свою очередь породило социальную напряженность, поскольку тяготы реформ и плата за них непомерны для одних, в то время как для других реформы обернулись кричащей роскошью и неоправданными благами. Разрыв в заработной плате у 10% высокооплачиваемых и 10% низкооплачиваемых работников достиг сегодня 26кратного размера2. При этом были попраны исконно российские нравственные идеалы долга, справедливости, правды, искренности, патриотизма, национальной гордости, честности. Общество вступило в системный кризис, выход из которого пока что четко не обозначен. Одним из важнейших условий выхода России из системного кризиса является установление национального и социального согласия, достижение которого дело весьма не простое3. Для этого, во-первых, необходимо определиться с вопросом о территориальной целостности и единстве России; вовторых, разработать четкую концепцию реформирования России; в-третьих, обеспечить правовое регулирование процесса перехода к рынку; в-четвертых, разработать системную модель реформирования, позволяющую с математической точностью прогнозировать возможные социальные, политические, социально-психологические, нравственные и другие последствия, в том числе негативные. 2 См.: Гриценко Н.Н. Социальное государство //Общество и экономика. 1996. X» 8. С 3-10. 3 См.: Осипов Г.В. Реформирование России: итоги и перспективы. ВМУ, сер. 18. Социология и политология, 1995. № 2-3. С. 20. |
243 § 1. Общесоциальные основы формирования законопослушной личности подростка Состояние социальной жизни общества, его экономики, политики, культуры свидетельствует о декларативности тезиса о социальном характере нашего государства. Прав профессор М.В. Баглай, отметив, что, когда в декабре 1993 года новая Конституция (в статье 7) провозгласила Россию социальным государством, немногие, кажется, поняли, что произошла подлинная революция в нашей государственности. Страна перескочила через этап раннего либерализма с его невмешательством (государства) в социальную и экономическую жизнь, на который в Западной Европе ушло больше столетия. Однако наше государство, став по Конституции социальным, не нашло присущих ему способов и мер эффективного воздействия на экономическую и социальную жизнь. Социальная политика не стала целью экономической реформы, а скорее остается средством. Во многом за счет социальной сферы осуществляется первичное накопление капитала и перевод экономики на рыночные методы хозяйствования. Уровень жизни снижается, растут цены и инфляция, интегральным показателем качества жизни является здоровье и продолжительность жизни граждан. За последние три года в два раза выросло количество регионов с отрицательным балансом народонаселения, в то время как состояние здоровья людей зависит на 10% от медицинского обслуживания, на 10% от наследственности и на 80% от социально-экономических условий и окружающей среды. Социальная напряженность порождает еще и то, что тяготы реформ и плата за них непомерны для одних, в то время как для других реформы оборачиваются кричащей роскошью и неоправданными 244 благами. Разрыв в заработной плате у 10% высокооплачиваемых и 10% низкооплачиваемых работников достиг сегодня 26-кратного размера1. Так называемые реформы осуществляются преимущественно за счет обнищания большинства населения и обогащения меньшинства. В них отсутствует социальное и этическое содержание. При этом были попраны исконно российские нравственные идеалы долга, справедливости, правды, искренности, патриотизма, национальной гордости, честности и др. Исторически сформировавшееся в течение веков российское самосознание последовательно вытесняется самосознанием западноевропейским. По сути был провозглашен приоритет интересов нации над интересами личности, приведший к невиданному в истории попранию прав человека. Нация стала всем, человек никем, хотя в Конституции как будто бы все в порядке. Заведомо разрушительные реформы, приведшие к колоссальному обнищанию российских граждан, с восторгом были поддержаны Западом, так как вели к ликвидации сверхдержавы с обширным рынком дешевого сырья и сбыта, т.е. переводу ее на уровень стран "третьего мира. Все это произошло именно в то время, когда Россия и другие бывшие республики Союза стояли на пороге постиндустриального общества. Важнейшим условием выхода России из системного кризиса является установление национального и социального согласия, достижение которого дело весьма не простое* 2. ' Г р и ц е н к о Н. Н. Социальное государство. //Общество и экономика, 1996 № 8. С. 3-10. 2 О с и п о в Г. В. Реформирование России: итоги и перспеетивы. ВМУ, сер. 18, Социология и по литология. 1995. № 2-3. С 20. 245 * А Во-первых, важно определиться с вопросом о территориальной целостности и единстве России. Во-вторых, необходимо разработать четкую концепцию реформирования России. В-третьих, обеспечить правовое регулирование процесса перехода к рынку. В-четвертых, разработать системную модель реформирования, позволяющую с математической точностью прогнозировать возможные социальные, политические, социально-психологические, нравственные и другие последствия, в том числе негативные. Наконец, настало время сформировать целостную концепцию консолидации российского общества и укрепления его государственности. Вместе с тем, до сих пор неясным остается вопрос о конкретных механизмах, методах, сроках, экономических источниках реализации обозначенных в обществе реформ. Думается, что в современных условиях позитивной конструктивной общероссийской идеей должна стать потребность россиян в высокой духовности, в богатом и духовном мире бескорыстия, обостренного чувства социальной справедливости, превосходства духовного начала. Именно это должно стать высшим нравственным законом Российского гражданина. На практике выбор этой общероссийской идеи в качестве одной из определяющих стратегию развития России означает, что в новой программе правительства должна быть предусмотрена государственная поддержка и фундаментальной науки, и культуры, и образования. Кроме того, необходимо создать условия, при которых люди могли бы иметь приличный достаток, обеспечить укрепление правопорядка и снижение уровня преступности, воспитание подрастающего поколения. |