Проверяемый текст
Абызов Равиль Михайлович. Типологические проблемы личностных деформаций несовершеннолетних преступников и их предупреждение (Диссертация 1998)
[стр. 25]

25 преступника на сознательном и бессознательном уровнях обнаруживаются негативные свойства и признаки, формирующие мотивы преступлений и реализующие их.
Ведь любое преступление не является случайным по отношению к личности его совершившего.
В своей основе оно подготовлено всем развитием
его социальных и психологических свойств.
Поэтому о личности преступника как социальном типе можно говорить только в связи с преступным поведением.

Разработка типологии преступников признана одной из важнейших задач криминологической науки.
Для чего нужна типология точнее других, пожалуй, сформулировал К.
Юнг.
По его мнению, типология это критический инструмент для исследователя, помощник в понимании широкого разнообразия индивидов и ключ к фундаментальным различиям в психологических теориях, и, наконец, это существенное средство для определения
“личностного уравнения” практического психолога во избежание серьезных ошибок с пациентами16 17.
Типология является методом научного познания, в основе которого лежат расчленение систем субъектов и их группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа.

Она опирается на выявленные сходства и различия изучаемых объектов, стремится отобразить их строение, выявить их закономерности1'.
Ее задачей является сведение в один класс однотипных в содержательном смысле, похожих друг на друга объектов.
С типологией приходится сталкиваться при решении различных социологических, криминологических, социально-психологических проблем современного общества.
Важным направлением в изучении этой проблемы представляется исследование
ти16 Цит.
по кн.
Психология и психоанализ характера.
//Хрестоматия.
Под
род.
Райгородского Д.
Я.
Самара, 1997.
С.
569.

17 См.: Антонян Ю.
М., Голубев В.
П, Кудряков Ю.П.
Личность корыстного преступника.
Томск, 1989.
С.70.
[стр. 60]

60 % % «классификация» и «типология», рассматриваемые как результаты процессов классифицирования и типизации предметов или явлений, далеко не тождественны1.
Проблема «классификации» и «типологии», конечно, не является сугубо криминологической, она актуальна для всех наук.
Для чего нужна типология лучше других, пожалуй, сказал К.Юнг.
По его мнению, типология это критический инструмент для исследователя, помощник в понимании широкого разнообразия индивидов и ключ к фундаментальным различиям в психологических теориях, и, наконец, это существенное средство для определения
«личностного уравнения» практического психолога во избежание серьезных ошибок с пациентами2.
Попытка систематизации личностных деформаций представляет на сегодняшний день насущную практическую задачу.
Такое разграничение способствует прогнозу развития и поведения личности, содействует более дифференцированному подходу к семейной и трудовой реадаптации, профилактике противоправного поведения в конечном итоге.
В разработку типологических проблем значительный вклад внесли Ю.М.Антонян, А.И.Долгова, П.С.Дагель, А.А.Герцензон, К.Е.Игошев, А.П.Закалюк, А.Б.Сахаров, А.Г.Ковалев, А.В.Шамис и др.
Достаточно успешно этот подход использовался и при изучении личности преступника.
Он позволил описать и объяснить эти личности в качестве самостоятельных социологических и психологических типов; ’фу р с о в В.
Т.
К вопросу о типологии (классификации) преступников / В кн.
Теоретические проблемы учения о личности преступника М., 1979.
С.
120.
2 Цит.
по кн.
Психология и психоанализ характера //Хрестоматия.
Под
ред.
Р а й г о р о д с к о г о Д.
Я Самара.
1997.
С.
569.


[стр.,61]

61 4 выделить среди них отдельные типы по различным личностным признакам (деформациям).
Типология является методом научного познания, в основе которого лежат расчленение систем субъектов и их группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа.

Типология опирается на выявленные сходства и различия изучаемых объектов, стремится отобразить их строение, выявить их закономерности1.
По мнению К.Е.Игошева, типология фиксирует то главное, без чего нет и не может быть личности преступника, вскрывает внутренние устойчивые связи между существенными признаками и тем самым способствует обнаружению закономерностей, свойственных преступнику, как типу2.
Именно посредством типологии создается своеобразная модель личности.
Установление же соответствия конкретного лица этой модели должно свидетельствовать о его принадлежности к определенному типу личности3.
Задачей типологии является сведение в один класс однотипных в содержательном смысле, похожих друг на друга объектов.
С типологией приходится сталкиваться при решении различных социологических, криминологических, социально-психологических проблем современного общества.
Важным направлением в изучении этой проблемы представляется исследование
типологии личности вообще и личности преступника в частности.
Необходимость типологизации личности преступника возникает в связи со систематизацией описания разнообразия личностных характеристик преступника в целях построения на их основе некоторых ’А н т о н я н Ю.
М., Г о л у б е в В.
П., К у д р я к о в Ю.
П., Личность корыстного преступника.
Томск.
1989.
С.70.

2 И г о ш е в К.
Е.
Указ, раб., С.
55.
3 3 а к а л ю к А.
П.
Проблемы социальной типологии личности правонарушителя и преступника И Проблемы изучения личности правонарушителя.
М..
1984 С 7

[стр.,65]

65 % ♦ А Субъективное в общественной опасности выражается совокупностью черт духовного мира, которая внутренне детерминирует преступную деятельность.
Общественная опасность как бы связывает воедино объективные (внешняя среда) и субъективные (характер) признаки типа личности.
В личностной структуре преступника имеются элементы, являющиеся психологическими предпосылками преступного поведения.
В духовном мире преступника на сознательном и бессознательном уровнях обнаруживаются личностные деформации, формирующие мотивы преступлений и реализующие их.
Ведь любое преступление не является случайным по отношению к личности его совершившего.
В своей основе оно подготовлено всем развитием
социальных и психологических свойств.
Поэтому о личности преступника как социальном типе можно говорить только в связи с преступным поведением.

От анализа личности преступника в целом как типа, как носителя наиболее общих, устойчивых социальных, социальнопсихологических и индивидуально-психологических черт и качеств, можно перейти к анализу ее разновидностей.
Именно посредством типологизации создается своеобразная модель личности, что серьезно облегчает решение целого ряда практических задач.
«Соответствие конкретного лица уже созданной модели, то есть определенному типу личности, позволит сделать весьма обоснованное предположение о субъективных причинах преступного поведения, поскольку они уже известны как свойственные данному типу личности.
Исходя из причин типологического характера, заблаговременно можно разработать правила (алгоритмы) предупредительной работы с представителем именно данного типа»1.
’ А н т о н я н Ю .
М .
, Е н и к е е в М .
И .
Э м и н о в В .
Е Указ раб С 19-20

[Back]