|
36 циональная возбудимость, недостаточное самообладание и т.п.‘ Представляет практический интерес и типология корыстных преступников, разработанная Ю.М. Антоняном: а) утверждающий тип; б) дезадаптированный тип; в) игровой тип . Личностный смысл преступного поведения утверждающегося типа заключается в самоутверждении лица на социальном, социальнопсихологическом или индивидуальном уровнях. Дезадаптированный тип выключен из социальных связей, его представители, совершая мелкие кражи, обеспечивают себе элементарное существование. В основе игрового типа лежит потребность в острых ощущениях, риске, авантюрах. Поведение такого типа зачастую носит демонстрационный характер (игра на публику). В нашей работе несовершеннолетние преступники представлены одним типом корыстным, который далее типологизирован по степени их общественной опасности: особо злостный, злостный, неустойчивый. К несовершеннолетним преступникам особо злостного типа (с установкой на преступную деятельность) относятся подростки, систематически совершавшие преимущественно корыстные преступления и оказавшиеся в местах лишения свободы лишь после второй, а то и после третьей судимости. За первое преступление, как правило, следовало условное осуждение, за второе нередко аналогичная ситуация, и лишь на третий раз преступник оказывался в ВК. Поскольку первые две судимости такими подростками не воспринимались в качестве заслуженного наказания, в дальнейшем они, уверовав в свою безнаказанность, продолжали свою преступную деятельность, 27 28 27 См.: Ковалев А. Г. Психологические основы исправления правонарушителей. М.. 1968. С. 50-51. 28 См.: Антонян Ю.М. Личность корыстного преступника. М., 1989. С. 84. |
219 установкой на преступную деятельность; 2) с антиобщественной направленностью, не достигшей уровня преступной установки; 3) с неустойчивой направленностью; 4) с положительной направленностью. I подтип. К несовершеннолетним преступникам с установкой на преступную деятельность относятся подростки, систематически совершавшие преступления и оказавшиеся в местах лишения свободы лишь после второй, а то и после третьей судимости. За первое преступление, как правило, следовало условное осуждение, за второе отсрочка исполнения приговора, и лишь на третий раз преступник оказывался в ВК. Поскольку первые две судимости такими подростками не воспринимались в качестве заслуженного наказания, в дальнейшем они уверовали в свою безнаказанность (иногда этому способствовало положение родителей) и продолжали свою преступную деятельность. Совершение преступления для таких несовершеннолетних становилось обычным делом и обусловливалось их деформированными взглядами, установками, ориентациями. Они не просто использовали в своих интересах провоцирующие обстоятельства, но и активно создавали их сами, преодолевая на этом пути достаточно сложные преграды. Из числа обследованных и изученных осужденных несовершеннолетних этого подтипа оказалось 27 %. Фактически все они были отключены от положительной среды, их интересы связывались с преступной деятельностью, они неоднократно ранее привлекались к уголовной и административной ответственности. Подавляющее большинство состояло в действующих преступных группировках, в которых проходил их досуг. Положительной динамики в их поведении не наблюдалось, что позволяло с высокой |