|
“Отсутствие контроля за поведением подростка” приводит к преждевременному уходу из школы. Среди причин непосещения школы у рассматриваемого подтипа наибольшее влияние имеет недисциплинированность (17%); отсутствие контроля со стороны родителей (17 %); антиобщественная среда (13 %). Все эти причины достаточно тесно коррелируют и дополняют друг друга. Для рассматриваемого подтипа личности несовершеннолетнего преступника характерно крайне неблагоприятное влияние со стороны родительской семьи. Всего в 4 % случаев отмечается взаимопонимание родителей и подростков, участливое и теплое отношение друг к другу. В основном, в 78 % случаев, положительное влияние отсутствует, а в 13 % отмечается крайне неблагоприятное, враждебное отношение. Наконец, следует обратить внимание на положение подростка в неформальной группе сверстников. Если в качестве лидеров групп выступала, вроде бы, небольшая часть лишь 4 % из числа обследованных, то авторитетными членами группы считались 45 % несовершеннолетних, что в три раза превышает тот же показатель но сравнению с другими типами преступников. Оставшиеся криминогенные факторы для данного типа несовершеннолетнего преступника малоинформативны, поэтому рассмотрение их представляется нецелесообразным. Из числа обследованных осужденных несовершеннолетние преступники злостного типа (с антиобщественной направленностью) составили 34 %. Для них характерно достаточно частое совершение правонарушений, а в благоприятной (провоцирующей) ситуации и преступлений. Формирование их личности происходило, как правило, в противоречивой среде, хотя эпизодические положительные контакты у них отчасти сохранились. В большинстве случаев подростки этого подтипа совершают преступления, находясь в нетрезвом состоянии, чаще в группе, чем в одиночку. |
25 А К • ^ Из числа обследованных и изученных осужденных несовершеннолетних этого подтипа оказалось 27 %. Фактически все они были отключены от положительной среды, их интересы связывались с преступной деятельностью, они неоднократно ранее привлекались к уголовной и административной ответственности. Несовершеннолетние преступники с антиобщественной направленностью, не достигшей уровня преступной установки, составили 42% из числа обследованных осужденных. Для них характерно достаточно частое совершение правонарушений, а в благоприятной (провоцирующей) ситуации и преступлений. Формирование их личности происходило, как правило, в противоречивой среде, хотя эпизодические положительные контакты у них отчасти сохранились. Неустойчивые преступники в обследованной выборке составили 30%. Деформации этой категории несовершеннолетних и ее микросреды выражены незначительно, более выпукло здесь представлены дефекты механизма взаимодействия среды и личности в сложных жизненных ситуациях. Подавляющее большинство преступлений совершается такими подростками под достаточно жестким воздействием ситуаций (47%), которые возникали не по их вине. Учитывая то обстоятельство, что представителей в целом положительной направленности несовершеннолетних преступников в местах лишения свободы оказалось всего двое, дать им детальную характеристику не представилось возможным. Таким образом, результаты исследования подтверждаю, что в настоящее время определяющую роль в генезисе преступного поведения в большей степени играет не конкретная жизненная ситуация, а те существенные негативные деформации личности, которые во многом и отличают преступников от непреступников. Другое дело, что подростки, совершающие преступления, приобретают личностные Су' 225 № ♦ 4 лей (11%). Все эти причины достаточно тесно коррелируют и дополняют друг друга. Характер трудовой деятельность несовершеннолетнего сам по себе недостаточно информативен, поскольку основной массив обследованных на момент их изучения отбывал наказание в ВК. При всем том, что подавляющее большинство осужденных училось (61%), квалифицированным трудом были заняты 7%, неквалифицированным 11%, значительная часть (21%) не учились и не работали. Думается, что это характеризует их стойкое неприятие учебы и труда как общегражданских обязанностей. Довольно интересные цифры были получены при анализе возраста, с которого обследованные стали употреблять спиртные напитки. По сравнению с другими (менее общественно-опасными) подтипами эта категория несовершеннолетних выглядит даже выигрышней. Так, например, до 14 лет приобщилось к спиртному 50%, с 15 лет 30%, с 16 лет 5%, с 17 лет 0%. В других подтипах несовершеннолетних отмечается более раннее приобщение к спиртному. Для данного подтипа алкогольная деморализация нехарактерна, у него более общественно опасные личностные деформации в сфере поведения, общения, отношения к ценностям. Фактор «Подчиненность подростка влиянию антиобщественной среды» включил в себя следующие составляющие признаки: «характер влияния на подростка со стороны родителей», «уклонение от посещения школы», «общение с ранее судимыми, совершающими преступления и правонарушения», «степень зависимости подростка от влияния неформальной группы». Для рассматриваемого подтипа личности несовершеннолетнего преступника характерно крайне неблагоприятное влияние со стороны родительской семьи. Всего в 7% случаев отмечается взаимопонима 226 % ние родителей и подростков, участливое и теплое отношение друг к другу. В основном, в 68% случаев положительное влияние отсутствует, а в 25% случаев отмечается крайне неблагоприятное, враждебное отношение. Такие подростки с крайним нежеланием посещали общеобразовательную школу. Лишь в 11% отмечалось систематическое и добровольное посещение школы; в 59% посещение школы было нерегулярным, под принуждением родителей; в 30% случаев вообще имел место категорический отказ. Наконец, следует обратить внимание на степень зависимости подростка от влияния неформальной группы. Преступники этого подтипа более независимы от мнения неформальной группы, чем другие. Вообще не состояли в группе 16% из числа обследованных, 22% абсолютно не зависели от влияния группы, 36% лишь в незначительной мере прислушивались к мнению группы. При этом, если в качестве лидеров групп выступала, вроде бы, небольшая часть лишь 7% из числа обследованных, то авторитетными членами группы считались 46% несовершеннолетних, что в два с лишним раза превышает тот же показатель по сравнению с другими типами преступников. Оставшиеся криминогенные факторы для данного типа несовершеннолетнего преступника малоинформативны, поэтому рассмотрение их представляется нецелесообразным. II подтип. Несовершеннолетние преступники с антиобщественной направленностью, не достигшей уровня преступной установки, составили 42% из числа обследованных осужденных. Для них характерно достаточно частое совершение правонарушений, а в благоприятной (провоцирующей) ситуации и преступлений. Формирование их личности происходило, как правило, в противоречивой среде, |