|
45 ния им преступления31. Проведенный сравнительный анализ результатов исследования с типами несовершеннолетних преступников, описанных А.И. Долговой и В.Д. Ермаковым, подтвердил многие наши выводы и обоснования. В частности, при изучении микросреды несовершеннолетних преступников оказалось, что каждому из описанных типов соответствуют и различные типы микросреды. Особо злостным несовершеннолетним преступникам соответствовала полная криминогенная зараженность микросреды, которая имела место у 78 % подростков указанного типа. Здесь представлено все: от пыощих, судимых, совершающих преступления и правонарушения родителей до аналогичного неблагополучного окружения друзей и знакомых. Положительная среда, как правило, даже не просвечивается, а возникающие у подростка единичные контакты с ней желаемого результата не дают. Для злостных несовершеннолетних преступников в большей степени характерна микросреда с неполной криминогенной деформацией. В этом случае родительская семья менее поражена неблагоприятными факторами. Хотя и отмечается злоупотребление спиртным, чаще всего, отцами, и наличие напряженности в семейных отношениях. Тем не менее, судимых родителей уже меньше, совершающих правонарушения тоже. Несовершеннолетние преступники случайного типа характеризуются частично зараженной криминогенной средой. Данному подтипу присуще нарушение социальных, в том числе правовых, норм, как правило, в досуговой среде. Обстановка в родительских семьях сравнительно благополучная, совершение преступлений и правонарушений для них не характерно. Ошибки в воспитании чаще 31 См.: Долгова А.И., Ермаков В.Д. Вопросы методики разработки классификации несовершеннолетних преступников и ее основания К Типология личности преступника и ин индивидуальное предупреждение преступлений. М., 1979. С 52-80. |
Н.И.Озерецкий, к примеру, выделял среди несовершеннолетних случайных, привычных, стойких и профессиональных преступников1. П.И. Люблинский описывал три этапа развития деформации личности несовершеннолетних преступников: социально-отсталый, социально-паразитарный, социально-опасный* 2. А.Б. Сахаров предлагал пять типов преступников: случайных, ситуационных, неустойчивых, злостных, особо злостных3. А.И. Долгова и В.Д. Ермаков на основе характеристики микросреды выделяют несовершеннолетних с полной, неполной и частичной криминогенными деформациями4. Наиболее близка к исследуемой проблеме классификация несовершеннолетних преступников, предложенная в свое время Г.М. Миньковским5, которая и была использована с некоторой модификацией в нашем исследовании. Мы постарались дать наиболее содержательную и достаточно оптимальную типологию и классификацию личности несовершеннолетнего преступника, которая включает в себя тип антиобщественной ориентации и степень общественной опасности ее личности. В нашем исследовании несовершеннолетние преступники представлены тремя типами: корыстным, насильственным, корыстнонасильственным (универсальным), каждый из которых далее класси’ О з е р е ц к и й Н . И. Трудновоспитуемые подростки. М., 1932, С. 20. 2 Л ю б л и н с к и й П . И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте. М., 1923. С. 57-60. 3 С а х а р о в А. Б. Личность преступника и типология преступников //Социалистическая законность. 1973. № 3. 4 Д о л г о в а А. И., Е р м а к о в В. Д. Вопросы методики разработки классификации несовершеннолетних преступников и ее основания //Сборник научных трудов: Типология личности преступника и индивидуальное предупреждение преступлений. М ,1979. С 67-68. 5 М и н ь к о в с к и й Г. М. Особенности классификации несовершеннолетних преступников. //В сборнике научных трудов: Вопросы изучения и предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М.. 1970. ч.1. С. 79-82. 233 Сравнительный анализ результатов исследования с типами несовершеннолетних преступников, описанных А. И. Долговой и В.Д. Ермаковым, подтвердил многие наши выводы и обоснования. Так, например, при изучении микросреды несовершеннолетних преступников оказалось, что каждому из описанных нами типов: а) с установкой на преступную деятельность; б) с антиобщественной направленностью, не достигшей уровня преступной установки; в) неустойчивой направленностью; г) в целом положительной направленностью соответствуют и различные типы микросреды. I подтипу несовершеннолетних преступников соответствовала полная криминогенная зараженность микросреды. По крайней мере такая микросреда имела место у 78% несовершеннолетних преступников с установкой на преступную деятельность. Здесь представлено все: от пьющих, судимых, совершающих преступления и правонарушения родителей до аналогичного неблагополучного окружения друзей и знакомых. Положительная среда, как правило, даже не просвечивается, а возникающие у подростка единичные контакты с ней желаемого результата не дают. Для II подтипа несовершеннолетних преступников в большей степени характерна микросреда с неполной криминогенной деформацией. В этом случае родительская семья менее поражена неблагоприятными факторами. Хотя и отмечается злоупотребление спиртным, чаще всего, отцами, и наличие напряженности в семейных отношениях, тем не менее судимых родителей уже меньше, совершающих правонарушения тоже. III подтип несовершеннолетних преступников «случайный» характеризуется частично зараженной криминогенной средой. Данному подтипу присуще нарушение социальных, в том числе правовых, норм, как правило, в досуговой среде. Обстановка в родительских |