Проверяемый текст
Стародумов, Леонид Львович; Индивидуализация обучения компьютерным технологиям с учетом доминирующего у студентов вида мышления (Диссертация 2001)
[стр. 33]

обходимо осуществлять с позиций понимания его как деятельности и как процесса, которые не должны противопоставляться.
При этом деятельность, как определенная
система иерархии, не просто сводится лишь к наличию целесообразности, а опирается также на свободное творческое целеполагание.
В своих исследованиях A.B.
Брушлинский указывает на то, что мышление это прежде всего психический процесс самостоятельного искания и открытия существенно нового, т.е.
опосредованного и обобщенного отражения действительности в ходе ее анализа и синтеза, возникающий на основе практической деятельности из чувственного познания и далеко выходящий за его пределы.
Здесь важен акцент не только на существенно новом, но и на
всем процессе искания и открытия этого нового (1983).
Мышление неразрывно связанный с речью социально обусловленный психический процесс самостоятельного искания и открытия нового, т.е., вопервых, мышление рассматривается как отображение связей и отношений между предметами и явлениями объективной действительности, во-вторых, специфика этого отображения усматривается в том, что отображение является обобщенным.

В работах А.Н.
Леонтьева подчеркивается, что мышление процесс сознательного отражения действительности в таких объективных ее свойствах, связях и отношениях, в которые включаются недоступные чувственному восприятию объекты.
Поэтому необходимым условием функционирования мышления является выделение и осознание объективных взаимодействий предметов.
При этом отмечается, что индивидуальное сознание человека возможно лишь в условиях общественного.
Сознание есть отражение действительности, как бы преломление через призму общественно выработанных языковых значений, понятий.
Мышление и знание у людей каждого последующего поколения формируются на основе усвоения ими уже достигнутых успехов познавательной деятельности прежних поколений (1965).

33
[стр. 51]

Глава 2 .ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ ОБУЧЕНИЯ СТУДЕНТОВ КОМПЬЮ ТЕРНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ §1.
Особенности различных видов мышления Одной из наиболее активно разрабатываемых областей современной психологии является психология мышления.
В работах Л.И.
Анциферовой, Г.А.
Берулава, Д.Н.
Богоявленского, A.B.
Брушлинского, Л.С.
Выготского, В.В.
Давыдова, А.З.
Зака, А.М.
Матюшкина, H.A.
Менчинской, Я.А.
Пономарева, С.Л.
Рубинштейна, И.Н.
Семенова, К.А.
Славской, С.А.
Тихомирова, Ж.
Пиаже, П.
Тульвисге и других исследователей, внесших значительный вклад в психологию мышления, исследовалось происхождение, содержание и функции данного психологического феномена.
Мышление характеризует индивидуальные механизмы познания как в плане самого процесса, так и его результативных параметров.
При исследовании мышления объектом могут являться как продукты, так и сам процесс мышления, но в обоих случаях они должны выступать как неразрывное целое.
С учетом этого анализ специфики развития мышления необходимо осуществлять с позиций понимания его как деятельности и как процесса, которые не должны противопоставляться.
При этом деятельность, как определенная
иерархическая система, не просто сводится лишь к наличию целесообразности, а опирается также на свободное творческое целеполагание.
A.B.
Ьрушлинский указывает на то, что мышление это, прежде всего, психический процесс самостоятельного искания и открытия существенно нового, т.е.
опосредованного и обобщенного отражения действительности в ходе ее анализа и синтеза, возникающий на основе практической деятельности из чувственного познания и далеко выходящий за его пределы.
Здесь важен акцент не только на существенно новом, но и на


[стр.,52]

всем процессе искания и открытия этого нового (1983).
Мышление неразрывно связанный с речью социально обусловленный психический процесс самостоятельного искания и открытия нового, т.е., во-первых, мышление рассматривается как отображение связей и отношений между предметами и явлениями объективной действительности, во-вторых, специфика этого отображения усматривается в том, что отображение является обобщенным.

И, в-третьих, особенность мыслительного отображения видят в его опосредованности, благодаря которой оно выводится за пределы непосредственного опыта.
В исследованиях А.Н.
Леонтьева подчеркивается, что мышление процесс сознательного отражения действительности в таких объективных ее свойствах, связях и отношениях, в которые включаются недоступные чувственному восприятию объекты.
Поэтому необходимым условием функционирования мышления является выделение и осознание объективных взаимодействий предметов.
При этом отмечается, что индивидуальное сознание человека возможно лишь в условиях общественного.
Сознание есть отражение действительности, как бы преломление через призму общественно выработанных языковых значений, понятий.
Мышление и знание у людей каждого последующего поколения формируются на основе усвоения ими уже достигнутых успехов познавательной деятельности прежних поколений (1965).

Проведя анализ научной и учебной психологической литературы можно сделать вывод о том, что мышление это психический процесс, который является обобщенным и опосредованным отражением общего и существенного в действительности; выполняет регулирующую функцию по отношению к поведению человека, поскольку связано с образованием цели, средств, программ деятельности; является свойством сложной функциональной системы, складывающейся в сознании человека (т.е.
высокоорганизованной материи); мышление это процесс социально обусловлен

[Back]