Проверяемый текст
Махотин, Дмитрий Александрович; Проектирование содержания обучения в образовательной области "технология" (Диссертация 2000)
[стр. 12]

обучающего непосредственно.
Следующие деятельности являются рефлексивно надстроечными над первой (т.
е.
обслуживают ее).
Такова деятельность обобщения опыта обучения, состоящая в сопоставлении процедур обучения и выделении наиболее эффективных приемов и способов обучения деятельность методиста, конструирующего приемы и методы обучения.
Третья деятельность тоже методическая, но направлена на построение учебных средств, учебных предметов.
Четвертая деятельность состоит в увязывании учебных предметов в одно целое деятельность программирования, составления учебных программ [116, 347].
Фактически все последние три деятельности это деятельности по проектированию технологий обучения, содержания обучения и конкретных программ обучения соответственно.
Поэтому деятельность педагога можно представить системно как два вида деятельностей преподавания (учения) и проектирования.
Коллектив психологов (Н.В.
Кузмина, А.И.
Щербаков, В.В.
Богословский, А.Д.
Боборыкин, Ю.В.
Кожухов, В.А.
Сластенин), изучая психология труда и личности учителя, разделяют все педагогические функции на две группы целеполагающие и
организационно-структурные [112, 189, 166].
В организационно-структурные входят конструктивные, организаторские, коммуникативные и гностические функции, из которых конструктивная обеспечивает отбор содержания учебной информации и проектирование деятельностей учащихся и учителя, а остальные носят личностный характер по отношению к деятельности преподавания.
Целеполагание же мы не можем рассматривать отдельно от проектирования, так как создание проекта невозможно без четкой постановки целей на каждом этапе проектирования.
Значит процесс проектирования в контексте психологии труда учителя пронизывает все группы педагогических функций, что в их совокупности представляет нам проектирование как одно из важных направлений педагогической деятельности.
[стр. 63]

63 на/i первой (т.
е.
обслуживают ее).
Такова деятельность обобщения опыта обучения, состоящая в сопоставлении процедур обучения и выделении наиболее эффективных приемов и способов обучения деятельность методиста, конструирующего приемы и методы обучения.
Третья деятельность тоже методическая, но направлена на построение учебных средств, учебных предметов.
Четвертая деятельность состоит в увязывании учебных предметов в одно целое деятельность программирования, составления учебных программ [116, 347].
Фактически все последние три деятельности это деятельности по проектированию технологий обучения, содержания обучения и конкретных программ обучения соответственно.
Поэтому деятельность педагога можно представить системно как два вида деятельностей преподавания (учения) и проектирования.
Коллектив психологов (Н.В.
Кузмина, А.И.
Щербаков, В.В.
Богословский, А.Д.
Боборыкин, Ю.В.
Кожухов, В.А.
Сластенин), изучая психология труда и личности учителя, разделяют все педагогические функции на две группы целеполагающие и
организационно-струюурные [30, 353].
В организационноструктурные входят конструктивные, организаторские, коммуникативные и гностические функции, из которых конструктивная обеспечивает отбор содержания учебной информации и проектирование деятельностей учащихся и учителя, а остальные носят личностный характер по отношению к деятельности преподавания.
Целеполагание же мы не можем рассматривать отдельно от проектирования, так как создание проекта невозможно без четкой постановки целей на каждом этапе проектирования.
Значит процесс проектирования в контексте психологии труда учителя пронизывает все группы педагогических функций, что в их совокупности представляет нам проектирование как одно из важных направлений педагогической деятельности.

Г.П.
Щедровицкий, проводя методологический анализ типов знаний, необходимых в педагогической деятельности, выделил из них три следующих: 1) практико-методические,

[Back]