Проверяемый текст
Лежикова, Надежда Анатольевна; Формирование механизма управления рисками в экономической системе строительного комплекса (Диссертация 2004)
[стр. 131]

8 .
Установить возможную рациональную форму формирования стратегии развития, которая способна обеспечить необходимый уровень инвестиционной привлекательности и экономической устойчивости предприятия для получения максимального результата.
9.
Разработать комплекс мер
и мероприятий, направленных на рациональное формирование стратегии развития для условий конкретной ситуации (создание службы стратегического развития в рамках организационной структуры управления предприятием; применение новых инвестиционных и инновационных технологий при создании конечной строительной продукции; изменение объемно-планировочных и конструктивных решений зданий и сооружений; создание условий повышения инвестиционной привлекательности предприятия; выход на новые рынки и регионы; реструктуризация предприятия и т.д.).
10.
По прогнозным данным необходимо провести расчет экономической эффективности от внедрения в деятельность предприятий
рациональной формы стратегического развития.
11.
При оценке эффективности деятельности предприятий в расчетных формулах использовать полученные показатели
инвестиционной привлекательности, частные показатели эффективности структуры управления предприятия (уровень технической оснащенности аппарата управления, показатель структурной напряжённости, уровень управляемости, коэффициент сложности управления и др.).
3.3.
Расчет экономического эффекта от внедрения методических рекомендаций и разработок в деятельность предприятий Внедрение в хозяйственную практику основных организационноэкономических решений и мероприятий, разработанных в рамках проведенных научных и практических исследований, а также учитывающих влияние различных финансовых, производственных и
[стр. 147]

5.
Рассчитать показатель уровня стабильности управления предприятия в условиях риска.
6.
По полученным результатам определишь одну из трёх возможных организационно-экономических ситуаций (Ci ~С 3).
7.
Рассчитать интегральный показатель уровня стабильности управления предприятия в условиях риска по годам для выявления «положительной» или «отрицательной» динамики его изменения; определить уравнения зависимости изменения объема выпускаемой продукции от уровня данного показателя и на основе полученных уравнений сделать прогноз возможного изменения объема выпускаемой продукции в пределах основных организационно-экономических ситуаций.
8.
Установить одну из возможных рациональных форм управления рисками предприятия, которая способна обеспечить необходимый уровень стабильности управления предприятия в условиях риска для получения максимального результата.
9.
Разработать комплекс мер,
мероприятий во внутренней и внешней среде деятельности предприятия, направленных на уменьшение уровня риска для условий конкретной ситуации (создание службы управления рисками в рамках организационной структуры управления предприятием; применение новых инвестиционных и инновационных технологий при создании конечной строительной продукции; изменение объемно-планировочных и конструктивных решений зданий и сооружений; создание условий повышения инвестиционной привлекательности предприятия; выход на новые рынки и регионы; реструктуризация предприятия; проведение инвестиционной политики и т.д.).
10.
По прогнозным данным необходимо провести расчет экономической эффективности от внедрения в деятельность предприятий
рациональных форм управления рисками.
11.
При оценке эффективности деятельности предприятий в расчетных формулах использовать полученные показатели
экономической устойчивости, готовности в условиях риска, надёжности в условиях риска, уровня стабильности управления предприятий в условиях риска.
147

[стр.,148]

3.4.
Расчет экономического эффекта от внедрения методических рекомендаций и разработок в деятельность предприятий Внедрение в хозяйственную практику основных организационноэкономических решений и мероприятий, разработанных в рамках проведенных научных и практических исследований, а также учитывающих влияние различных финансовых, производственных и
организационно-управленческих факторов риска на уровень стабильности управления предприятий и на разработку эффективных мер по управлению рисками, позволило получить экономический эффект.
Экономический эффект от внедрения методических рекомендаций и разработок достигается за счет повышения устойчивости предприятия, уровня стабильности управления и т.д.
Обеспечение рациональных форм управления рисками предприятий позволяет обеспечить рост объема выполненных работ на 1 работника управления на 50-60%; экономический эффект от внедрения методических рекомендаций определяется на основе приведенных выше расчётных формул.
Для определения эффектов необходимо рассчитать уровень стабильности управления предприятием при переходе его в другой регион с пониженным уровнем риска, при неизменном влиянии факторов отраслевого аспекта.
По рассчитанным уровням стабильности управления в условиях риска и фактическим показателям объёма валовой продукции на 1 работника управления был построен график зависимости объёма выполненных строительномонтажных работ на одного работника управления от уровня стабильности управления в условиях риска (рисунок 3.8).
На основе рассчитанной корреляционной зависимости между этими двумя показателями был просчитан выход валовой продукции (объем выполненных работ) в тыс.
руб.
на 1 работника управления при изменении интегрального показателя уровня стабильности управления предприятия в условиях риска (в организационно-управленческом аспекте).
148

[Back]