После определения основных параметров (значения экстремальных ограничений по каждому показателю, показатели весомости) и направления их оптимизации необходимо определить долю вариационного размаха, которая является составной частью соответствующей формулы, с помощью которой осуществляется переход от разных по признаку и единицам измерения показателей к сопоставленным. Эта доля характеризует определенную в количественном измерении область существования показателя, т.е.: V jj “ Pfj шах “ Р ij min j (2 ) где Vy доля вариационного размаха для j го показателя в i -ой группе; Ру maxи Руminмаксимальное и минимальное значение показателя. Далее необходимо определить ранжирования значения всех показателей. Ранжирование значения показателя —это преобразованный в следствие реализации предусмотренных этим блоком расчетных действий конкретный фактор, который благодаря этой реализации может сопоставляться с другими и в котором предусмотрена определенная весомость. Так, ранжирование значений показателя] можно определить: Р {? min(max) VО где Ф у — фактическое значение показателя в соответствии с принятым множеством] -х показателей в i -х группах; P(t*ij min (max) значения экстремальных показателей, которые задаются в зависимости от направления оптимизации. При t = 1 принимается минимальное значение Pjj(l) min, При t = 2 максимальное значение Ру(2)шах. При t = 1 значение RyWмаксимизируется, при t = 2 минимизируется. После ранжирования показателей они умножаются на весомость с учетом групповой весомости и далее методом суммирования определяется интегральный показатель инвестиционной привлекательности предприятия по данному виду анализа (финансовый, производства, организационно-управленческий). Затем каждому из показателей инвестиционной привлекательности данного вида анализа |
которая является составной частью соответствующей формулы, с помощью которой осуществляется переход от разных по признаку и единицам измерения показателей к сопоставленным. Эта доля характеризует определенную в количественном измерении область существования показателя, т.е.: V jj ~ Р ij шах — Pij min (2 * 5 ) где Vjj доля вариационного размаха для j го показателя в i -ой группе; Pjj шах и Pjjmin максимальное и минимальное значение показателя. Далее необходимо определить ранжирования значения всех показателей. Ранжирование значения показателя это преобразованный в следствие реализации предусмотренных этим блоком расчетных действий конкретный фактор, который благодаря этой реапизации может сопоставляться с другими и в котором предусмотрена определенная весомость. Так, ранжирование значений показателя] можно определить: R » = ф ‘> -р у д й п с д м х ) (2 6) й V, где Ф у фактическое значение показателя в соответствии с принятым множеством j -х показателей в i -х группах; P(t)i j min (max) значения экстремальных показателей, которые задаются в зависимости от направления оптимизации. При t = 1 принимается минимальное значение Ру(1) min, При t = 2 максимальное значение Ру(2) max. При t = 1 значение Ry После ранжирования показателей они умножаются на весомость с учетом групповой весомости и далее методом суммирования определяется интегральный показатель экономической устойчивости предприятия по данному виду анализа (финансовый, производства, организационноуправленческий). Затем каждому из показателей экономической устойчивости данного вида анализа присваивается коэффициент весомости и где Члколичество должностей; Ч общая численность работников предприятия. 89 2.4.5. Определение интегрального показателя экономической устойчивости предприятий После оценки экономической устойчивости с точки зрения финансового положения предприятия, эффективности его производственно-хозяйственной деятельности и уровня организации труда и управления на предприятии, необходимо определить общий, интегральный коэффициент экономической устойчивости, объединяющий в себе все три вида оценки. После ранжирования показателей они умножаются на весомость с учётом групповой весомости и далее методом суммирования определяется интегральный показатель экономической устойчивости предприятия по данному виду анализа (финансовый, производства, организационноуправленческий). Затем каждому из показателей экономической устойчивости данного вида анализа присваивается коэффициент весомости и с его учетом определяется общий коэффициент экономической устойчивости предприятия. 2.4.6. Определение уровня стабильности управления предприятием На экономическую устойчивость предприятия оказывают значительное влияние внешние и внутренние по отношению к данному уровню факторы риска и неопределенности. Потери устойчивости экономической системы, возникающие под действием внешних отраслевых факторов риска (заданных как требования инвестора), учитываются при определении коэффициента готовности экономической системы в условиях риска К Кг =Ур+АУр ( 2 ’61) где У , показатель экономической устойчивости системы; множества соответствующих показателей. Именно с этой целью устанавливаются конкретные значения экстремальных ограничений по каждому показателю. Загруженная этими ограничениями область существования показателей может изменяться в зависимости от конкретного состояния на рынке движимого и недвижимого имущества, готовой продукции, труда и т.н., а также в соответствии с конкретными предпочтениями, запросами потенциального инвестора при оценке им инвестиционной привлекательности интересующих его предприятий. После определения основных параметров и направления их оптимизации определена доля вариационного размаха, которая является составной частью соответствующей формулы, с помощью которой осуществляется переход от разных по признаку и единицам измерения показателей к сопоставленным. Эта доля характеризует определенную в количественном измерении область существования показателя. Итак, основные параметры, позволяющие определить показатель экономической устойчивости предприятия, сведены в таблицу 3.3. Затем определялись ранжированные значения всех показателей (таблица 3.4 и приложение 2) по формуле (2.6). Таблица 3.4 Ранжированные показатели финансовой оценки ООО «Стройдизайн-консалтинг» № НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ОАО •'СТРОЙДИЗАЙН-КОНСАЛТИНГ 2000 2001 2002 2003 1. Показатели оценки имущественного состояния предприятия 1.1 Доля активной части основных средств 0,46 0,58 0.59 0.66 1.2 Коэффициент износа основных средств -1,24 -1.24 -1.23 -1.23 1.3 Коэффициент обновления 14.17 0,16 0.17 -0,01 1.4 Коэффициент выбытия -1,05 27,40 -0,62 -0.75 |