Проверяемый текст
Лазаренко Галина Степановна. Исследование эндотелиопротективного эффекта L-аргинина и его комбинаций с эналаприлом и лозартаном (Диссертация 2006)
[стр. 86]

86 Таблица 3.10 Динамика показателей АД и ЧСС и коэффициента эндотелиальной дисфункции при моделировании дефицита оксида азота и его коррекции амлодипином и комбинацией амлоднпина с резвератролом.
____________ ______________ Группы животных Функциональная проба САД ДАД ЧСС S кэд Интактные Исходные 137,7 ±3,7 101,9 ±4,3 453,8±11,6 1,1±0,1АХ 84,3 ± 4,5 38,7 ±2.8 448,3 ±11,0 1268,0^74,8 НП 83,0 ± 3,7 42,1 ±4,4 464,1 ±11,5 1375,3±93,7 Получавшие LNAME (25 мг/кг) Исходные 190,3 ±6,7 145,0 ±3,9 417,2 ±11,7 5,4±0,6*АХ 110,6±5,2* 82,8 ± 6.6* 399,8 ± 15,6 695,3±87,6* НП 88,7 ± 4,7 50,8± 4,2 401,7 ± 11,8 3322,7± 116,7* " Получавшие LNAME (25 мг/кг)+ резвератрол (2 мг/кг) Исходные 183,8 ± 15,0* 140,0 ±8,3* 348,0 ± 11,0 1,2±0,1** АХ 55,2 ± 7,7 32,6 ± 3,3 356,0 ± 13,0 1663,4±87,6 НП 86,0 ±7,9 49,0 ± 9,9 338,0 ± 14,0 2077,2±96,7 Получавшие LNAME (25 мг/кг)+ амлодипин (0,5мг/кг) Исходные 186,3±15,2 131,1±7,0 410,0 ± 10,0 2,1±0,3** АХ 93,1 ±6,0* 71,6 ±9,0* 390,0 ± 7,7 1350,4±216.9 НП 80,2 ± 7,7 44,1 ±6,6 420,0 ± 11,0 2771,0± 174,3 Получавшие LNAME (25 мг/кг)+амлоди пин(0,5 мг/кг)* резвератрол (2 мг/кг) Исходные 166,2±7,3** 138,8±5,6** 385,0 ± 9,3 1,6±0,1** ЭЗВ с АХ 84,4 ±3,0** 53,8 ±3,4** 385,0± 6,3 1161,6±113,5 ЭНЗВ с НП 88,1 ±6,0 55,3 ± 5,5 388,0 ±5,7 1993,9± 195,0 Примечание:'*р < 0,05 • в сравнении с интактными.** -р< 0.05 в сравнении с L-NAME.
[стр. 44]

Таблица 3.1 Динамика показателей артериального давления, частоты сердечных сокращений и коэффициента эндотелиальной дисфункции при моделировании L-NA\fE (25 мг/кг внутрибрюшннно однократно в течение 7 дней) индуцированного дефицита N0 (М±ш).
Группы животных Функциональная проба САД ДАД ЧСС $
КЭД Исходные 137,7 ±3,7 101,9 ±4,3 453,8±11,6 Интактные (п=10) АХ 84,3 ±4,5 38,7 ±2,8 448,3 ±11,0 1268,0±74,8 1,1±0Д НП 83,0 ±3,7 42,1 ±4,4 464,1 ±11,5 1375,3±93,7 Исходные 190,3 ±6,7 145,0 ±3,9 417,2 ±11,7 5,4±0,6* Получавшие L-NAME АХ 110,6 ±5,2* 82,8 ± 6,6* 399,8 ± 15,6 695,3±87,6* (п=10) НП 88,7 ±4,7 50,8± 4,2 401,7 ± 11,8 3322,7±116,7Примечание.
Здесь и везде далее: САД систолическое артериальное давление (мм рт.
ст.), ДАД диастолическое артериальное давление (мм рт.
ст.).
ЧСС частота сердечных сокращений (уд.
п мин); S площадь над кривой восстановления среднего артериального давления после проведения функциональных проб (мм рт.
ст.
х сек.; КЭДкоэффициент эндотелиальной дисфункции отношение площади над кривой реакции среднего артериального давления на введение ацетилхолина (АХ) 40 мкг/кг и нитропруссида.
(НП) 30 мкг/кг.* р < 0.05 в сравнении с интактными.


[стр.,80]

Таблица 3.10 Динамика показателей ЛД и ЧСС и коэффициента эндотелиальной дисфункции при моделировании дефицита оксида азота и его коррекции эналаприлом и комбинацией эналаирила с L-аргинином.
Группы животных функциональная проба САД ДАД ЧСС S кэд Интактные Исходные 137.7 ±3,7 101,9±4,3
453,8±=11,6 1,140,1АХ 84,3 ± 4,5 38.7 ±2,8 448,3 ±11,0 1268,0^ 74,8 НИ 83,0 ±3,7 42,1 ±4,4 464,1 ±11,5 1375,3±93,7 Получавшие LNAME (25 мг/кг) Исходные 190,3 ±6.7 145,0 ±3,9 417,2 ±11,7 5,440,6*АХ 110,6 ±5,2* 82,8 ± 6,6* 399,8 ± 15,6 695,3±87,6* НП 88,7 ± 4,7 50,8± 4,2 401,7± 11,8 3322,7±116,7* Получавшие LNAME (25 мг/кг)±Ьаргинин (200м г/кг) Исходные 177,6±9,**6 140,1 ±6,4** 390,3±9,3 2,5±0,2** АХ 85,3±5.0 51,3=2.5 368,3±11,9 1435,0±191,5 НП 102,0±3,8 44,1 ±2,9 385,3±14,3 2759,6±317,4 Получавшие LNAME (25 мг/кг)+энапаприл 0,5мг/кг) Исходные 183,94=11,4 138,9±7,0 377,44=11,8 3,2±0,3**АХ 98,0±3,3 61,6=4,7 380,3±10,9 1405,5±124,7 НП 88,7±4,0 42,7±3,3 369,14-10,8 4694,84351,3 I юлучавшие LNAME (25 мг/кг)+эналаприл(0,5мг/кг)+ L-аргинин (200 мг/кг) Исходные 142,7 ± 14,6** 116,0 ± 12,2** 3 83,74=18,5 2,64=0,1** АХ 85,0 ±7,5 53,0 ±5,7 374,34=16,7 1088,64:61,2 НП 84,8 ± 7,8 46,7 ± 3,0 377,3±20,7 2763,9± 143,3 Примечание:*р < 0,05 в сравнении с интактными.** -р< 0,05 в сравнении с L-NAME.


[стр.,92]

Таблица 3.13 Влияние комбинированного использования L-аргнннна и лозартана калия на показатели АД систолического и АД диастолического при моделировании дефицита оксида азота введением L-нитро-аргншш-метилового эфира (L-NAME) в дозе 25 мг/кг внутрибрюшинно (Mim в абсолютных значениях, п=10).
Г руппы животных Функциональная проба САД ДАД ЧСС S кэд Интактные Исходные 137,7 ±3,7 10
i ,9 ± 4,3 453,8*11,6 1,1±0,1АХ 84,3 ± 4,5 38,7 ±2,8 448,3 ±11,6 1268,0*74,8 НИ 83,0 ± 3,7 42,1 ±4,4 464,1 ±11,5 1375,3*93,7 Получавшие L-NAME (25 мг/кг) Исходные 190,3 ±6,7 145,0 ±3,9 417,2 ±11,7 5,4±0,6*АХ 110,6 ±5,2* 82,8 ± 6,6* 399,8 ± 15,6 695,3±87,6* НИ 88,7 ± 4,7 50,8± 4.2 401,7 ±11,8 3322,7*116,7* Получавшие L-NAME (25 мг/кг)+Ь-аргинин (200 мг/кг) Исходные 177,6±9,6 140,Н6,4 390,3±9,3 2,5±0,2**АХ 85,3±5.0 51,3±2,5 368,3±11,9 1435,0*191,5 НП 102,0±3,8 44,1±2,9 385,3*14,3 2759,6±317,4 Получавшие L-NAME (25 мг/кг)+лозарган 6 мг/кг) Исходные 192,2± 10,5 138,2±2,4 418,0*7,1 2,3±0,3**АХ 90,0±7,8 51,7*5,0 391,5*18,4 1348,9=79,8 НП 95,5±8,9 55,5*5,5 431,8*7,9 3523,4*535,9 Получавшие L-NAME (25 мг/кг)+лозартан 6 (мг/кг)+Ьаргинин (200 мг/кг) Исходные 165,0=6,2** 131,1 ±4,3** 423,4±7,9 1,7*0,1**АХ 94,0 ± 5,5** 87,0 ±2,8** 420,2±9,4 1653,7*143.2 НП 105,1 ± 5,3 85,1 ±5,9 414,1*14,5 3458,3±347,Е *р < 0,05 в сравнении с интактными,** р < 0,05 в сравнении с L-NAME.

[Back]