ный уровень жизнедеятельности, предопределяющий особенности реакции организма. Это повышает работоспособность, боеспособность и неспецифическую резистентность организма [Кириченко В.И., Баркопский В.М., 1992; Мсерсон Ф.З., 1991, 1993; Коршсвср II.Г., 1995; Киричук В.Ф., Коршевер Н.Г., 1997; Коршевер И.Г. и соавт., 1999, 2002]. В ряде исследований понятие «адаптация» организма сближается с понятием «надежность», под которой понимается такой уровень регулирования и соотношение элементов физиологического процесса, когда обеспечивается оптимальная деятельность всего организма в целом и его физио.101 ических систем. При наступлении адаптирован»юсти (приобретенной повышенной выносливости) происходит возрастание надежности биологической системы [Маркосян А.А., 1972; Казначеев В.П., 1973, 1980; Шалимов П.М., 1995; Коршевер Н.Г. и соавт., 1999]. Можно предположить, что в результате адаптации к условиям военно-профессиональной подготовки у курсантов флотских экипажем также должны возрасти надежность функционирования их организма, установиться новый уровень жизнедеятельности. Определение этого уровня, сроков его установления важно для решения ряда практических вопросов учебнобоевой подготовки и медицинского обеспечения данной категории военнослужащих. Общепризнанным является мнение о том, что наилучшим показателем наступления адантированности и практически важным результатом этого служит повышение работоспособности (Сапов И.А. и соавт., 1976. 1980; Казначеев В.П., 1980; Медведев В.И., 1982; Солодков Д.С., 1982; Меерсон Ф.З., 1991, 1993; Коршевер Н.Г.. 1995; Коршевер 1 -1.1”. и соавт., 1999, 2002]. С другой стороны, показатели работоспособности могут служить критерием оценки потенциальных и реализованных адаптационных способностей организма [Василенко А.М., 3982]. Для диагностики уровня работоспособности общепринято использовать классификацию, согласно которой вес показатели подразделяются на прямые и косвенные [Медведев В.И., 1974; Сапов И.А. и соавт., 1976; Рудный Н.М., Бод |
новым условиям жизнедеятельности. По мнению многих исследователей, возникающая приспособительная (адаптивная) перестройка функций организма приводит к расширению зоны оптимума, снижению физиологических затрат организма и ослаблению зависимости от внешних условий. В результате этого появляется новый функциональный уровень жизнедеятельности, предопределяющий особенности реакции организма. Это повышает работоспособность, боеспособность и неспецифическую резистентность организма [Кириченко В.И., Барковский В.М., 1992; Меерсоп Ф.З., 1991, 1993; Коршевер Н.Г., 1995; Киричук В.Ф., Коршевер Н.Г., 1997; Коршевер Н.Г. и соавт., 1999, 2002]. В ряде исследований понятие «адаптация» организма сближается с понятием «надежность», под которой понимается такой уровень регулирования и соотношение элементов физиологического процесса, когда обеспечивается оптимальная деятельность всего организма в целом и его физиологических систем. При наступлении адаптированности (приобретенной повышенной выносливости) происходит возрастание надежности биологической системы [Маркосян А.А., 1972; Казначеев В.П., 1973, 1980; Шалимов П.М., 1995; Коршевер Н.Г. и соавт., 1999]. Можно предположить, что в результате адаптации к условиям профессионального обучения у лиц, обучающихся в военно-медицинском институте, также должны возрасти надежность функционирования их организма, установиться новый уровень жизнедеятельности. Определение этого уровня, сроков его установления важно для решения ряда практических вопросов учебно-воспитательного процесса и медицинского обеспечения данной категории военнослужащих. Общепризнанным является мнение о том, что наилучшим показателем наступления адаптированности и практически важным результатом этого служит повышение работоспособности [Сапов И.А. и соавт., 1976, 1980; Казначеев В.П., 1980; Медведев В.И., 1982; Солодков А.С., 1982; Меерсон Ф.З., 1991, 1993; Коршевер Н.Г., 1995; Коршевер Н.Г. и соавт., 1999, 2002]. С другой стороны, показатели работоспособности могут служить критерием оценки потен44 циальных и реализованных адаптационных способностей организма [Василенко А.М., 1982]. Для диагностики уровня работоспособности общепринято использовать классификацию, согласно которой все показатели подразделяются на прямые и косвенные [Медведев В.И., 1974; Сапов И.А. и соавт., 1976; Рудный Н.М., Бодров В.А., 1983; Новиков B.C., Чепрасов В.Ю., 1993; Новиков B.C. и соавт., 1998; Marcinic E J. et al.s 1995]. Прямые показатели характеризуют эффективность и надежность выполнения профессиональных задач. Косвенные функциональное состояние организма, под которым в физиологии военного труда понимается совокупность характеристик физиологических функций и психофизиологических качеств, определяющих уровень активности функциональных систем, особенности жизнедеятельности и состояние работоспособности человека [Новиков B.C. и соавт., 1993; Новиков B.C., Смирнов B.C., 1995]. Среди косвенных особое место занимают показатели резервных физиологических возможностей организма. Учение о физиологических резервах организма, разработанное JI.A. Орбели (1961), составляет одну из важнейших основ физиологии военного труда. Под физиологическими резервами большинство авторов понимают выработанную в процессе эволюции адаптационную и компенсаторную способность органа, системы или организма в целом нести в определенных условиях повышенную, по сравнению с обычной деятельностью, нагрузку [Загрядский В.П., 1974; Солодков А.С., 1982; Загрядский В.П., Сулимо-Самуйлло З.К., 1988]. По мнению многих исследователей, успешность адаптации, ее полнота и устойчивость, с физиологической точки зрения, определяются уровнем физиологических резервов организма [Загрядский В.П., Сулимо-Самуйлло З.К., 1988; Шаталов А.И. и соавт., 1995; Киричук В.Ф., Коршевер Н.Г., 1997; Солодков А.С., 1982, 2000; Коршевер Н.Г. и соавт., 1999, 2002]. При этом стабильность гомеостаза при физиологической адаптации или биологически целесообразная его инертность должны сочетаться со столь же целесообразной способностью организма к использованию его физиологических резервов. В ряде работ, посвященных изучению различных видов деятельности, ис45 |