Проверяемый текст
Онищенко, Александр Николаевич; Физиологическое обоснование технологии оптимизации функционального состояния организма слушателей военно-медицинских вузов средствами физической подготовки (Диссертация 2005)
[стр. 15]

ный уровень жизнедеятельности, предопределяющий особенности реакции организма.
Это повышает работоспособность, боеспособность и неспецифическую резистентность организма [Кириченко В.И.,
Баркопский В.М., 1992; Мсерсон Ф.З., 1991, 1993; Коршсвср II.Г., 1995; Киричук В.Ф., Коршевер Н.Г., 1997; Коршевер И.Г.
и соавт., 1999, 2002].
В ряде исследований понятие «адаптация» организма сближается с понятием «надежность», под которой понимается такой уровень регулирования и соотношение элементов физиологического процесса, когда обеспечивается оптимальная деятельность всего организма в целом и его
физио.101 ических систем.
При наступлении адаптирован»юсти (приобретенной повышенной выносливости) происходит возрастание надежности биологической системы [Маркосян А.А., 1972; Казначеев В.П., 1973, 1980; Шалимов П.М., 1995; Коршевер Н.Г.
и соавт., 1999].
Можно предположить, что в результате адаптации к условиям
военно-профессиональной подготовки у курсантов флотских экипажем также должны возрасти надежность функционирования их организма, установиться новый уровень жизнедеятельности.
Определение этого уровня, сроков его установления важно для решения ряда практических вопросов
учебнобоевой подготовки и медицинского обеспечения данной категории военнослужащих.
Общепризнанным является мнение о том, что наилучшим показателем наступления
адантированности и практически важным результатом этого служит повышение работоспособности (Сапов И.А.
и соавт., 1976.
1980; Казначеев В.П., 1980; Медведев В.И., 1982; Солодков
Д.С., 1982; Меерсон Ф.З., 1991, 1993; Коршевер Н.Г..
1995; Коршевер
1 -1.1”.
и соавт., 1999, 2002].
С другой стороны, показатели работоспособности могут служить критерием оценки
потенциальных и реализованных адаптационных способностей организма [Василенко А.М., 3982].
Для диагностики уровня работоспособности общепринято использовать классификацию, согласно которой
вес показатели подразделяются на прямые и косвенные [Медведев В.И., 1974; Сапов И.А.
и соавт., 1976; Рудный Н.М., Бод
[стр. 44]

новым условиям жизнедеятельности.
По мнению многих исследователей, возникающая приспособительная (адаптивная) перестройка функций организма приводит к расширению зоны оптимума, снижению физиологических затрат организма и ослаблению зависимости от внешних условий.
В результате этого появляется новый функциональный уровень жизнедеятельности, предопределяющий особенности реакции организма.
Это повышает работоспособность, боеспособность и неспецифическую резистентность организма [Кириченко В.И.,
Барковский В.М., 1992; Меерсоп Ф.З., 1991, 1993; Коршевер Н.Г., 1995; Киричук В.Ф., Коршевер Н.Г., 1997; Коршевер Н.Г.
и соавт., 1999, 2002].
В ряде исследований понятие «адаптация» организма сближается с понятием «надежность», под которой понимается такой уровень регулирования и соотношение элементов физиологического процесса, когда обеспечивается оптимальная деятельность всего организма в целом и его
физиологических систем.
При наступлении адаптированности (приобретенной повышенной выносливости) происходит возрастание надежности биологической системы [Маркосян А.А., 1972; Казначеев В.П., 1973, 1980; Шалимов П.М., 1995; Коршевер Н.Г.
и соавт., 1999].
Можно предположить, что в результате адаптации к условиям
профессионального обучения у лиц, обучающихся в военно-медицинском институте, также должны возрасти надежность функционирования их организма, установиться новый уровень жизнедеятельности.
Определение этого уровня, сроков его установления важно для решения ряда практических вопросов
учебно-воспитательного процесса и медицинского обеспечения данной категории военнослужащих.
Общепризнанным является мнение о том, что наилучшим показателем наступления
адаптированности и практически важным результатом этого служит повышение работоспособности [Сапов И.А.
и соавт., 1976, 1980; Казначеев В.П., 1980; Медведев В.И., 1982; Солодков
А.С., 1982; Меерсон Ф.З., 1991, 1993; Коршевер Н.Г., 1995; Коршевер Н.Г.
и соавт., 1999, 2002].
С другой стороны, показатели работоспособности могут служить критерием оценки
потен44

[стр.,45]

циальных и реализованных адаптационных способностей организма [Василенко А.М., 1982].
Для диагностики уровня работоспособности общепринято использовать классификацию, согласно которой
все показатели подразделяются на прямые и косвенные [Медведев В.И., 1974; Сапов И.А.
и соавт., 1976; Рудный Н.М., Бодров
В.А., 1983; Новиков B.C., Чепрасов В.Ю., 1993; Новиков B.C.
и соавт., 1998; Marcinic E J.
et al.s 1995].
Прямые показатели характеризуют эффективность и надежность выполнения профессиональных задач.
Косвенные функциональное состояние организма, под которым в физиологии военного труда понимается совокупность характеристик физиологических функций и психофизиологических качеств, определяющих уровень активности функциональных систем, особенности жизнедеятельности и состояние работоспособности человека [Новиков B.C.
и соавт., 1993; Новиков B.C., Смирнов B.C., 1995].
Среди косвенных особое место занимают показатели резервных физиологических возможностей организма.
Учение о физиологических резервах организма, разработанное JI.A.
Орбели (1961), составляет одну из важнейших основ физиологии военного труда.
Под физиологическими резервами большинство авторов понимают выработанную в процессе эволюции адаптационную и компенсаторную способность органа, системы или организма в целом нести в определенных условиях повышенную, по сравнению с обычной деятельностью, нагрузку [Загрядский В.П., 1974; Солодков А.С., 1982; Загрядский В.П., Сулимо-Самуйлло З.К., 1988].
По мнению многих исследователей, успешность адаптации, ее полнота и устойчивость, с физиологической точки зрения, определяются уровнем физиологических резервов организма [Загрядский В.П., Сулимо-Самуйлло З.К., 1988; Шаталов А.И.
и соавт., 1995; Киричук В.Ф., Коршевер Н.Г., 1997; Солодков А.С., 1982, 2000; Коршевер Н.Г.
и соавт., 1999, 2002].
При этом стабильность гомеостаза при физиологической адаптации или биологически целесообразная его инертность должны сочетаться со столь же целесообразной способностью организма к использованию его физиологических резервов.
В ряде работ, посвященных изучению различных видов деятельности, ис45

[Back]