Проверяемый текст
Онищенко, Александр Николаевич; Физиологическое обоснование технологии оптимизации функционального состояния организма слушателей военно-медицинских вузов средствами физической подготовки (Диссертация 2005)
[стр. 61]

61 5 «5 20 Начало 1месяц наблю дения 2 месяца 3 месяца 4 месяца 5 месяцев 5 месяцев Этапы исследования Рис.7.
Результаты выполнения военнослужащими пробы с задержкой дыхания (Генма) 5 20 5 > 18 Начало 1 месяц наблюдения 2 месяца 3 месяца 4 месяца 5 месяцев 6 месяцев Этапы исследования Рис.
8.
Динамика оценки физиологической цены статической мышечной нагрузки у военнослужащих В дальнейшем, от обследования к обследованию, имела место тенденция к улучшению изучаемой характеристики.
При этом у рассматриваемой группы лиц статистически достоверно, по сравнению со вторым обследованием, результаты пробы стали лучше во время четвертого обследования через три месяца военно-профессиональной подготовки (Р<0,05).
[стр. 219]

Из данных, представленных на рис.
85, видно, что через два месяца после прибытия слушателей обеих групп к месту профессионального обучения отмечалось статистически достоверное ухудшение результатов в обеих рассматриваемых выборках (Р].2<0,05).
К четвертому месяцу также в обеих группах наблюдалось восстановление времени задержки дыхания до исходного уровня (Pi.4 > 0 ,0 5 ), однако, если в первой группе в этот момент время задержки дыхания было значимо лучше второго среза (Р2-4< 0,05), то во второй статистически достоверных различий не отмечалось (Р2-4> 0,05).
219 Н м л о наблкцемия 2 месяца 4 месяца 6 месяцев 10 месяцев 13 месяцев 22 месяца Этапы и сслцд ом м м Рис.85.
Результаты выполнения слушателями пробы с задержкой дыхания (Генча) В дальнейшем, от обследования к обследованию, имела место тенденция к улучшению рассматриваемой характеристики.
При этом у лиц с низким уровнем физической подготовленности статистически достоверно, по сравнению со вторым обследованием, результаты пробы стали лучше во время четвертого обследования (Рг-б<0,05; шесть месяцев профессионального обучения).
Кроме вышеизложенных в процессе исследования были выявлены следующие статистически достоверные различия: первая группа р2^<0,05; Рг-ю, 1з<0,01; Р2-22<0,001; вторая группа Р2.ю, 13,22<0,01.

[Back]