Мотивация же тех, кто в своей деятельности более устремлен к избежанию неудачи (Df>Ds), подчинена другим закономерностям. При возникновении простых задач (где Р мала) воздействие мотивации к избеганию неудач невелико. Это означает, что люди подобной диспозиции больше предпочитают задачи малой степени трудности. Мотивация к избеганию неудач при решении чрезмерно трудных задач (когда Р приближается к единице) здесь тоже небольшая. Объяснить это можно тем, что в задачах очень высокой трудности неудача не является постыдной, она не грозит ни престижу, ни репутации человека. Наибольшая же мотивация к избеганию неудач у людей с данной преобладающей мотивационной диспозицией может проявляться в задачах средней трудности (при Р = 0,5) задачах, которые предпочитают выполнять те, кто более ориентирован на достижение успеха1. Необходимо отметить, что действие этой теории зависит от определенных условий, например, где неудача в деятельности может отразиться лишь на престиже или репутации субъекта. В некоторых условиях трудовой деятельности недостижение цели и прочие неудачи в труде могут быть чреваты другими отрицательными последствиями социального, материального порядка, а порой и несчастными случаями. Поэтому вопросы мотивации к деятельности рассматриваются не только исходя из трудности решаемых задач, но и с учетом степени опасности в них неудач (таблица 1.1.1). В отечественной науке выделяются представления о стимулировании и мотивации Л. С. Выготского, А. Н. Леонтьева, С. Л. Рубинштейна, В. И. Мясищева, Д. II. Узнадзе, уделявших большое внимание проблеме детерминированности деятельности субъекта. Однако вышеназванные авторы рассмотрели теории в научно-психологическом разрезе, малопригодном в практической деятельности с экономической точки зрения2. Гак, Л. С. Выготский изу1 Котик, М. А. Психология и безопасность [Текст] / М. А. Котик Таллин: Валгус. 1989. -С. 222. 2 Васильев, И. А. и др. Мотивация и контроль за действием [Текст] Z И. А. Васильев М.: МГУ,1991. С. 114. 20 |
избегания неудачи (Ds > Df), нижняя (пунктирная) кривая для случая, когда, наоборот, диспозиция избегания неудачи оказывается сильнее диспозиции к достижению успеха (Df > Ds). Как можно заключить из рис.4., люди с преобладающей диспозицией к успеху наиболее мотивированы к решению задач средней сложности (где Р = 0,5 ). Их не привлекают чрезмерно простые задачи (в которых Р близка к нулю), а также чрезмерно сложные (где Р близка к единице и нет надежд на успех). Рис. 9. Зависимость мотивации к деятельности (М) от доминирования диспозиции к достижению успеха (Ds) или диспозиции избегания неудачи (Df) Мотивация же тех, кто в своей деятельности более устремлен к избежанию неудачи (Df>Ds), подчинена другим закономерностям. При возникновении простых задач (где Р мала) воздействие мотивации к избежанию неудач не велико. Это означает, что люди 196 с подобной диспозицией больше предпочитают задачи малой степени трудности. Мотивация кизбежанию неудач при решении чрезмерно трудных задач (когда Р приближается к единице) здесь тоже небольшая. Объяснить это можно тем, что в задачах очень высокой трудности неудача не является постыдной: она не грозит ни престижу, ни репутации человека. Наибольшая же мотивация к избеганию неудач у людей с данной преобладающей мотивационной диспозицией может проявляться в задачах средней трудности (при Р = 0,5) задачах, которые предпочитают выполнять те, кто более ориентирован на достижение успеха [59, 222]. Необходимо отметить, что действие этой теории зависит от определенных условий, например где неудача в деятельности может отразиться лишь на престиже или репутации субъекта. В некоторых условиях трудовой деятельности не достижение цели и прочие неудачи в труде могут быть чреваты другими отрицательными последствиями социального, материального порядка, а порой и несчастными случаями. Поэтому вопросы мотивации к деятельности рассматриваются не только исходя из трудности решаемых задач, но и с учетом степени опасности в них неудач (табл. 17). Так отечественными учеными ( Котиком В.А. и Тихоновым В. И. ) были проведены экспериментальные исследования по изучению закономерностей мотивации к выполнению деятельности, принципов, в результате которых был сделан вывод, что преобладание диспозиции к достижению успеха или избежанию неудачи тесно связано с показателем силы-слабости нервной системы, что испытуемые более сильного типа более ориентированы на успех, а более слабого на избежание неудачи [58, с.78]. При деятельности в ситуации опасности, люди с доминирующей диспозицией к достижению цели наиболее мотивированы к решению задач средней степени трудности; те же, у кого доминирует диспозиция к избежанию неудачи, предпочитают лишь более простые задачи. Причем диспозицию к избежанию неудачи не следует расценивать как негативную: люди, у которых она преобладает, способны достигать относительно высоких результатов в деятельности, когда такая диспозиция достаточно велика. Анализируя данный вопрос, В.С. Мерлин указывал, что на доминирование диспозиции достижения успеха или избежания неудачи, кроме свойств темперамента, влияет и ценностная ориентация личности. Он отмечал, что в основе стремления добиться успеха может лежать особое качество личности, проявляющееся в желании испытать себя или утвердиться во мнении о собственной 197 |