Проверяемый текст
Яшина, Таисия Ивановна; Организация самостоятельной работы будущих экономистов-менеджеров в компьютерной обучающей среде (Диссертация 2004)
[стр. 31]

достоинств и недостатков уже существующих, или разрабатываемых для нужд образования программ [100; 136; 217; 222].
В этой связи, О.Околелов предлагает в целостной системе дидактических требований, предъявляемых к электронным учебнометодическим средствам, выделить следующие ведущие подсистемы: научно-методическую, технологическую и воспитывающую.
Назначение научно-методической подсистемы привести в соответствие с психолого-педагогическими требованиями и принципами дидактики высшей школы цели, задачи, содержание и методы вновь создаваемого электронного учебного курса, обладающего: безукоризненно четкой и последовательной логикой, как построения содержания, так и изложения материала;
разветвленной схемой изложения материала с учетом различных уровней подготовленности студентов, их интересов и склонностей; различными средствами мотивирования учебной деятельности студентов, в первую очередь с учетом их профессиональной направленности; системой стимулирования учебно-познавательной деятельности, включающей такие средства, как постепенное усложнение материала, оперативное тестирование, корректировка, использование учебных систем типа «Подсказка» и т.д.
Подсистема «Технологические требования к электронному учебному курсу» должна проектировать учебновоспитательный процесс, главным образом, в режиме самостоятельной работы и, следовательно, решать следующие задачи: организовывать и управлять деятельностью студентов по изучению курса; стимулировать деятельность студентов в рамках одного занятия; рационально сочетать различные виды учебной деятельности; эффективно использовать различные мультимедийные средства; организовывать дополнительные профессионально ориентированные занятия: деловые игры, лабораторные практикумы удаленного доступа [136].
[стр. 53]

описывать компоненты процесса усвоения знаний «с помощью понятия признака и производных от него понятий правила, правилосообразных действий, алгоритма умственных действий и др.» [202, с.
40].
Взвешенный продуманный подход к использованию компьютерных средств позволил бы реализовать несомненные преимущества компьютерных средств обучения.
Одно из таких преимуществ состоит в том, что компьютерные обучающие программы, в отличие от традиционных менее мобильных учебников, обладают высокой интерактивностью, обеспечивающей оперативную обратную связь, которая позволяет более эффективно управлять процессом усвоения знаний студентов за счет своевременной автоматизированной коррекции моделей умственных действий в случае неправильной интерпретации усваиваемого материала.
Вместе с тем, препятствием в повышении качества обучения и в решении многих сложных проблем методики профессионального образования является недостаточная методическая разработанность содержания и качества учебных курсов, что требует теоретического исследования проблем создания учебнометодического обеспечения для компьютерного обучения с последующей экспериментальной проверкой достоинств и недостатков уже существующих, или разрабатываемых для нужд образования программ [100; 136; 217; 222].
В этой связи, О.Околелов предлагает в целостной системе дидактических требований, предъявляемых к электронным учебно-методическим средствам, выделить следующие ведущие подсистемы: научно-методическую, технологическую и воспитывающую.
Назначение научно-методической подсистемы привести в соответствие с психолого-педагогическими требованиями и принципами дидактики высшей школы цели, задачи, содержание и методы вновь создаваемого электронного учебного курса, обладающего: безукоризненно четкой и последовательной логикой, как построения содержания, так и изложения материала;
53

[стр.,54]

разветвленной схемой изложения материала с учетом различных уровней подготовленности студентов, их интересов и склонностей; различными средствами мотивирования учебной деятельности студентов, в первую очередь с учетом их профессиональной направленности; системой стимулирования учебно-познавательной деятельности, включающей такие средства, как постепенное усложнение материала, оперативное тестирование, корректировка, использование учебных систем типа «Подсказка» и т.д.
Подсистема «Технологические требования к электронному учебному курсу» должна проектировать учебно-воспитательный процесс, главным образом, в режиме самостоятельной работы и, следовательно, решать следующие задачи: организовывать и управлять деятельностью студентов по изучению курса; стимулировать деятельность студентов в рамках одного занятия; рационально сочетать различные виды учебной деятельности; эффективно использовать различные мультимедийные средства; организовывать дополнительные профессионально ориентированные занятия: деловые игры, лабораторные практикумы удаленного доступа [136].

Одной из проблем, непосредственно связанных с организацией самостоятельной работы студентов, является проблема учета индивидуальных учебных стилей при разработке обучающих программ.
Некоторыми зарубежными исследователями выделено до 19 таких стилей [112].
Другие авторы считают, что учебные стили напрямую связаны с уровнем самостоятельности студентов и находятся в пределах от жестко управляемой преподавателем или ПК учебной деятельности до самостоятельной работы, хотя и управляемой извне, но в которой студенты имеют большую свободу выбора способов решения учебных задач [223; 246] и др.
Так, Дж.А.Кларк полагает, что суть компьютерного обучения состоит в движении студентов от внешне управляемого учебного стиля к стилю самостоятельного исследования и открытия.
При этом установлено, что для жестко структурированных 54

[Back]