|
119 Для расчета интегральной эффективности программных расходов региона с учетом эффективности каждой группы необходимо умножить долю каждой группы в совокупных расходах бюджета на соответствующую эффективность группы и сложить с учётом их знаков: , (3.3) где ωгрi – доля i-группы в совокупных расходах бюджета региона; Эгрi – совокупная эффективность i-группы программ/ При этом эффективность бюджетного финансирования по программам будет низкая, если полученное интегральное значение эффективности программных расходов меньше нуля; нормального уровня, если Эпр = 0, и высокая ,если интегральное значение будет выше нуля. Следует отметить, что в результате апробации предлагаемой Методики было установлено: из 19 государственных программ Ставропольского края низкой эффективностью обладает пять программ (25,7%), наиболее слабой является программа «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения», поскольку, по мнению экспертов, на сегодняшний день рынок ЖКХ не удовлетворяет возрастающие потребности населения; в то же время государственные программы с высокой эффективностью тоже незначительное количество – семь программ (36,8%), что, безусловно, связано с внедрением в 2014 году новых механизмов (государственные программы) в практику программного управления региональной социально-экономической системой; семь программ имеют нормальное состояние эффективности (36,8%), что подтверждает тенденции не только роста спроса на услуги данных сфер, но и снижения пика неопределенности сложившейся ситуации в отраслях. В целом эффективность программных расходов по Ставропольскому краю имеет нормальный уровень с тенденцией к повышению. Анализ эффективности непрограммных расходов регионального бюджета |
200 Таблица 4.10 Шкала интегральной оценки эффективности бюджетного финансирования программно-целевого управления Значение интегральной оценки эффективности Эи, балл Характеристика эффективности Эи < 0 низкая эффективность Эи = 0 нормальное состояние эффективности Эи > 0 высокая эффективность Следует отметить, что в результате апробации предлагаемой Методики было установлено: из 22 государственных программ Пермского края низкой эффективностью обладает пять программ (22,7%), наиболее слабой является программа «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения Пермского края», поскольку, по мнению экспертов, на сегодняшний день рынок ЖКХ еще не способен удовлетворять возрастающие потребности населения; в то же время государственные программы с высокой эффективностью тоже незначительное количество – семь программ (31,8%), что, безусловно, связано с внедрением в 2014 году новых механизмов (государственные программы) в практику программного управления региональной социальноэкономической системой; существенная доля государственные программы имеют нормальное состояние эффективности (45%), что подтверждает тенденции не только роста спроса на услуги данных сфер, но и снижения пика неопределенности сложившейся ситуации в отраслях; в целом эффективности бюджетного финансирования программноцелевого управления социально-экономической системы Пермского края можно рассматривать как нормальное состояние эффективности с вектором на повышение. |