|
124 положительным эффектом расходования средств бюджетной системы региона. Доходная часть бюджета формируется за счет из собственных источников. Расходование средств в рамках конкретных программ приносят положительный эффект для общества и экономики региона Апробирование представленной методики на примере СКФО представлено в таблице 3.6 Таблица 3.6 Оценка устойчивости бюджетной системы регионов СКФО 2013 2014 2015 2016 Ставропольский край 0,13 0,16 0,14 0,15 КарачаевоЧеркесская республика 0,05 0,06 0,05 0,07 Республика Дагестан 0,06 0,06 0,07 0,07 КабардиноБалкарская Республика 0,07 0,08 0,11 0,11 Республика Ингушетия 0,02 0,03 0,04 0,05 Чеченская Республика 0,05 0,05 0,04 0,05 Республика Северная Осетия Алания 0,08 0,09 0,12 0,12 Апробировав данную методику для регионов СКФО, было установлено, что бюджетная устойчивость всех субъектов СКФО крайне низкая, что говорит о низком уровне эффективности управления программными расходами и сбалансированности доходных и расходных источников. Поэтому в целях выявления тенденций считаем необходимым дополнить данные расчеты определением стабильности (устойчивости) тенденций изменения уровня устойчивости. |
208 возможно, следует более точно определять объёмы финансирования по программам, исключить излишки и т. д. Положительный эффект расходования средств АО <1,5 Устойчивое, сбалансированное состояние. Доходная часть бюджета пополняется преимущественно из собственных источников. Расходование средств в рамках конкретных программ приносят положительный эффект для общества и экономики региона Апробировав данную Методику для Пермского края, было установлено, что устойчивость бюджетно-программного потенциала является сбалансированной с АО<1,5 (0,162), что позволяет сделать вывод о достаточном качестве программного управления социально-экономической системой региона, переход был определен социально-ориентированный вариант развития. Таким образом, достоинствами предлагаемого комплекса методического обеспечения являются: во-первых, данная модель основана на опыте развитых стран; во-вторых, позволяет оценивать исполнения по ресурсам, сферам и степени ответственности исполнителей; в-третьих, простота в расчете; вчетвертых, некоторые рассчитываемые показатели имеют рекомендуемые значения, что упрощает процесс вычислений; в-пятых, позволяет обеспечить информационную и коммуникационную поддержку процессов программноцелевого управления. |