|
43 же криминогенные тенденции в современном российском обществе гораздо масштабнее, чем можно было ожидать. » Борьба с распространением неправовых практик с помощью указов «сверху», а тем более силовыми методами, не может привести к успеху. Ограничение их объема возможно в результате проведения на протяжении длительного срока последовательной и рационально построенной социально-экономической политики, направленной на устранение институциональных предпосылок неправового поведения акторов на всех уровнях социальной иерархии. Большое значение в этом процессе имеет культурноф идеологическая составляющая, что возвращает нас к проблеме повышения правовой культуры акторов, формирования единого пространства правопонимания, устранения деформаций живой правовой культуры. Задача сокращения объема неправовых социальных практик является одной из самых важных и неотложных задач развития современного российского общества, без решения которой невозможна его декриминализация. Тем более, что, как уже говорилось выше, институционализация неправовых практик приводит к их распространению и закреплению на уровне государственных структур. Взяточничество и коррупция государственного аппарата составляют следствие криминализации общества и его институтов. Таким образом, деидеологизация общества, политики и культуры, заявленная как одна из целей реформ, являясь на переходном этапе необходимой мерой по устранению идеологического монизма, при отсутствии национальной вала созданию идеологического вакуума, утрате массовым сознанием рос-_ сиян ценностных ориентиров. На этом мировоззренческом фоне распространение и абсолютизация потребительских ценностей при бедности большинства населения стали фактором криминализации поведенческих 4 , |
социального поведения. Так строится «живая» правовая культура неправового характера, структурируется специфический социальный тип личности с жизненным пространством, в границах которого большинство взаимодействий регламентируется неформальными нормами, часто противоречащими в своем содержании имеющимся нормам права. Имеющиеся противоречия и несоответствия в институциональной системе общества, о которых говорилось выше, являются одним из главных источников неправовых социальных практик. Они постепенно обрастают повторяющимися неправовыми практиками, которые, габитуализируясь, превращаются сами в составную часть институциональной системы. В то же время распространение неправовых социальных практик, что нетрудно увидеть, препятствует институционализации в российском обществе демократических ценностей и, в частности, прав личности как базовой ценности. Таким образом, реформы, не достигающие заявленных целей, оказываются дискредитированными вплоть до того, что начинают рассматриваться некоторыми авторами как причина негативных изменений в обществе. Однако такая точка зрения, безусловно, неверна. Невозможно распространение неправовых практик полностью объяснять переходным характером переживаемого современным российским обществом периода. Хотя, с одной стороны, в периоды социальных трансформаций расширение сектора неправовых практик является неизбежным, поскольку возрастает социальная энтропия, идет ломка старой институциональной системы, все же криминогенные тенденции в современном российском обществе гораздо масштабнее, чем можно было ожидать. Борьба с распространением неправовых практик с помощью указов «сверху», а тем более силовыми методами, не может привести к успеху. Ограничение их объема возможно в результате проведения на протяжении длительного срока последовательной и рационально построенной социально-экономической политики, направленной на устранение 51 институциональных предпосылок неправового поведения акторов на всех уровнях социальной иерархии. Большое значение в этом процессе имеет культурно-идеологическая составляющая, что возвращает нас к проблеме повышения правовой культуры акторов, формирования единого пространства правопонимания, устранения деформаций живой правовой культуры. Задача сокращения объема неправовых социальных практик является одной из самых важных и неотложных задач развития современного российского общества, без решения которой невозможна реализация демократических преобразований. Тем более, что, как уже говорилось выше, институционализация неправовых практик приводит к их распространению и закреплению на уровне государственных структур. Взяточничество и коррупция государственного аппарата составляют следствие криминализации общества и его институтов. Бессилие закона осознают и российские власти. Отсюда можно сделать вывод о массовой криминализации общества и самого государства, и его властных институтов. Подводя итог, хотелось бы отметить некоторые отличительные черты правового нигилизма в России на современном этапе. Во-первых, правовой нигилизм возникает как следствие несовершенства права, его инструментария, дисгармонии социальных преференций, государственной реализации права, существующего правопорядка в обществе. Он может предстать также как элемент, черта, свойство общественного сознания и национальной психологии, утвердившейся в стране. Во-вторых, он характеризуется массовостью. Правовой нигилизм в России распространен не только среди граждан, но и в официальных 52 |