|
49 степени, когда человек, в случае бесспорного ущемления своих прав, предпочитает бездействие отстаиванию своих законных интересов: просто не хочет лишний раз ввязываться в этот хаос. Если “юридический путь приводит человека в государственный орган и он наталкивается там на бюрократические процедуры и необоснованные отказы, если средства массовой информации сначала рассказывают о высоких достоинствах нового закона, а затем о том, как он искажается и препарируется, если гражданин обращается в суд за защитой своего действительного или предполагаемогоt им права и ему говорят, что судебной защите такое право не подлежит, то именно эти “если”, а их перечисление можно продолжать достаточно долго, и есть та среда, которая ежедневно и повсеместно воспроизводит юридико-нигилистические установки и предубеждения. Хотя правовой нигилизм является элементом общего социокультурного кризиса, характеризуемого, в частности, падением уровня культуры и образованности, неверно считать, что проявления обыденного правового нигилизма становятся простым следствием этой общей культурной дегра-ф ф дации. Часто явления такого рода наблюдаются в среде образованных людей, в том числе юристов-профессионалов. К сожалению, последнее все же свидетельствует об общем культурном упадке, замене интеллигенции образованщинои, уровень правовой культуры которой соотносим, скажем, с присущим ей уровнем грамотности и качеством литературнохудожественного вкуса. Это говорит и о том, что развитие правовой культуры в обществе требует специальных усилий направленного свойства: и образования, и воспитания, и просвещения, и практики. Обращаясь к соцйоструктурным показателям, мы видим, что правовой нигилизм по-разному проявляет себя в различных группах населения, где его показатели зависят от таких личностных характеристик, как пол, возраст, национальная принадлежность, род деятельности или статус должностных лиц. Немалое значение имеет отношение человека к религии |
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНАЯ РИСКОГЕННОСТЬ НИГИЛИСТИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРАВУ 2.1. Правовой нигилизм как фактор криминализации российского общества и развития коррупции Массовый обыденный правовой нигилизм представляет собой синтез таких явлений, как правовая неосведомленность, скептические предубеждения, юридическая наивность. Нередко неверие в право достигает такой степени, когда человек, в случае бесспорного ущемления своих прав, предпочитает бездействие отстаиванию своих законных интересов: просто не хочет лишний раз ввязываться в этот хаос. “Если “юридический путь” приводит человека в государственный орган и он наталкивается там на бюрократические процедуры и необоснованные отказы, если средства массовой информации сначала рассказывают о высоких достоинствах нового закона, а затем о том, как он искажается и препарируется, если гражданин обращается в суд за защитой своего действительного или предполагаемого им права и ему говорят, что судебной защите такое право не подлежит, то именно эти “если”, а их перечисление можно продолжать достаточно долго, и есть та среда, которая ежедневно и повсеместно воспроизводит юридиконигилистические установки и предубеждения”49. Хотя правовой нигилизм является элементом общего социокультурного кризиса, характеризуемого, в частности, падением уровня культуры и образованности, неверно считать, что проявления обыденного правового нигилизма становятся простым следствием этой общей культурной деградации. Часто явления такого рода наблюдаются в среде образованных людей, в том числе юристов-профессионалов. К Туманов В.А. О правовом нигилизме. С.24-25. 55 сожалению, последнее все же свидетельствует об общем культурном упадке, замене интеллигенции образованщиной, уровень правовой культуры которой соотносим, скажем, с присущим ей уровнем грамотности и качеством литературно-художественного вкуса. Это говорит и о том, что развитие правовой культуры в обществе требует специальных усилий направленного свойства: и образования, и воспитания, и просвещения, и практики. Обращаясь к социоструктурным показателям, мы видим, что правовой нигилизм по-разному проявляет себя в различных группах населения, где его показатели зависят от таких личностных характеристик, как пол, возраст, национальная принадлежность, род деятельности или статус должностных лиц. Немалое значение имеет отношение человека к религии и его принадлежность к определенному вероисповеданию50. Социоструктурные параметры роста преступности могут служить косвенным показателем распространенности правового нигилизма среди различных групп населения гендерных, возрастных, профессиональных, конфессиональных, статусных. При анализе социологических данных сразу бросается в глаза постоянно возрастающий показатель общего числа зарегистрированных преступлений. Отмечается увеличение числа преступлений, совершенных женщинами: если раньше одно “женское” преступление приходилось на семь “мужских” (каждое восьмое), то теперь женщиной совершается каждое седьмое преступление. Это косвенно свидетельствует о том, что женщины, более “консервативная” и законопослушная часть общества, также сильнее, чем прежде, заражены правовым нигилизмом. Конечно, здесь трудно сделать однозначные и правильные выводы. Огромное число людей вследствие экономического кризиса, сокращений и 50Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления. С.4. 56 |