|
50 и его принадлежность к определенному вероисповеданию. Социоструктурные параметры роста преступности могут служить косвенным показателем распространенности правового нигилизма среди различных групп населения гендерных, возрастных, профессиональных, конфессиональных, статусных. При анализе социологических данных сразу бросается в глаза постоянно возрастающий показатель общего числа зарегистрированных преступлений. Отмечается увеличение числа преступлений, совершенных женщинами: если раньше одно “женское” преступление приходилось на семь “мужских” (каждое восьмое), то теперь женщиной совершается каждое седьмое преступление. Это косвенно свидетельствует о том, что женщины, более “консервативная” и законопослушная часть общества, также сильнее, чем прежде, заражены правовым нигилизмом. Согласно данным Центра социального прогнозирования, молодежь не доверяет правовым институтам (адвокату, суду и т.д.), предпочитая им 4 родственников, знакомых, «нужных» или влиятельных людей, прибегает кt неформальным методам. У 38% респондентов велика надежда на родственников и знакомых, а до 30% молодежи не исключают возможности решения правового спора в опоре на криминал. Последнее чаще других отмечают жители Москвы и Санкт-Петербурга (45%). 1 Конечно, здесь трудно сделать однозначные и правильные выводы. Огромное число людей вследствие экономического кризиса, сокращений и увольнений, ныне превратились в “лиц без постоянного источника дохода”. Тем не менее, думается, правильным будет вывод о том, что в маргинальной среде, где люди находятся в постоянном состоянии стресса, не зная, чем им заняться и-как прокормить себя и свою семью, идеи правового нигилизма развиваются особенно бурно. * Правовой нигилизм и девиантность имеют под собой в качестве наиболее важного основания не столько даже сам уровень удовлетворения поРоссийская молодежь: проблемы и решения. М., 2005. С. 207-208. |
сожалению, последнее все же свидетельствует об общем культурном упадке, замене интеллигенции образованщиной, уровень правовой культуры которой соотносим, скажем, с присущим ей уровнем грамотности и качеством литературно-художественного вкуса. Это говорит и о том, что развитие правовой культуры в обществе требует специальных усилий направленного свойства: и образования, и воспитания, и просвещения, и практики. Обращаясь к социоструктурным показателям, мы видим, что правовой нигилизм по-разному проявляет себя в различных группах населения, где его показатели зависят от таких личностных характеристик, как пол, возраст, национальная принадлежность, род деятельности или статус должностных лиц. Немалое значение имеет отношение человека к религии и его принадлежность к определенному вероисповеданию50. Социоструктурные параметры роста преступности могут служить косвенным показателем распространенности правового нигилизма среди различных групп населения гендерных, возрастных, профессиональных, конфессиональных, статусных. При анализе социологических данных сразу бросается в глаза постоянно возрастающий показатель общего числа зарегистрированных преступлений. Отмечается увеличение числа преступлений, совершенных женщинами: если раньше одно “женское” преступление приходилось на семь “мужских” (каждое восьмое), то теперь женщиной совершается каждое седьмое преступление. Это косвенно свидетельствует о том, что женщины, более “консервативная” и законопослушная часть общества, также сильнее, чем прежде, заражены правовым нигилизмом. Конечно, здесь трудно сделать однозначные и правильные выводы. Огромное число людей вследствие экономического кризиса, сокращений и 50Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления. С.4. 56 увольнений, ныне превратились в “лиц без постоянного источника дохода”. Тем не менее, думается, правильным будет вывод о том, что в маргинальной среде, где люди находятся в постоянном состоянии стресса, не зная, чем им заняться и как прокормить себя и свою семью, идеи правового нигилизма развиваются особенно бурно. Правовой нигилизм и девиантность имеют под собой в качестве наиболее важного основания не столько даже сам уровень удовлетворения потребностей, сколько степень различия в удовлетворении этих потребностей у представителей различных социальных групп. Возникающие в результате этой разницы зависть и ненависть представляют собой следствие сравнения этой разницы в возможностях удовлетворении материальных, социальных и идеальных потребностей представителями разных классов. Как следствие зависти возникает стремление к преодолению любыми путями, в том числе и путем незаконной деятельности, этой социальной неудовлетворенности. Существенное значение для роста преступности имеет даже не столько плохое материальное положение, сколько контраст между положением различных социальных классов и групп. Чем больше этот контраст, тем выше уровень преступности. Тем самым выявляется, что важнейший криминализующий и девиантогенный фактор заключен в разнице между потребностями и существующими для их реализации возможностями, зависящими в первую очередь от обеспеченности и положения того или иного индивида и социальной группы в общей социальной структуре общества. Резкое ухудшение условий существования породило моральную деградацию российского общества, криминализация заразила все слои от правящей элиты до социальных низов. Индивид оказался одиноким и беззащитным перед лицом дикого рынка и бездушной бюрократии. Гражданин лишился четко очерченной идентификационной среды и ясных 57 |