57 внутренних дел, прокуратура, суды. Иными словами, правовой нигилизм был возведен в ранг одной из “свобод” российской демократии. Безусловно, правовой нигилизм есть и наследие прошлого, и объективное следствие революционной ломки прежних общественноэкономических отношений. Но нельзя не видеть в особенностях его распространения и “внедрения” влияния на власть “криминальной идеологии”. Неуважение к праву и институтам государственной власти является доминантой нигилистической деформации правовой культуры. Об этом говорят исследования социологов, которые фиксируют в современной России наиболее высокий уровень криминализации сознания и поведения людей. Очевидно, что массовое правовое бескультурье и готовность к нарушению закона компенсируются властью с помощью применения силы, порой методами прямого насилия. Силу могут использовать как государство (события октября 1993 г., Чечня), так и криминальные структуры, которые пытаются сейчас переустановить социальный порядок, вытесняя государство из сфер его компетенции. Общая обстановка насилия в обществе во многом обусловливает беспрецедентный рост преступности, а властные поддержанию ального порядка. Материальный вред тотальной криминализации российского общества выражается, прежде всего, в последствиях макроэкономического порядка, таких, как, например, отсутствие крупных инвестиционных вложений, стагнация или переориентация производства, рост молодежной безработицы, негативные миграционные процессы (вытеснение русскоязычного населения и замещение его этническими диаспорами, перемещающимися вслед за теневыми капиталами) и связанные с ними социальнокриминологические изменения. Непосредственное воздействие на общест* |
отечественных правоведов сталинского периода подвести идейнотеоретическое обоснование под репрессии, настаивая на малоценности прав отдельных личностей в сравнении со сверхценностью классовой борьбы и будущего бесклассового общества. На уровне обыденной социальной практики эти идеи находят свое воплощение в противоправных в абсолютном смысле действиях, “что часто выливается в террор государства против своего народа, в многомиллионные жертвы среди населения, в превращение правящей элиты в конечном счете в преступную клику (вот почему становится закономерной и легкой опора государственных органов и должностных лиц, например, органов безопасности, тюремной администрации и т.д., в проведении государственной политики на уголовные элементы)”.43 Неуважение к праву и институтам государственной власти является доминантой нигилистической деформации правовой культуры. Об этом говорят исследования социологов, которые фиксируют в современной России наиболее высокий уровень криминализации сознания и поведения людей. Очевидно, что массовое правовое бескультурье и готовность к нарушению закона компенсируются властью с помощью применения силы, порой методами прямого насилия. Силу могут использовать как государство (события октября 1993 г., Чечня), так и криминальные структуры, которые пытаются сейчас переустановить социальный порядок, вытесняя государство из сфер его компетенции. Общая обстановка насилия в обществе во многом обусловливает беспрецедентный рост преступности, а властные структуры оказываются неспособными к поддержанию правового социального порядка. 43 Семитко А.П. Правовой нигилизм // Теория государства и права / Под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. М., 1997. С.335. 48 людям, которые оказывают помощь негласно, за денежное вознаграждение. Причем “эффективность” теневых каналов оказывается в 4-5 раз выше, чем легальных. Данные опросов, пишет О. Митрошенков, показывают, что ценности солидарности, взаимности, консенсуса не обладают сколько-нибудь значимыми регулятивными функциями в российском обществе. В этих условиях формируется система неформального согласования интересов, прав и обязанностей, основанная, естественно, не на законе, а на коррупционных отношениях и “диком” лоббизме. Функции государственных институтов узурпируются разного рода кликами, которые не признают общепринятых норм гражданской и правовой культуры. Совокупность подобных клик образует сеть отношений, масштабы которой позволяют определить ее как "теневое государство ”.55 Принудительно сложившийся в современной России новый порядок общественных отношений, при этом не между равными и свободными субъектами, а между субъектами, умышленно поставленными в неравное положение создал трудноразрешимую коллизию. Выход из этой патовой ситуации и дало повсеместное распространение теневого права, реализуемого через теневую юстицию. Заметим, что в этой роли часто выступают вполне официальные структуры органы внутренних дел, прокуратура, суды. Иными словами, правовой нигилизм был возведен в ранг одной из “свобод” российской демократии. Безусловно, правовой нигилизм есть и наследие прошлого, и объективное следствие революционной ломки прежних общественноэкономических отношений. Но нельзя не видеть в особенностях его распространения и “внедрения” влияния на власть “криминальной идеологии”. 55 Митрошенков О. Граждане не заметили диктатуры закона. // Независимая газета. 2003. 8 декабря. 62 |