Проверяемый текст
Хазамов, Магомед Омарович; Правовой нигилизм как фактор угрозы социальной безопасности России (Диссертация 2006)
[стр. 57]

57 внутренних дел, прокуратура, суды.
Иными словами, правовой нигилизм был возведен в ранг одной из “свобод” российской демократии.
Безусловно, правовой нигилизм есть и наследие прошлого, и объективное следствие революционной ломки прежних общественноэкономических отношений.
Но нельзя не видеть в особенностях его распространения и “внедрения” влияния на власть “криминальной идеологии”.

Неуважение к праву и институтам государственной власти является доминантой нигилистической деформации правовой культуры.
Об этом говорят исследования социологов, которые фиксируют в современной России наиболее высокий уровень криминализации сознания и поведения людей.
Очевидно, что массовое правовое бескультурье и готовность к нарушению закона компенсируются властью с помощью применения силы, порой методами прямого насилия.
Силу могут использовать как государство (события октября 1993 г., Чечня), так и криминальные структуры, которые пытаются сейчас переустановить социальный порядок, вытесняя государство из сфер его компетенции.
Общая обстановка насилия в обществе во многом обусловливает беспрецедентный рост преступности, а властные
поддержанию ального порядка.
Материальный вред тотальной криминализации российского общества выражается, прежде всего, в последствиях макроэкономического порядка, таких, как, например, отсутствие крупных инвестиционных вложений, стагнация или переориентация производства, рост молодежной безработицы, негативные миграционные процессы (вытеснение русскоязычного населения и замещение его этническими диаспорами, перемещающимися вслед за теневыми капиталами) и связанные с ними социальнокриминологические изменения.
Непосредственное воздействие на общест*
[стр. 48]

отечественных правоведов сталинского периода подвести идейнотеоретическое обоснование под репрессии, настаивая на малоценности прав отдельных личностей в сравнении со сверхценностью классовой борьбы и будущего бесклассового общества.
На уровне обыденной социальной практики эти идеи находят свое воплощение в противоправных в абсолютном смысле действиях, “что часто выливается в террор государства против своего народа, в многомиллионные жертвы среди населения, в превращение правящей элиты в конечном счете в преступную клику (вот почему становится закономерной и легкой опора государственных органов и должностных лиц, например, органов безопасности, тюремной администрации и т.д., в проведении государственной политики на уголовные элементы)”.43 Неуважение к праву и институтам государственной власти является доминантой нигилистической деформации правовой культуры.
Об этом говорят исследования социологов, которые фиксируют в современной России наиболее высокий уровень криминализации сознания и поведения людей.
Очевидно, что массовое правовое бескультурье и готовность к нарушению закона компенсируются властью с помощью применения силы, порой методами прямого насилия.
Силу могут использовать как государство (события октября 1993 г., Чечня), так и криминальные структуры, которые пытаются сейчас переустановить социальный порядок, вытесняя государство из сфер его компетенции.
Общая обстановка насилия в обществе во многом обусловливает беспрецедентный рост преступности, а властные
структуры оказываются неспособными к поддержанию правового социального порядка.
43 Семитко А.П.
Правовой нигилизм // Теория государства и права / Под ред.
Корельского В.М.
и Перевалова В.Д.
М., 1997.
С.335.
48

[стр.,62]

людям, которые оказывают помощь негласно, за денежное вознаграждение.
Причем “эффективность” теневых каналов оказывается в 4-5 раз выше, чем легальных.
Данные опросов, пишет О.
Митрошенков, показывают, что ценности солидарности, взаимности, консенсуса не обладают сколько-нибудь значимыми регулятивными функциями в российском обществе.
В этих условиях формируется система неформального согласования интересов, прав и обязанностей, основанная, естественно, не на законе, а на коррупционных отношениях и “диком” лоббизме.
Функции государственных институтов узурпируются разного рода кликами, которые не признают общепринятых норм гражданской и правовой культуры.
Совокупность подобных клик образует сеть отношений, масштабы которой позволяют определить ее как "теневое государство ”.55 Принудительно сложившийся в современной России новый порядок общественных отношений, при этом не между равными и свободными субъектами, а между субъектами, умышленно поставленными в неравное положение создал трудноразрешимую коллизию.
Выход из этой патовой ситуации и дало повсеместное распространение теневого права, реализуемого через теневую юстицию.
Заметим, что в этой роли часто выступают вполне официальные структуры органы внутренних дел, прокуратура, суды.
Иными словами, правовой нигилизм был возведен в ранг одной из “свобод” российской демократии.
Безусловно, правовой нигилизм есть и наследие прошлого, и объективное следствие революционной ломки прежних общественноэкономических отношений.
Но нельзя не видеть в особенностях его распространения и “внедрения” влияния на власть “криминальной идеологии”.

55 Митрошенков О.
Граждане не заметили диктатуры закона.
// Независимая газета.
2003.
8 декабря.
62

[Back]