|
94 нальное государство в принципе не может обеспечить их исполнение. Национальная идеология должна стать духовной платформой развитого правосознания и тем самым важнейшим фактором декриминализации общественного сознания. Правопорядок в стране держится на основании адекватного правосознания граждан, а его современное состояние можно охарактеризовать как деформированное в силу коренных преобразований за последние десятилетия в стране, а также обозначенной противоречивости политического поведения представителей властных структур. Правовое сознание является в гражданском обществе одной из важнейших форм общественного сознания, порождая юридическое мировоззрение и программы совершенствования сложившихся правовых систем. Для обществ переходного типа, каковым является российское общество, данное обстоятельство играет очень t ф важную роль, поскольку правовое сознание, а точнее, его уровень и характер, способно как ускорить, так и затормозить внедрение правовых новаций. Даже самые хорошие, прогрессивные законы могут оказаться бездейственными без наличия двух составляющих: механизмов их реализации и ф адекватного правового сознания. Следовательно, для России формирование адекватного принципам и нормам гражданского общества правового сознания и правового поведения является первостепенной задачей. Это не значит, что необходимо уничтожить все то, что было накоплено предшествующими поколениями на пути становления и развития российской государственности и особенностей правовой культуры и правосознания. Речь идет о том, что необходимо сформировать такое правовое сознание, котоф рое отвечало бы духу времени, для обеспечения развития демократических основ в обществе и формирования гражданского общества, но с сохранением самобытности, того лучшего, что есть или еще осталось в культуре российского народа, как правовой, так и духовной в целом. «Без духовно |
121 лишь констатируем факт ущемления основного права народа избирать представителей в органы региональной власти губернаторов, которые теперь фактически будут назначаться непосредственно Президентом РФ. Вопрос заключается в другом: возможно ли при таком противоречивом • поведении политических лидеров, в частности Президента страны, призванного соблюдать, охранять демократические принципы, сформировать высокий уровень правового сознания в обществе, основанного на подчинении закону, его почитании и уважении? . На этот вопрос можно ответить следующим образом: за демократию надо бороться, отстаивая свои права в постоянной борьбе, т.е. демократия есть постоянная борьба граждан за свои права, за ответственную, честную и эффективную государственную власть, что, соответственно, означает зависимость демократии, ее судьбы от гражданской активности, инициативности, творческой энергии людей. К сожалению, приходится констатировать тот факт, что уровень правового сознания россиян оставляет желать лучшего. Это проявляется, в частности, в ходе социологических опросов, в результате которых выявлено равнодушие к ценностям правового государства и тоска по «сильной руке», причем примечательно, что большинство опрошенных придерживаются мнения, что для стабилизации общественных отношений в стране можно использовать любые средства, даже если они противоречат основным принципам права.'00 Данный факт говорит о том, что граждане сами признают законность, естественность и • правомочность ущемления своих прав государством. Правопорядок в стране держится на основании адекватного правосознания граждан, а его современное состояние можно охарактеризовать как деформированное в силу коренных преобразований за последние десятилетия в стране, а также обозначенной противоречивости 122 политического поведения представителей властных структур. Правовое сознание является в гражданском обществе одной из важнейших форм общественного сознания, порождая юридическое мировоззрение и программы совершенствования сложившихся правовых систем. Для обществ переходного типа, каковым является российское общество, данное обстоятельство играет очень важную роль, поскольку правовое сознание, а точнее, его уровень и характер, способно как ускорить, так и затормозить внедрение правовых новаций. Даже самые хорошие, прогрессивные законы могут оказаться бездейственными без наличия двух составляющих: механизмов их реализации и адекватного правового сознания. Следовательно, для России формирование адекватного принципам и нормам гражданского общества правового сознания и правового поведения является первостепенной задачей. Это не значит, что необходимо уничтожить все то, что было накоплено предшествующими поколениями на пути становления и развития российской государственности и особенностей правовой культуры и правосознания. Речь идет о том, что необходимо сформировать такое правовое сознание, которое отвечало бы духу времени, для обеспечения развития демократических основ в обществе и формирования гражданского общества, но с сохранением самобытности, того лучшего, что есть или еще осталось в культуре российского народа, как правовой, так и духовной в целом. «Без духовно развитого правосознания», отмечает Р.С. Байниязов, «правовая политика, право теряют культурный смысл и назначение».*101 С такой же закономерностью действует и обратная логика взаимосвязи правового сознания и процесса формирования гражданского общества: принятие прогрессивного законодательства приводит к социальной стабилизации, которой нам так не хватает уже длительное время, к развитию ,<и Русанова Н.М. Правовые установки и правовое поведение россиян //Социология и общество. Тезисы Первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология; новые реалии и новые идеи». СПб., 2000. С. 103. 101 Байниязов Р.С. Роль правосознания в выработке и реализации государством правовой политики |