Проверяемый текст
Дикарева, Варвара Андреевна; Теория и методология стратегического планирования и управления инновационным развитием промышленных предприятий (Диссертация 2009)
[стр. 45]

45 связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки» [64, c.
150].
Инновационная деятельность должна быть результативна на каждом из этапов (стадий) цикла «исследование
– производство – реализация – послепродажное обслуживание».
Вместе с тем, эффективность всего цикла инновационной деятельности
элемента конкретной макроэкономической системы зависит от общих закономерностей возникновения новшеств на различных этапах цикла и их влияния на развитие рыночного хозяйства.
Существующая в настоящее время типология нововведений включает их разделение на нововведения
– продукты и нововведения – процессы, технологические и организационные инновации.
Существует выделение нововведений институционального и социального характера,
выходящих за рамки сферы производства, однако оказывающих влияние на ее развитие.
При отнесении нововведений к материальному и нематериальному производству различают нововведения, минимизирующие трансформационные и трансакционные издержки.

В соответствии с классификацией, учитывающей технико-экономическое содержание нововведений, различают радикальные (принципиальные, революционные) и эволюционные (постепенные, модернизационные) нововведения.
Процессы осуществления нововведений имеют непрерывный и скачкообразный характер.
Важнейшей задачей управления инновационной
деятельности является определение рационального сочетания развития технологического и экономического потенциалов.
В пределах одной технологической системы в качестве показателя, обобщающего развитие ее технологического и экономического потенциалов, чаще всего используется показатель, характеризующий динамику стоимости единицы полезного эффекта и определяемый как «отношение совокупности важнейших параметрических характеристик полезности системы (например, производительность в единицу времени) к ее цене.
Снижение удельной цены потребительского эффекта нового продукта, процесса и т.п.
по отноше
[стр. 37]

понятий в сфере инновационной деятельности, в соответствии с которой «инновация (нововведение)» конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности; «инновационная деятельность» процесс, направляемый на реализацию результатов законченных научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности, а также связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки» [55].
Хотя в определении инновационной деятельности содержатся указания на «новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности», следует признать справедливость критических замечаний по поводу того, что в приведенном определении уделяется недостаточное внимание собственно промышленным предприятиям.
Акцент инновационной деятельности смещается на начальные стадии цикла «исследование производство», в которых создаются принципиально новые техники и технологии.
Вопросы же о способах практической реализации полученных научнотехнических результатов, то есть вопросы внедрения затронуты недостаточно [55].
Инновационная деятельность должна быть результативна на каждом из этапов (стадий) цикла «исследование
производство реализация послепродажное обслуживание».
Вместе с тем, эффективность всего цикла инновационной деятельности
элемента конкретной макроэкономической системы зависит, во-первых, от общих закономерностей в возникновении новшеств на различных этапах цикла и их влияния на развитие рыночного хозяйства.
Теоретическое обоснование побудительных мотивов и возможности осуществления инновационных процессов в период перехода к следующему этапу экономического развития дает И.
Шумпетер [127, 128].
Дискретные изменения траектории

[стр.,38]

экономического развития и смещения центра равновесия происходят в сфере промышленности и торговли, но не в сфере удовлетворения потребностей в конечной продукции.
Практическое внедрение инновации осуществляется в сфере производства в результате новой научно-организационной комбинации производственных факторов, мотивационной предпринимательской активностью.
Эффективность инновационной деятельности в значительной степени зависит от того, в какой фазе циклического развития находятся макроэкономическая система и ее промышленный сектор.
Если в современных условиях окончания периода стабилизации и начала роста российской экономики в сфере промышленности не будут созданы условия появления заинтересованности предприятий в новшествах, разработки ими динамически развивающейся инновационной политики, если не будут созданы рыночная, информационная и управленческая инфраструктуры, обеспечивающие конкурентный статус инновационного развития предприятий, то инновационная деятельность не сможет работать на отечественную экономику, а производство не будет создавать налогооблагаемую базу, достаточную для финансирования инновационной деятельности.
Исследование основ системного развития инновационной деятельности в реальном секторе экономики, на наш взгляд, следует проводить по нескольким направлениям, а именно: осуществить анализ структуры и типологии нововведений, определить взаимосвязь технологического и экономического потенциалов нововведений, дать оценку используемым в современных условиях распространенным концепциям и моделям инвестиционного процесса.
Существующая в настоящее время типология нововведений включает их разделение на нововведения
продукты и нововведения процессы, технологические и организационные инновации.
Существует выделение нововведений институционального и социального характера,
выходящие за рамки сферы производства, однако оказывающие влияние на ее развитие.
При отнесении нововведений к материальному и нематериальному производству различают нововведения, минимизирующие трансформационные и трансакционные издержки.


[стр.,42]

ходимости создания новой продуктовой платформы или нового революционного новвовведения.
В сфере потребления основным фактором, обосновывающим необходимость осуществления радикальных нововведений, является динамика спроса.
Снижение спроса побуждает производителей в рамках действующей продуктовой платформы смещать центр нововведенческой платформы от совершенствования функциональных характеристик продукции к изменениям технологий и организационно-управленческим усовершенствованиям, достигая экономии издержек и снижение цены на уже созданные продукты.
Появляется возможность сохранения спроса и даже его расширения за счет привлечения новых категорий и групп потребителей.
Однако по мере удовлетворения устойчивой структуры потребностей среди всех групп потребителей наступает период вялого роста спроса, а затем его полное насыщение.
В результате дальнейшее тиражирование нововведений становится невозможным, и необходимы радикальные изменения.
Таким образом, жизненный цикл радикальных изменений следует определять с помощью показателей двух типов: показателей, характеризующих технологический потенциал нововведении; показателей, характеризующих их экономический потенциал, то есть предельные возможности снижения удельных издержек производства, обращения и потребления [40, с.
18].
Важнейшей задачей управления инновационной
деятельностью является определение рационального сочетания развития технологического и экономического потенциалов.
В пределах одной технологической системы в качестве показателя, обобщающего развитие ее технологического и экономического потенциалов, чаще всего используется показатель, характеризующий динамику стоимости единицы полезного эффекта и определяемый как «отношение совокупности важнейших параметрических характеристик полезности системы (например, производительность в единицу времени) к ее цене.
Снижение удельной цены потребительского эффекта нового продукта, процесса и т.п.
по отноше

[Back]