45 связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки» [64, c. 150]. Инновационная деятельность должна быть результативна на каждом из этапов (стадий) цикла «исследование – производство – реализация – послепродажное обслуживание». Вместе с тем, эффективность всего цикла инновационной деятельности – элемента конкретной макроэкономической системы зависит от общих закономерностей возникновения новшеств на различных этапах цикла и их влияния на развитие рыночного хозяйства. Существующая в настоящее время типология нововведений включает их разделение на нововведения – продукты и нововведения – процессы, технологические и организационные инновации. Существует выделение нововведений институционального и социального характера, выходящих за рамки сферы производства, однако оказывающих влияние на ее развитие. При отнесении нововведений к материальному и нематериальному производству различают нововведения, минимизирующие трансформационные и трансакционные издержки. В соответствии с классификацией, учитывающей технико-экономическое содержание нововведений, различают радикальные (принципиальные, революционные) и эволюционные (постепенные, модернизационные) нововведения. Процессы осуществления нововведений имеют непрерывный и скачкообразный характер. Важнейшей задачей управления инновационной деятельности является определение рационального сочетания развития технологического и экономического потенциалов. В пределах одной технологической системы в качестве показателя, обобщающего развитие ее технологического и экономического потенциалов, чаще всего используется показатель, характеризующий динамику стоимости единицы полезного эффекта и определяемый как «отношение совокупности важнейших параметрических характеристик полезности системы (например, производительность в единицу времени) к ее цене. Снижение удельной цены потребительского эффекта нового продукта, процесса и т.п. по отноше |
понятий в сфере инновационной деятельности, в соответствии с которой «инновация (нововведение)» конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности; «инновационная деятельность» процесс, направляемый на реализацию результатов законченных научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности, а также связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки» [55]. Хотя в определении инновационной деятельности содержатся указания на «новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности», следует признать справедливость критических замечаний по поводу того, что в приведенном определении уделяется недостаточное внимание собственно промышленным предприятиям. Акцент инновационной деятельности смещается на начальные стадии цикла «исследование производство», в которых создаются принципиально новые техники и технологии. Вопросы же о способах практической реализации полученных научнотехнических результатов, то есть вопросы внедрения затронуты недостаточно [55]. Инновационная деятельность должна быть результативна на каждом из этапов (стадий) цикла «исследование производство реализация послепродажное обслуживание». Вместе с тем, эффективность всего цикла инновационной деятельности элемента конкретной макроэкономической системы зависит, во-первых, от общих закономерностей в возникновении новшеств на различных этапах цикла и их влияния на развитие рыночного хозяйства. Теоретическое обоснование побудительных мотивов и возможности осуществления инновационных процессов в период перехода к следующему этапу экономического развития дает И. Шумпетер [127, 128]. Дискретные изменения траектории экономического развития и смещения центра равновесия происходят в сфере промышленности и торговли, но не в сфере удовлетворения потребностей в конечной продукции. Практическое внедрение инновации осуществляется в сфере производства в результате новой научно-организационной комбинации производственных факторов, мотивационной предпринимательской активностью. Эффективность инновационной деятельности в значительной степени зависит от того, в какой фазе циклического развития находятся макроэкономическая система и ее промышленный сектор. Если в современных условиях окончания периода стабилизации и начала роста российской экономики в сфере промышленности не будут созданы условия появления заинтересованности предприятий в новшествах, разработки ими динамически развивающейся инновационной политики, если не будут созданы рыночная, информационная и управленческая инфраструктуры, обеспечивающие конкурентный статус инновационного развития предприятий, то инновационная деятельность не сможет работать на отечественную экономику, а производство не будет создавать налогооблагаемую базу, достаточную для финансирования инновационной деятельности. Исследование основ системного развития инновационной деятельности в реальном секторе экономики, на наш взгляд, следует проводить по нескольким направлениям, а именно: осуществить анализ структуры и типологии нововведений, определить взаимосвязь технологического и экономического потенциалов нововведений, дать оценку используемым в современных условиях распространенным концепциям и моделям инвестиционного процесса. Существующая в настоящее время типология нововведений включает их разделение на нововведения продукты и нововведения процессы, технологические и организационные инновации. Существует выделение нововведений институционального и социального характера, выходящие за рамки сферы производства, однако оказывающие влияние на ее развитие. При отнесении нововведений к материальному и нематериальному производству различают нововведения, минимизирующие трансформационные и трансакционные издержки. ходимости создания новой продуктовой платформы или нового революционного новвовведения. В сфере потребления основным фактором, обосновывающим необходимость осуществления радикальных нововведений, является динамика спроса. Снижение спроса побуждает производителей в рамках действующей продуктовой платформы смещать центр нововведенческой платформы от совершенствования функциональных характеристик продукции к изменениям технологий и организационно-управленческим усовершенствованиям, достигая экономии издержек и снижение цены на уже созданные продукты. Появляется возможность сохранения спроса и даже его расширения за счет привлечения новых категорий и групп потребителей. Однако по мере удовлетворения устойчивой структуры потребностей среди всех групп потребителей наступает период вялого роста спроса, а затем его полное насыщение. В результате дальнейшее тиражирование нововведений становится невозможным, и необходимы радикальные изменения. Таким образом, жизненный цикл радикальных изменений следует определять с помощью показателей двух типов: показателей, характеризующих технологический потенциал нововведении; показателей, характеризующих их экономический потенциал, то есть предельные возможности снижения удельных издержек производства, обращения и потребления [40, с. 18]. Важнейшей задачей управления инновационной деятельностью является определение рационального сочетания развития технологического и экономического потенциалов. В пределах одной технологической системы в качестве показателя, обобщающего развитие ее технологического и экономического потенциалов, чаще всего используется показатель, характеризующий динамику стоимости единицы полезного эффекта и определяемый как «отношение совокупности важнейших параметрических характеристик полезности системы (например, производительность в единицу времени) к ее цене. Снижение удельной цены потребительского эффекта нового продукта, процесса и т.п. по отноше |