Проверяемый текст
Тураев Александр Хамракулыевич. Моделирование процессов управления качеством производства оптоволоконного модуля на основе аппарата нечеткой логики (Диссертация 2004)
[стр. 78]

78 ТО обладает свойством «имя свойства».
Уравнению обычного ПИД-регулятора и = К^6 + К
р К] отвечают правила следующей формы: ЕСЛИ е обладает свойством “имя свойства” И ^обладает свойством «имя свойства» И & обладает свойством «имя свойства», ТО и обладает свойством имя свойства.
Правила нечеткого регулирования опираются на описанные выше данные о взаимосвязи контролируемых качественных параметров и параметров регулирования.
Пусть мы имеем конечный набор состояний для признака Хк, причем нормой является состояние
^норма Пусть среди набора возможных состояний признака Хк имеется состояние Ттек , для которого справедлива строка матрицы перехода под действием управления К: ~ \ ....
Тнорма ....
Ттек 0.1 1 0.5 V..........................
•••• ••••/.
Иными словами, управление К переводит со степенью вероятности «1» из состояния Ттек в состояние 1ноРма .
Тогда среди набора правил нечеткого регулирования можно составить правило: «Если состояние признака
Хк обладает свойством Ттек у то управление и обладает свойством К».
Нечеткие правила могут составляться для набора признаков, то есть для некоторой ситуации, описывающей объект управления.
[стр. 82]

82 Для начала определим нечеткое отношение Я, композиция которого с множеством 7*о приводит к получению множества Т\.
Для этого вычислим декартово произведение 70хГ,.
Получаем матрицу М отношения К..
Составление правил нечеткого регулирования.
Для оперативного регулирования на основе описанных выше данных строятся нечеткие правила регулирования.
Нечеткие правила формулируются в удобных для человека качественных терминах, а именно в терминах нечетких понятий: много, мало и т.
п.
Нечеткие правила обычно имеют семантику «условие-действие» и поэтому являются частным случаем продукционных правил, которые могут и не использовать нечетких понятий.
На основе нечетких правил могут делаться нечеткие логические заключения.
Использование нечеткой логики и нечетких понятий позволяет в ряде задач упростить процесс представления знаний.
Разработка систем интеллектного управления (СИУ), основанных на правилах, предполагает выбор переменных состояния и выхода, в терминах которых и формулируются правила.
При этом в зависимости от типа решаемой задачи правила могут* опираться на оперативные данные контролируемых параметров, на скорость изменения контролируемых данных и т.
д.
При этом возникают дискретные правила, аналогичные дискретным правилам П-регулятора, ПИД-регулятора.
Форма представления правил дискретного П-регулятора имеет вид: ЕСЛИ с(к) обладает свойством «имя свойства», ТО и(к) обладает свойством «имя свойства».
Уравнению обычного ПИД-регулятора и = Кре + Кв
е+ К, отвечают правила следующей формы: ЕСЛИ е обладает свойством “имя свойства” И Аеобладает свойством «имя свойства» И 8е обладает свойством «имя свойства», ТО и обладает свойством имя свойства.
Правила нечеткого регулирования опираются на описанные выше данные о взаимосвязи контролируемых качественных параметров и параметров регулирования.
Пусть мы имеем конечный набор состояний для признака Х^, причем нормой является состояние
Тнорма .
Пусть среди набора возможных состояний признака
Хь имеется состояние Ттск, для которого справедлива строка матрицы перехода под действием управления Я:

[стр.,83]

( Тнорма ....
•> 83 Т" 0.1 1 \ "■ 0.5 Иными словами, управление Я переводит со степенью вероятности «1» из состояния Ттек в состояние Тнорма .
Тогда среди набора правил нечеткого регулирования можно составить правило: «Если состояние признака
обладает свойством Ттек , то управление и обладает свойством Я».
Нечеткие правила могут составляться для набора признаков, то есть для некоторой ситуации, описывающей объект управления.

2.4.
Метод ситуационного управления в модели принятия решений Рассмотрим применение С-СУ-Д применительно к нашей модели.
Нечеткая ситуация, которая может возникнуть на 1-ом шаге процесса управления, выглядит следующим образом: з, = {« р\ /пслишкоммапоё'>, < р\ Лню/е/шйп редел нор мь!'>, < ц\ Г норме)'>, <р\ ГверхнийпределнормьГ>, < р\ Гслншкомбо.ыиоё'> / "Удлинение^, « //,2 /"5//ачмтелы©меньшенормьГ>, < р\ Г меньшенор.\ы">, < /^3 2.слег/саменьшенормы>, < р2 А Г норме)'>, < р] /"слегкдбольшенормьГ>, < р\ Г болыиенорь\ъ\'>,< р2 Гзначителыо больш^нормь1'> /"Внешнийдиаметр'Ь*, « р] Гнорме)'>, < р\ /"большенормьГ> */"Овальност&>}.
Поясним смысл обозначения и!, это величина степени принадлежности )-го признака (например, «Удлинение» 1-й признак в вышеприведенной ситуации) 1-му терму (например, «нижний предел нормы» 2-й терм признака «Удлинение»), Список эталонных ситуаций формируется путем сочетания между собой эталонных значений признаков, представляющих собой нечеткие множества («Удлинение», «Внешний диаметр» и т.
п.).
Приведем перечень эталонных признаков.
Это ограниченный набор по числу термов.
Признак будем обозначать буквой у,, где } номер признака.
Пусть «Удлинение» уь «Внешний диаметр» у2, «Овальность» у3.
Тогда для признака «Удлинение» имеем: 1) < <0,9/ «слишком малое»>, <0,3/«нижний предел нор.мы»>,

[Back]