Проверяемый текст
В.А. Бирюков, и др. Экономика. Курс лекций. М. 2005.
[стр. 33]

государственном предприятии трудовой коллектив, используя, как хозяин, общенародную собственность, создаст и приумножает народное богатство, обеспечивает сочетание интересов общества, коллектива и каждого работника...
Трудовой коллектив, являясь полноправным хозяином на предприятии, самостоятельно решает все вопросы производственного и социального развития».
Слова о роли трудового коллектива являлись риторикой, идеологическим прикрытием тех возможностей, которые открывал этот Закон перед администрацией предприятий, роль которой резко возрастала.
С принятием данного Закона предприятиям разрешалось реализовывать свою продукцию не только по централизованно устанавливаемым ценам, но и по договорным ценам, а также ценам, устанавливаемым предприятиями самостоятельно.
Впервые за государственным социалистическим предприятием было закреплено право владения.
Отныне оно могло передавать другим предприятиям и организациям, продавать, обменивать, сдавать в аренду, предоставлять бесплатно во временное пользование либо взаймы здания, сооружения, оборудование, транспортные средства, инвентарь, сырье и другие материальные ценности, а также списывать их с баланса, если они изношены или морально устарели.
Это позволяло администрации предприятий приватизировать де-факто часть государственного имущества
[61].
Именно после этого Закона начался процесс перехода прав собственности от партийного аппарата и частично отраслевых министерств к администрации предприятий.
Правовые возможности для перекачки государственной собственности в частную представили сначала Указ о кооперативах 1987 г., а затем «Закон о кооперативах в СССР» 1988 г.

Провозглашалось «разгосударствление», в ходе которого можно выделить два
этана: 1.
«Кооперативе» движение 1987-1990 гг.
В этот период более 90% кооперативов было создано на базе государственных предприятий и их структурных подразделений.
Они выступали каналом сбыта государственной продукции по более высоким кооперативным ценам.
Отрицательный народнохозяйственный эффект оправдывался необходимостью решения политической задачи наступления на госсектор как «оплот административнокомандной системы» и возрождения альтернативного госсектору уклада мелких частных собственников, свободной инициативы и создания конкурентной среды.

2.
Арендное движение 1990-1992 гг.
В эти годы целые предприятия легально передавались в руки директоров и иных наемных работников, собственностью
33
[стр. 316]

например, приватизация в некоторых сферах может привести к снижению или даже прекращению финансовой поддержки беднейших и незащищенных слоев населения.
Сторонники приватизации отвергают эти опасения как преувеличенные, заявляя, что на самом деле приватизация приводит к усилению подконтрольности и улучшению оказываемых услуг.
Заключение четко составленных государственными органами контрактов и контроль за их исполнением могут гарантировать качество услуг и их предоставление всем нуждающимся.
Кроме того, поскольку клиенты сами платят за услуги, то ценовой механизм обеспечивает обратную связь, удостоверяющую их качество.
НАЗАД Скрытая и легальная приватизация в переходной экономике России В России в процессе сокращения масштабов государственной собственности можно выделить две стадии: "скрытую" и "легальную" приватизацию, каждая из которых включает несколько этапов.
Скрытая приватизация существовала в период с 1987 по 1992 г., когда сам термин "приватизация" политическими лидерами еще не произносился.
Это по существу стихийная (спонтанная) приватизация.
До 1987 г.
государственное предприятие признавалось лишь субъектом хозяйствования, субъектом же собственности оставалось государство.
Но в Законе СССР "О государственном предприятии (объединении)" (1987) появилась новая норма, кардинально изменившая положение и возможности администрации: "На государственном предприятии трудовой коллектив, используя как хозяин общенародную собственность, создает и приумножает народное богатство, обеспечивает сочетание интересов общества, коллектива и каждого работника...
Трудовой коллектив, являясь полноправным хозяином на предприятии, самостоятельно решает все вопросы производственного и социального развития".
Слова о роли трудового коллектива являлись риторикой, идеологическим прикрытием тех возможностей, которые открывал этот Закон перед администрацией предприятий, роль которой резко возрастала.
С принятием данного Закона предприятиям разрешалось реализовывать свою продукцию не только по централизованно устанавливаемым ценам, но и по договорным ценам, а также ценам, устанавливаемым предприятиями самостоятельно.
Впервые за государственным социалистическим предприятием было закреплено право владения.
Отныне оно могло передавать другим предприятиям и организациям, продавать, обменивать, сдавать в аренду, предоставлять бесплатно во временное пользование либо взаймы здания, сооружения, оборудование, транспортные средства, инвентарь, сырье и другие материальные ценности, а также списывать их с баланса, если они изношены или морально устарели.
Это позволяло администрации предприятий приватизировать де-факто часть государственного имущества.

Именно после этого Закона начался процесс перехода прав собственности от партийного аппарата и частично отраслевых министерств к администрации предприятий.
Правовые возможности для перекачки государственной собственности в частную представили сначала Указ о кооперативах 1987 г., а затем "Закон о кооперативах в СССР" 1988 г.

Провозглашалось "разгосударствление", в ходе которого можно выделить два этапа: o "Кооперативе" движение 1987-1990 гг.
В этот период более 90% кооперативов было создано на базе государственных предприятий и их структурных подразделений.
Они выступали каналом сбыта государственной продукции по более высоким кооперативным ценам.
Отрицательный народнохозяйственный эффект оправдывался необходимостью решения политической задачи наступления на госсектор как "оплот административнокомандной системы" и возрождения альтернативного госсектору уклада мелких частных собственников, свободной инициативы и создания конкурентной среды.

o Арендное движение 1990 1992 гг.
В эти годы целые предприятия легально передавались в руки директоров и иных наемных работников, собственностью
которых становились все доходы и прирост имущества.
Самым льготным вариантом "разгосударствления" для директората была аренда с правом выкупа.

[Back]