Проверяемый текст
В.А. Бирюков, и др. Экономика. Курс лекций. М. 2005.
[стр. 39]

количественной стороне результатов приватизации и не обратить внимание на принципиальные недостатки ваучерной приватизации и на ее экономические итоги.
Модели приватизации государственного имущества с использованием ваучеров, безвозмездно распределяемых среди населения, внутренне присущи серьезные недостатки.
Недостатки ваучерной приватизации следующие.
Первый недостаток состоит в принципиальной невозможности для участников приватизации в условиях неразвитости рыночных отношений (в особенности фондового рынка) адекватно оценить рыночную стоимость приобретенного в обмен на ваучеры имущества предприятия.
Вторым недостатком является то, что равномерное распределение приватизационных чеков приводит к распределению титулов собственности между многими акционерами.
При этом их возможности участвовать в управлении делами акционерного общества минимальны.
Поэтому его деятельность в большинстве случаев подчиняется реализации интересов менеджеров, а не собственников капитала работников приватизированных предприятий.
Для ускорения процесса приватизации оценка основного капитала приватизируемых предприятий осуществлялась по остаточной стоимости без учета инфляции.
Проведенная 1.07.1992 г.
переоценка увеличила балансовую стоимость основных средств, введенных в действие до 1991 г., в среднем более чем в 20 раз, а введенных в 1991 г.
в 9,5 раза.

Таким образом, основу избранной модели приватизации составляли следующие важнейшие элементы:
фактически безвозмездная раздача созданного многими поколениями людей государственного имущества; предоставление льгот работникам акционерных предприятий, на деле не приближающих их к собственности; заниженная оценка основных фондов.
Непродуманность механизма выпуска и обращения ваучеров создала неравные стартовые условия для различных категорий населения и послужила фактором криминализации хозяйственной жизни.
Широко практиковалась негласная передача пакетов акций чиновникам высших инстанций, не имевших права участвовать в их покупке.
На этом этапе от разгосударствления собственности ни для производственного инвестирования предприятиям, ни государству практически ничего не досталось.
Если в 1993 г.
доходы от приватизации и коммерческого
39
[стр. 320]

Модели приватизации государственного имущества с использованием ваучеров, безвозмездно распределяемых среди населения, внутренне присущи серьезные недостатки.
Недостатки ваучерной приватизации следующие: Первый недостаток состоит в принципиальной невозможности для участников приватизации в условиях неразвитости рыночных отношений (в особенности фондового рынка) адекватно оценить рыночную стоимость приобретенного в обмен на ваучеры имущества предприятия.
Вторым недостатком является то, что равномерное распределение приватизационных чеков приводит к распределению титулов собственности между многими акционерами.
При этом их возможности участвовать в управлении делами акционерного общества минимальны.
Поэтому его деятельность в большинстве случаев подчиняется реализации интересов менеджеров, а не собственников капитала работников приватизированных предприятий.
Для ускорения процесса приватизации оценка основного капитала приватизируемых предприятий осуществлялась по остаточной стоимости без учета инфляции.
Проведенная 1.07.1992 г.
переоценка увеличила балансовую стоимость основных средств, введенных в действие до 1991 г., в среднем более чем в 20 раз, а введенных в 1991 г.
в 9,5 раза.

Таким образом, основу избранной модели приватизации составляли следующие важнейшие элементы: o фактически безвозмездная раздача созданного многими поколениями людей государственного имущества; o предоставление льгот работникам акционерных предприятий, на деле не приближающих их к собственности; o заниженная оценка основных фондов.
Непродуманность механизма выпуска и обращения ваучеров создала неравные стартовые условия для различных категорий населения и послужила фактором криминализации хозяйственной жизни.
Широко практиковалась негласная передача пакетов акций чиновникам высших инстанций, не имевших права участвовать в их покупке.
На этом этапе от разгосударствления собственности ни для производственного инвестирования предприятиям, ни государству практически ничего не досталось.
Если в 1993 г.
доходы от приватизации и коммерческого
использования государственных и муниципальных объектов составили всего 0,4% от всех государственных доходов, то в 1994 г.
еще меньше.
Не была решена и задача привлечения в российскую экономику иностранных инвестиций, хотя это провозглашалось в качестве одной из целей данного этапа приватизации.
По имеющимся оценкам, к концу 1993 г.
иностранные инвестиции в России составили в целом менее 2,7 млрд.
долл., а за первую половину 1994 г.
возросли лишь на 278 млн.
долл.
(для сравнения в Китае за тот же период иностранные инвестиции составили 53 млрд.
долл.).
Участие иностранных инвесторов в процессе приватизации оценивается в размере 10-12% акций, выставляющихся на аукционах, или 2-3% общего числа акций приватизированных предприятий.
Главным результатом первого этапа приватизации явилось начало крупномасштабного процесса трансформации командно-административной экономики в рыночную, устранение монополии государства и формирование основ многоукладной экономики, в том числе за счет форсированного увеличения числа мелких и мельчайших предприятий.
В России ваучерный этап приватизации явился эффективным средством разрушения существующей социально-экономической системы, который изначально не мог сопровождаться повышением эффективности функционирования экономики.
 Многие из провозглашенных целей ваучерной приватизации не были достигнуты: o в стране не появились эффективные собственники; o средства для финансовой стабилизации и социальных нужд не получены; o приток иностранных инвестиций оказался незначительным.

[Back]