Проверяемый текст
В.А. Бирюков, и др. Экономика. Курс лекций. М. 2005.
[стр. 44]

Этот мировой опыт обязательно должен учитываться при совершенствовании и преобразовании экономики России.
К важнейшим особенностям российской модели приватизации можно отнести следующие аспекты:
1.
Приватизация проводилась не столько по законам, сколько по указам Президента и ведомственным нормативным документам Госкомимущества (которые даже не всегда направлялись в Минюст для регистрации).

2.
Для предприятий госсектора были разработаны типовые стандарты процедур приватизации, однако широко применялись «индивидуальные процедуры приватизации», вводимые местными органами власти (т.
е.
незаконные).

3.
Составлялись ежегодные государственные программы приватизации, но включение в эти программы адресных заданий означало выбор лучших предприятий и их форсированный передел.

4.
Из-за отсутствия финансовых средств у населения осуществлялась бесплатная раздача государственной собственности и продажа ее по минимальным ценам, главным образом в интересах директоров и государственных чиновников.

5.
При выборе модели ускоренной массовой приватизации главенствовала текущая политическая целесообразность, а не экономическая разумность.
Фактически устанавливалось господство частной собственности в условиях неполноценной среды ее функционирования и неблагоприятных макроэкономических условиях.
При этом внешняя открытость национальной экономики, вместо фактора развития рыночной экономики, оказывала не стимулирующее, а скорее угнетающее и разрушающее воздействие.
Таким образом, при ощутимом политическом результате (возникли слои мелких и крупных собственников) экономически приватизация в России оказалась малоэффективной.
Очевидно, что вместо форсирования этого процесса было необходимо налаживать действенное управление остававшейся государственной собственностью.
Потенциал госсектора для прямого участия в материальном производстве и для косвенного воздействия на него на предприятия других организационноправовых форм в России еще значителен.
О масштабах государственного сектора говорят следующие данные: в стране учреждено более 13 тыс.
государственных унитарных предприятий и 23 тыс.
учреждений.
Участие в управлении многими из смешанных
ЛО осуществляется через институт представителей, назначаемых решениями Правительства РФ, численность которых составляет около 2 тыс.
человек.

44
[стр. 323]

Этот мировой опыт обязательно должен учитываться при совершенствовании и преобразовании экономики России.
К важнейшим особенностям российской модели приватизации можно отнести следующие аспекты: o Приватизация проводилась не столько по законам, сколько по указам Президента и ведомственным нормативным документам Госкомимущества (которые даже не всегда направлялись в Минюст для регистрации).
o Для предприятий госсектора были разработаны типовые стандарты процедур приватизации, однако широко применялись "индивидуальные процедуры приватизации", вводимые местными органами власти (т.е.
незаконные).

o Составлялись ежегодные государственные программы приватизации, но включение в эти программы адресных заданий означало выбор лучших предприятий и их форсированный передел.
o Из-за отсутствия финансовых средств у населения осуществлялась бесплатная раздача государственной собственности и продажа ее по минимальным ценам, главным образом в интересах директоров и государственных чиновников.
o При выборе модели ускоренной массовой приватизации главенствовала текущая политическая целесообразность, а не экономическая разумность.
Фактически устанавливалось господство частной собственности в условиях неполноценной среды ее функционирования и неблагоприятных макроэкономических условиях.
При этом внешняя открытость национальной экономики, вместо фактора развития рыночной экономики, оказывала не стимулирующее, а скорее угнетающее и разрушающее воздействие.
Таким образом, при ощутимом политическом результате (возникли слои мелких и крупных собственников) экономически приватизация в России оказалась малоэффективной.
Очевидно, что вместо форсирования этого процесса было необходимо налаживать действенное управление остававшейся государственной собственностью.
Потенциал госсектора для прямого участия в материальном производстве и для косвенного воздействия на него на предприятия других организационно-правовых форм в России еще значителен.
О масштабах государственного сектора говорят следующие данные: в стране учреждено более 13 тыс.
государственных унитарных предприятий и 23 тыс.
учреждений.
Участие в управлении многими из смешанных
АО осуществляется через институт представителей, назначаемых решениями Правительства РФ, численность которых составляет около 2 тыс.
человек.

В современных условиях в соответствии с Федеральным законом "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ" изменены порядок принятия решений о приватизации, расширены права Правительства РФ.
Приватизация крупных предприятий и продажа акций из государственного пакета будут проводиться после тщательной предпродажной подготовки.
К НАЧАЛУ СТРАНИЦЫ 16.2.
Ценообразование.
Реформа цен  Реформа цен в переходной экономике России.
 Государственное регулирование цен.
 Антимонопольное регулирование цен.
 Концепция государственной ценовой политики.
Цены являются объектом постоянного внимания и регулирования со стороны государства во всех странах независимо от их общественно-политического строя.
Отличия наблюдаются лишь в степени и формах регулирующего воздействия.
Цены являются одним из важнейших инструментов государственного регулирования экономики.
Несмотря на то, что полной свободы рыночного ценообразования никогда не было и не могло быть

[Back]