|
23 обеспечения, развитая сеть государственных детских дошкольных учреждений и возможность беспрепятственного получения родительского отпуска. Наилучшим примером может считаться Швеция, где с конца 60-х гг. сформировалось общество, в котором преобладает модель семьи с двумя кормильцами. Гардинер и Лейнаар предлагают разделять стран на страны-лидеры и страны-аутсайдеры, с точки зрения реализации политики гендерного равенства.17 К странам-лидерам, здесь относятся скандинавские страны, Голландия, Австрия, Люксембург и Германия; к странам-аутсайдерам Италия, Испания, Португалия, Греция, Британия, Ирландия, Бельгия, Франция. Несмотря на то, что Бельгия и Франция ведут политику гендерного равенства, дающую зримые результаты, они весьма отстают в области обеспечения участия женщин в политической жизни. Скандинавские страны в соответствии с типологией Эспинг-Андерсена относятся к группе социал-демократических государств. Это оправдано, поскольку в них приверженность принципам равенства и социальной демократии имеет глубокие исторические корни. Число женщин в парламентах этих стран превысило знаковый порог в 30% (а в некоторых уже приближается к 50%) что необходимо для оказания воздействия на государственную политику, способствующую благосостоянию женского населения. Государственный сектор скандинавских стран, выступая в качестве работодателя, предоставляет услуги по уходу за детьми и обеспечивает доступность образования, медицинской помощи и социального обеспечения. Скандинавские страны являются, своего рода, иллюстрацией слабой модели семьи с мужчиной-кормильцем. Эта модель характерна для государств с высоким удельным весом женщин в составе рабочей силы и развитой системой социального обеспечения. К либеральной модели Эспинг-Адерсона относятся Ирландия, Испания, Британия, Бельгия, Франция и Италия, в них степень развитости политики 17Sex Equality Policy in Western Europe, by Frances Gardiner. London. Routiedge. 1997. P. 95-134. |
типологией Эспинг-Андерсена к группе социал-демократических государств всеобщего благосостояния. Это оправдано, поскольку в этих северных странах приверженность принципам равенства и социальной демократии имеет глубокие исторические корни. Число женщин в парламенте превысило 30%, что необходимо для оказания воздействия на государственную политику и социальные технологии, способствующие благосостоянию женского населения. Расширяющийся государственный сектор выступает в качестве работодателя, предоставляя услуги по уходу за детьми и обеспечивая доступность образования, медицинской помощи и социального обеспечения. Таким образом, скандинавские страны служат иллюстрацией так называемой «слабой» модели семьи с мужчиной-кормильцем. Эта модель характерна для государств с высоким удельным весом женщин в составе рабочей силы и развитой системой социальныхуслуг. Например, Нидерланды (наряду с Австрией, Германией и Люксембургом) попадают, согласно типологии Эспинг-Андерсена в категориютак называемых «консервативных» государств с населением, исповедующим католицизм или представляющим смешанные конфессии. Они характеризуются хорошо развитой системой социального обеспечения (с точки зрения бенефициариев) и относительно низким участием женщин в общественной жизни. В следующую группу входят Ирландия, Испания, Британия, а также Бельгия, Франция и Италия страны с показателями степени развитости политики равенства на уровне ниже среднего. Вместе с тем и здесь есть свои исключения. Так, Франция и Бельгия по уровню развития социального страхования, обширным программам помощи семье и детям (включая отпуска по уход)') вполне сравнимы с «лидерами» из числа социал-демократических режимов, однако значительно уступают последним по степени политического представительства женщин. Чрезвычайно низкие рейтинги Греции и Португалии позволяют утверждать, что в этих странах политика равенства находится в зачаточном состоянии. Полностью соответствует либеральной модели только Британия страна с неразвитой государственной системой ухода за детьми, очень незначительным числом женщин-парламентариев и в то же время со значительной |