Проверяемый текст
Нечаева, Ольга Владимировна; Гендерные проблемы России как социального государства (Диссертация 2007)
[стр. 28]

28 свобод»)* 22, т.е.
понятие «равноправие» является частью понятия «равенство».
Содержание равенства и равноправия предполагает отсутствие неузаконенных привилегий и запрет дискриминации по любым основаниям («отказ в предоставлении привилегий, преследующий общественно полезные цели, не является
дискриминацией»23).
Провозглашение прав и свобод человека и гражданина имеет смысл только в том случае, если государство гарантирует равенство и равноправие, поэтому во всех конституциях главы о правах и свободах начинаются с закрепления равенства и равноправия.
До сих пор правовая наука не выработала единого подхода к пониманию юридической природы равноправия.
Многие ученые определяют его как: 1) принцип права и правосознания; 2) обстоятельство, необходимое для возникновения правоотношений; 3) правовое условие социальной демократии; 4) гарантию осуществления прав и обязанностей и т.п.
Интересна точка зрения авторов В.Г.
Сокуренко и
А.К.
Савицкой, которые отмечают: «Развитие равноправия в законодательстве и юридической практике в немалой мере зависит от дальнейшей теоретической концепции этого правового явления, его функций и практических характеристик на определенный период в будущем, от надлежащего использования достижений теории равноправия личности в отраслевых науках права»24.
Рассматривая проблемы правового равенства и равноправия, М.Н.
Козюк сделал попытку разработать соответствующую терминологию.
По его мнению «равноправие один из содержательных политико-правовых принципов построения правовой системы, согласно которому каждый субъект права должен иметь установленную законодательством (в количественном и
«ассортиментном» выражении) равную совокупность прав и обязанностей относительно субъектов, находящихся с ним в одинаковом 22Баглай М.В.
Конституционное право Российской Федерации.
М.: Норма.
2001.
С.
173.

22 Например, Решение Европейского суда по правам человека по делу Чпяре Шалом Вс Цедск против Франции от 27.06.2000 г.
№ 27417/95 // Вестник публичного права.
2003.
№ 3.
С.
30.
21Сокуренко В.Г., Савицкая А.К.
Право, свобода, равенство.
Львов.
1982.
С 151.
[стр. 60]

всех лиц.
Второе совпадение объема только прав (в Конституции это понятие выражено также термином «равенство прав и свобод»)®, т.е.
понятие «равноправие» является частью понятия «равенство».
Содержание равенства и равноправия предполагает отсутствие неузаконенных привилегий и запрет дискриминации по любым основаниям («отказ в предоставлении привилегий, преследующий общественно полезные цели, не является
дискриминацией»8 4 ).
Провозглашение прав и свобод человека и гражданина имеет смысл только в том случае, если государство гарантирует равенство и равноправие, поэтому во всех конституциях главы о правах и свободах начинаются с закрепления равенства и равноправия.
До сих пор правовая наука не выработала единого подхода к пониманию юридической природы равноправия.
Многие ученые определяют его как: 1) принцип права и правосознания; 2) обстоятельство, необходимое для возникновения правоотношений; 3) правовое условие социальной демократии; 4) гарантию осуществления прав и обязанностей ит.п.
Интересна точка зрения авторов В.Г.Сокуренко и
А.Н.Савицкой, которые отмечают: «Развитие равноправия в законодательстве и юридической практике в немалой мере зависит от дальнейшей теоретической концепции этого правового явления, его функций и практических характеристик на определенный период в будущем, от надлежащего использования достижений теории равноправия личности в отраслевых науках права»85.
Рассматривая проблемы правового равенства и равноправия, М.Н.Козюк сделал попытку разработать соответствующую терминологию.
По его мнению «равноправие один из содержательных политико-правовых принципов построения правовой системы, согласно которому каждый субъект права должен иметь установленную законодательством (в количественном и
«ассортименти Баглай М.В.Консппуционнос право Российской Федерации.
М.: Норма, 2001.
С.
173.

81См., например, Решение Европейского суда но праяам человека по дену Чияре Шалом Не I(сдек против Франции от 27.06.2000 г.
Jfe27417/95j'/ Вестник публичного права.
2003.
Xs 3.
С.
30.
85Сокуренко В.Г., Савицкая АН.
Право, свобода, равенство.
Львов, 1981.-С.
151.

[Back]