|
изгнание, смертная казнь и заключение. В той или иной форме некоторые из этих видов наказания сохранились и в настоящее время, но существенно трансформировались. В большинстве обществ физические наказания присутствовали в системе наказания правонарушителей в течение долгого периода развития цивилизации. Наказание розгами, плетьми и палками, клеймение, тяжелый физический труд, заключение в цепи и клетки, использование колодок, выкручивание рук и т.п. применялись в основном в средние века. Но в настоящее время любые формы физического наказания запрещены законом в США и не применяются в целях исправления. Публичное социальное уничижение как средство понижения социального статуса правонарушителя также можно рассматривать как архаичную форму наказания правонарушителя, особенно популярную в XVI XVII веках, но ее остаточные следы присутствуют и в современных подходах к наказанию делинквентов. Традиционные виды такого наказания могли включать, например, публичное физическое наказание, выставление к позорному столбу, использование специальных приспособлений и меток, которые преступник должен был носить и т.п. Целью таких мер было отпугнуть правонарушителя от совершения преступлений в будущем. Но часто они давали противоположный эффект, так как лишали его возможности найти легальные источники дохода, работу, жилье [90, с. 506-513]. Еще одним видом наказания, который применялся в этом контексте в течение многих столетий, было поражение в гражданских правах. В большинстве штатов США осужденный преступник лишался основных социальных прав, в частности, таких как право голоса на выборах в период нахождения в заключении или пробации, право занимать общественные должности, право заниматься определенными профессиями, владеть оружием и т.д. [90, с.532-537.]. В определенной степени этот принцип остается актуальным и в современной практике наказания правонарушений. 120 |
Физические наказания в большинстве обществ присутствовали в системе наказания правонарушителей в течение долгого периода развития цивилизации. Наказание плетьми и малками, клеймение, тяжелый физический труд, использование колодок, заключение в цепи и клетки, выкручивание рук и т п. применялись в основном в средние века. Но и вплоть до начала XX века в некоторых английских школах применялись такие формы воздействия на учащихся, не соблюдавших заведенные правила и совершавших правонарушения. Но в настоящее время любые формы физического наказания запрещены законом как в Великобритании, так и в США, и не применяются в целях исправления. Публичное социальное уничижение как средство понижения социального статуса правонарушителя также можно рассматривать как архаичную форму наказания правонарушителя, особенно популярную в XVI XVII веках, но ее остаточные следы присутствуют в современных подходах к наказанию делинквентов. Традиционные виды такого наказания могли включать, например, публичное физическое наказание, выставление к позорному столбу, использование специальных приспособлений и меток, которые преступник должен был носить (например, в Англии применялись специальные клетки, которые одевались преступнику на голову со специальной решеткой в области рта, мешавшей ему говорить) и т.п. Целью таких мер было отпугнуть правонарушителя от совершения преступлений в будущем. Но часто они давали противоположный эффект, так как лишали его возможности найти легальные источники дохода, работу, жилье [236, с. 506513]. Еще одним видом наказания, который применялся в этом контексте в течение многих столетий было поражение в гражданских правах. Осужденный преступник в большинстве штатов в США и в Великобритании лишался основных социальных прав, и в частности, таких как право голоса на выборах в период нахождения в заключении или пробации, право занимать общественные должности, право заниматься определенными 243 профессиями, владеть оружием и т.д. [236, с.532-537.]. В определенной степени этот принцип остается актуальным и в современной практике наказания правонарушений. Другим видом наказания, широко применявшимся в англосаксонской системе наказаний, были финансовые взыскания и штрафы. В настоящее время он остается одной из наиболее распространенных форм ответственности в судебной практике анализируемых стран. По данным Дж.Коула [236, с.535.], более 75 % всех наказаний, накладываемых судами США составляют штрафы. Преимущества такого наказания определяются тем, что оно обеспечивает доходы в государственный, бюджет, штраф фактически не требует затрат, связанных с его администрированием (особенно в сравнении с заключением), размер штрафа может быть легко соотнесен со степенью тяжести наказания, общественной реакцией, материальным положением правонарушителя и его особенностями, он не причиняет иных страданий кроме материальных, и ои может быть легко возмещен в случае признания осужденного невиновным по вновь открывшимся обстоятельствам. Суды часто в своих приговорах также требуют возмещения ущерба потерпевшим со стороны правонарушителя, адекватного размеру причиненного вреда. Такая реакция суда в большей степени ориентирована на исправление противоправного поведения, поскольку дает возможность делинквенту восполнить ущерб и признать свою неправоту перед потерпевшим. Обычно финансовые формы наказания применяются в отношении правонарушителей, не представляющих серьезную общественную опасность. Им обычно назначают условное наказание с условием возмещения ущерба и соблюдения требований пробации. Самой суровой формой наказания за совершенное преступлении в течение всей истории США и Великобритании оставалась смертная казнь. По мере развития общества состав преступлений, за которые предусматривалась смертная казнь, существенно менялся. Если в XVI веке это могла быть кража 244 |