Проверяемый текст
Саламатина Ирина Ивановна. Ресоциализация делинквентных групп несовершеннолетних (Диссертация 2007)
[стр. 23]

члена группы либо непосредственно во время встречи, либо позже, вспомнив, как минимум, что он также присутствовал" [75, с.33].
Безусловно, главной характеристикой группы является признак взаимозависимости членов группы, проявляющейся в форме взаимодействия в процессе реализации групповой цели.
"Не сходство или различие определяет то, принадлежат ли два индивида к одной группе, но взаимодействие или другие типы взаимозависимости", писал К.Левин
[140, с.
184].
Именно взаимодействие, по мнению большинства авторов, является решающей, образующей характеристикой.

Д.Хоманс считал, что малая группа это "...некоторое число лиц, взаимодействующих друг с другом в течение некоторого времени и достаточно малочисленных, чтобы иметь возможность контактировать друг с другом без посредников, лицом к лицу" [125, с.84].
Аналогичных высказываний можно привести множество.
В своем исследовании мы сосредоточили внимание на взаимодействии как основном признаке группы.
Многие зарубежные исследователи малых групп различают два типа взаимодействия: кооперативное и конкурентное.
В первом случае продвижение каждого к своей цели способствует реализации цели партнера, во втором затрудняет или исключает ее.
Развивая представление о группе как системе кооперативно связанных лиц, американский психолог М.Дойч подчеркивает, что "...понятие группы обозначает психологическое единство членов группы, имеющих общие
интересы или цели, а не просто объективно взаимозависимых" [98, с.49-51].
При этом он считает необходимым для формирования группы наличие четырех условий.
Во-первых, индивиды должны быть уверены в существовании друг друга.
Во-вторых, они должны иметь неко торые мотивы, интересы или ценности, реализацию которых они видят возможной через кооперативное взаимодействие.
В-третьих, такое взаимодействие должно строиться и развиваться
так, чтобы стимулировать у каждого потребность и в 23
[стр. 69]

индивидуальных впечатлений членов группы друг о друге.
О значимости, придаваемой этому признаку, свидетельствует то, что он назван первым.
К такой точке зрения о почетной роли процессов взаимодействия примыкает и Р.Бейлз, который определяет группу "...как некоторое число людей, активно взаимодействующих друг с другом в ходе одной или нескольких встреч лицом к лицу, в процессе которых каждый получает определенное представление обо всех остальных, достаточное, чтобы в меру способностей различить их и личностно реагировать на любого другого члена группы либо непосредственно во время встречи, либо позже, вспомнив, как минимум, что он также присутствовал" [2] 0, с.ЗЗ].
Вне всякого сомнения, главной характеристикой группы является признак взаимозависимости членов группы, проявляющейся в форме взаимодействия в процессе реализации групповой цели.
"Не сходство или различие определяет то, принадлежат ли два индивида к одной группе, но взаимодействие или другие типы взаимозависимости", писал К.Левин
[322, с.184].
Именно взаимодействие, по мнению большинства авторов, является решающей, образующей характеристикой.

Д.Хомапс считал, что малая группа это "...некоторое число лиц, взаимодействующих друг с другом в течение некоторого времени и достаточно малочисленных, чтобы иметь возможность контактировать друг с другом без посредников, лицом к лицу" [296, с.84].
Подобных высказываний можно привести множество.
Что же представляет собой взаимодействие как основной признак группы? Многие зарубежные исследователи малых групп различают два типа взаимодействия: кооперативное и конкурентное.
В первом случае продвижение каждого к своей цели способствует реализации цели партнера, во втором затрудняет или исключает ее.
Развивая представление о группе как системе кооперативно связанных лиц, американский психолог М.Дойч подчеркивает, что "...понятие группы обозначает психологическое единство членов группы, имеющих общие
70

[стр.,70]

интересы или цели, а не просто объективно взаимозависимых" [249, с.49-51].
При этом он считает необходимым для формирования группы наличие четырех условий.
Во-первых, индивиды должны быть уверены в существовании друг друга.
Во-вторых, они должны иметь некоторые мотивы, интересы или ценности, реализацию которых они видят возможной через кооперативное взаимодействие.
В-третьих, такое взаимодействие должно строиться и развиваться
гак, чтобы стимулировать у каждого потребность и в дальнейшем контактировать на основе кооперации.
В-четвертых, индивиды должны расценивать группу как особую целостность.
Нс менее важным фактором, способствующим возникновению малых групп, по мнению западных ученых, также является наличие двух взаимосвязанных, но не совпадающих групповых структур: внешней и внутренней.
Согласно Д.Хомансу [296, с.84], внешняя структура предназначена для адаптации группы к внешней среде и, будучи "ответственна" за реализацию поставленной цели, выполняет продуктивную, называемую еще инструментальной функцию.
Внутренняя структура определяет существование группы как психологической целостности, выполняя эмоциональную функцию разрешения межличностных противоречий.
Подобной точки зрения придерживается Р.Кзттсл, который отмечает, что общее количество "индивидуальной энергии" каждого участника группы расходуется на два типа несовпадающих деятельностей, одна из которых направлена на достижение внешней цели, вторая на сплочение реализующих ее индивидов [232, с.55].
Сходным образом трактует групповые процессы и английский психологБ.Коллинз [240], выделяя в групповом поведении две стороны: продиктованную внешней, идущей от задачи, "стимуляцией" и обусловленную межличностными "стимулами".
Первая названа проблемным поведением, вторая межличностным.
Существует множество анатогичных позиций, но в каждой из них выделяется одна и та же идея: существуют две 71

[Back]