|
мексиканские банды, но быстро развивались и негритянские. В Филадельфии и Сангфранциско преобладали черные банды. Самым заметным исследованием этого периода был проект Льюиса Яблонского. Прежде чем приступить к конкретным исследованиям, Л.Яблонский попытался дать анализ существовавших к тому времени подходов и сформировать некоторые теоретические предпосылки. Предшествующие социологические исследования, но его мнению, дали неадекватные результаты, поскольку строились в соответствии с концепцией социальной группы, а не пред-группы. Л.Яблонский выстраивает концепцию иред-группы, а именно некоего промежуточного образования между труппой и толпой, и определяет банду как один из видов пред-групп. В своем исследовании Л.Яблонский использовал интервью с подростками, задержанными на месте драки. Банда как пред-группа, по мнению Л.Яблонского, обладает следующими функциональными характеристиками: подвижность членства (каждый может войти и выйти из банды, когда захочет), ролевая неопределенность (для чего создана банда, что в ней делать). Но первичная функция банды, по мнению Яблонского, обеспечивать выход агрессии и враждебности, а также удовлетворять постоянные или эмоциональные сиюминутные нужды се членов. По его мнению, пред-грушту делинквентов характеризуют следующие факторы: " 1. расплывчатое определение роли, которую играют члены группы; 2. ограниченная сплоченность; 3. непостоянство; 4. минимальная согласованность норм поведения; 5. текучесть членов группы; 6. беспорядочное руководство; 7. ограниченность ожиданий в отношении членского состава" [64, с.355-366]. В 1980-е годы американские социологи обнаружили, что они не могуг объяснить рост активности банд, поскольку серьезных исследований этого феномена не проводилось с начала 1960-х, гг исследователи онерируют устаревшими теориями и фактами, которые в основном касались субкультурных аспектов молодежных банд. В исследованиях того периода 76 |
теорий делинквентности, прямо связанных с подростковыми бандами. Это в свою очередь определило цели и задачи некоторых важных проектов по исследованию и борьбе с бандами (А.Коэн в Чикаго; Р.Клоуард и Л.Оулин в Нью-Йорке; У.Миллер в Бостоне; ЛЯблонский в Нью-Йорке; Д.Шорт и Стродбек, Д.Шорт и Х.Маттик в Чикаго) и привело к формированию соответствующей социальной политики [313, с.52-54]. Изменился этнический состав банд если в предыдущие десятилетия большинство уличных банд состояло из белых, то к 1950-1960-м i t . в крупных городах главная роль перешла к негритянским и испанским (состоявшим из мексиканцев и пуэрториканцев) бандам (Бостон, Чикаго). В юго-западных городах (Сан-Диего, Лос-Анджелес) доминировали мексиканские банды, но быстро развивались и негритянские. В Филадельфии и Сан-Франциско преобладали черные банды. Самым заметным исследованием этого периода был проект Льюиса Яблонского. Прежде чем приступить к конкретным исследованиям, Л.Яблонский попытался дать анализ существовавших к тому времени подходов и сформировать некоторые теоретические предпосылки. Предшествующие социологические исследования, по его мнению, дали неадекватные результаты, поскольку строились в соответствии с концепцией социальной группы, а не пред-группы. Л.Яблонский выстраивает концепцию пред-группы, а именно некоего промежуточного образования между группой и толпой, и определяет банду как один из видов пред-групп. В своем исследовании Л.Яблонский использовал интервью с подростками, задержанными на месте драки. Банда как пред-группа, по мнению Л.Яблонского, обладает следующими функциональными характеристиками: подвижность членства (каждый может войти и выйти из банды, когда захочет), ролевая неопределенность (для чего создана банда, что в ней делать), но первичная функция банды, по мнению Яблонского, обеспечивать выход агрессии и враждебности, а также удовлетворять постоянные или эмоциональные сиюминутные нужды ее членов. По его 178 мнению, пред-группу делинквентов характеризуют следующие факторы: “I. расплывчатое определение роли, которую играют члены группы; 2. ограниченная сплоченность; 3. непостоянство; 4. минимальная согласованность норм поведения; 5. текучесть членов группы; 6. беспорядочное руководство; 7. ограниченность ожиданий в отношении членского состава” 1169, с.355-366]. В 1980-е годы американские социологи обнаружили, что они не могут объяснить рост активности банд, поскольку серьезных исследований этого феномена не проводилось с начала 1960-х, и исследователи оперируют устаревшими теориями и фактами, которые в основном касались субкультурных аспектов молодежных банд. В исследованиях того периода боролись две точки зрения на происхождение банд: в соответствии с первой, банды возникли в ответ на отсутствие возможностей для представителей рабочего класса достичь успеха в обществе, и, соответственно, фрустрацию статуса; согласно второй, банда является естественным элементом субкультуры рабочего класса. Исследователи делинквентных группировок современного периода сосредоточили свое внимание на бандах, организованных по этническому (афро-американские, мексиканские, азиатские и т.п.) и половому (мужские, женские, смешанные) признакам (Р.Хоровиц, Д.Хаджедорн, Э.Кемпбслл, Д.Виджил. Р.Хафф, Д.Фэган, К.Чин, Д.Мур, Ф.Падилла, У.С'андерс, С.Деккер. С.Венкатеш). Они пытаются описать структуру и поведение банд, а также проанализировать, как банды сосуществуют с "большим" обществом. По данным ряда исследований банда действует как организация, подобная семье, во многих случаях обеспечивая элементарные способы выживания. Традиционные институты социального контроля практически не имеют влияния на банды, поскольку' их члены изолированы от основного общества [150]. По данным ранних исследований, в США большинство городских банд состояло из европейских иммигрантов: ирландцев или итальянцев (Трэшер). 179 |