Эпэмоциональный потенциал пользователя; Д сложность решаемой проблемы; Фрзнания, полученные в результате обработки документа и снимающие ту или иную неопределенность у конкретного пользователя; Т теоретико-множественный закон композиции. В этом случае эксплицитность документа можно определить следующим образом: ФоТФдоп Е = ---------------(3.2.4) фР Так, если требуемая информация прямо содержится в документе, то Е = 1. Если документ не имеет никакого отношения к решаемой проблеме, то Е = 0. В контексте изложенного «борьба с неопределенностью» может подходить к решению поставленных перед ней задач разработка методов создания Фрдвояко: Во-первых, за счёт изменения интеллектуальной системы так, чтобы увеличить вероятность достижения цели, т. е. при имеющихся Ф0 и Фдоп увеличить величину Ч. В том случае Е = const, а изменяются коэффициенты а и в в зависимости 1.2.. 1. Во-вторых, изменить Фдоп так, чтобы увеличить вероятность достижения цели, т.е. при неизменной интеллектуальной системе увеличить величину Ч в этом случае Е Фconst. Первый путь выводимости информации неоднократно обсуждался в литературе и затрагивает целую гамму задач экономики интеллектуального труда в категориях понятия «риск», решение которых на настоящем этапе развития науки только начинается. Второй путь повышения выводимости информации имеет широкие перспективы и с успехом применяется при разработках, например, в техническом творчестве. 123 |
информацию, то по количеству пользователей и количеству лиц, сделавших однотипные выводы, можно судить об эксплицитности (внутреннем содержании) документа. Если обозначить эксплицитность документа через Е, а через Ч отношение числа пользователей, нашедших решение проблемы при предъявлении документа, к общему числу пользователей, то можно записать: Ч = /(Е )* аЕ + в, (3.4.1.1) где, а, в коэффициенты в случае линейной аппроксимации. Пользователь воспринимает документ при уже имеющихся запасах знаний. В этом случае процесс выводимости конкретным пользователем можно записать следующим образом: ФоТФИ1 = > Л ^ Э ^ Д )= > Ф р , (3.4.1.2) где Ф0объём знаний, имеющийся у пользователя до момента изучения документа; Фд« ~ объём знаний, заложенный в документе, который предъявляют для решения проблемы / ( Ип; Эп; Д) —функция, характеризующая информационное состояние j пользователя; Илинтеллектуальный потенциал пользователя (способность его творчески перерабатывать информацию, заложенную в документе); Эпэмоциональный потенциал пользователя; Д сложность решаемой проблемы; Фрзнания ,полученные в результате обработки документа; Т закон композиции. В этом случае эксплицитность документа можно определить следующим образом: ФоТФдю Е = --------------(3.4.1.3) ФР 209 Так, если требуемая информация прямо содержится в документе, то Е = 1. Если документ не имеет никакого отношения к решаемой проблеме, то Е = 0. В контексте изложенного ЭИТ может подходить к решению поставленных перед ней задач разработка методов создания Фрдвояко: Во-первых, за счёт изменения интеллектуальной системы так, чтобы j увеличить вероятность достижения цели, т.е. при имеющихся Ф0 и Фдоп увеличить величину Ч. В том случае E=const, а изменяются коэффициенты а и в в уравнении 3.4.1.1. Во-вторых, изменить Фдоптак, чтобы увеличить вероятность достижения цели, т.е. при неизменной интеллектуальной системе увеличить величину Ч в этом случае Е * const. Первый путь выводимости информации неоднократно обсуждался в литературе и затрагивает целую гамму задач экономики интеллектуального труда, решение которых на настоящем этапе развития науки только начинается. Второй путь повышения выводимости информации имеет широкие перспективы и сУуспехом применяется при разработках, например, в техническом творчестве. Принципиально возможны три метода преподнесения потребителю дополнительной информации: 1 обработанная или видоизменённая информация; 2 аналитико-синтезированная информация; 3 глубоко переработанная информация. В первом случае потребитель использует или ему предоставляют согласно его запросу полные описания, рефераты, аннотации решений. В этом случае возможны два типа информационного поиска: 1 . экстремальный, при котором стремятся найти информацию максимально соответствующую решаемой проблеме; 210 |