Проверяемый текст
Кирсанов, Константин Александрович; Формализация решения творческих задач экономики интеллектуального труда (Диссертация 2003)
[стр. 123]

Эпэмоциональный потенциал пользователя; Д сложность решаемой проблемы; Фрзнания, полученные в результате обработки документа и снимающие ту или иную неопределенность у конкретного пользователя; Т теоретико-множественный закон композиции.
В этом случае эксплицитность документа можно определить следующим образом:
ФоТФдоп Е = ---------------(3.2.4) фР Так, если требуемая информация прямо содержится в документе, то Е = 1.
Если документ не имеет никакого отношения к решаемой проблеме, то Е = 0.
В контексте изложенного
«борьба с неопределенностью» может подходить к решению поставленных перед ней задач разработка методов создания Фрдвояко: Во-первых, за счёт изменения интеллектуальной системы так, чтобы увеличить вероятность достижения цели, т.
е.
при имеющихся Ф0 и Фдоп увеличить величину Ч.
В том случае
Е = const, а изменяются коэффициенты а и в в зависимости 1.2..
1.
Во-вторых, изменить Фдоп так, чтобы увеличить вероятность достижения цели, т.е.
при неизменной интеллектуальной системе увеличить величину Ч в этом случае Е
Фconst.
Первый путь выводимости информации неоднократно обсуждался в литературе и затрагивает целую гамму задач экономики интеллектуального труда
в категориях понятия «риск», решение которых на настоящем этапе развития науки только начинается.
Второй путь повышения выводимости информации имеет широкие перспективы и с
успехом применяется при разработках, например, в техническом творчестве.
123
[стр. 209]

информацию, то по количеству пользователей и количеству лиц, сделавших однотипные выводы, можно судить об эксплицитности (внутреннем содержании) документа.
Если обозначить эксплицитность документа через Е, а через Ч отношение числа пользователей, нашедших решение проблемы при предъявлении документа, к общему числу пользователей, то можно записать: Ч = /(Е )* аЕ + в, (3.4.1.1) где, а, в коэффициенты в случае линейной аппроксимации.
Пользователь воспринимает документ при уже имеющихся запасах знаний.
В этом случае процесс выводимости конкретным пользователем можно записать следующим образом: ФоТФИ1 = > Л ^ Э ^ Д )= > Ф р , (3.4.1.2) где Ф0объём знаний, имеющийся у пользователя до момента изучения документа; Фд« ~ объём знаний, заложенный в документе, который предъявляют для решения проблемы / ( Ип; Эп; Д) —функция, характеризующая информационное состояние j пользователя; Илинтеллектуальный потенциал пользователя (способность его творчески перерабатывать информацию, заложенную в документе); Эпэмоциональный потенциал пользователя; Д сложность решаемой проблемы; Фрзнания ,полученные в результате обработки документа; Т закон композиции.
В этом случае эксплицитность документа можно определить следующим образом:
ФоТФдю Е = --------------(3.4.1.3) ФР 209

[стр.,210]

Так, если требуемая информация прямо содержится в документе, то Е = 1.
Если документ не имеет никакого отношения к решаемой проблеме, то Е = 0.
В контексте изложенного
ЭИТ может подходить к решению поставленных перед ней задач разработка методов создания Фрдвояко: Во-первых, за счёт изменения интеллектуальной системы так, чтобы j увеличить вероятность достижения цели, т.е.
при имеющихся Ф0 и Фдоп увеличить величину Ч.
В том случае
E=const, а изменяются коэффициенты а и в в уравнении 3.4.1.1.
Во-вторых, изменить Фдоптак, чтобы увеличить вероятность достижения цели, т.е.
при неизменной интеллектуальной системе увеличить величину Ч в этом случае Е *
const.
Первый путь выводимости информации неоднократно обсуждался в литературе и затрагивает целую гамму задач экономики интеллектуального труда,
решение которых на настоящем этапе развития науки только начинается.
Второй путь повышения выводимости информации имеет широкие перспективы и сУуспехом
применяется при разработках, например, в техническом творчестве.
Принципиально возможны три метода преподнесения потребителю дополнительной информации: 1 обработанная или видоизменённая информация; 2 аналитико-синтезированная информация; 3 глубоко переработанная информация.
В первом случае потребитель использует или ему предоставляют согласно его запросу полные описания, рефераты, аннотации решений.
В этом случае возможны два типа информационного поиска: 1 .
экстремальный, при котором стремятся найти информацию максимально соответствующую решаемой проблеме; 210

[Back]