Проверяемый текст
Зимовец, Александр Владимирович; Формирование механизмов управления мезоинновационной структурой как фактор территориального развития (Диссертация 2005)
[стр. 83]

ресурсы, как и все природные ресурсы, не бесконечны.
С другой стороны, с учетом постоянно возрастающих требований к качеству необходимо уже сейчас использовать новые технологии заготовки.
Часть регионов не
обладает ни природными, ни промышленнотехнологичными ресурсами, позволяющими обеспечить собственное развитие.
И таких регионов в настоящее время в России подавляющее большинство.
И здесь уже виден только один выход — разворачивание конкурентоспособных наукоемких производств.
Таким образом, в приведенных выше ситуациях должно быть обеспечено не только достижение каких-либо научно-технологических результатов, но и комплексное развитие
территорий за счет активизации инновационной деятельности.
Это может быть достигнуто в рамках реализации концепции
формирования национальной инновационной системы.
Очевидно, что выбор тех или иных инновационных механизмов развития территории, мер государственной поддержки, в основном определяется спецификой деятельности хозяйственного комплекса.
Всего можно выделить пять типов территорий, развитие которых могло бы осуществляться преимущественно за счет инновационной деятельности
[65]: 1.
Муниципальные образования с градообразующим научнопроизводственным и образовательным комплексом — наукограды
(Обнинск, Королев, Дубна, Черноголовка, Троицк).
2.
Обособленные территории с высокой концентрацией научнотехнологического потенциала, не являющиеся муниципальными образованиями (Зеленоград, Новосибирский, Томский, Красноярский академгородки РАН).

3.
Муниципальные образования с градообразующим
промышленным предприятием, выпускающим конкурентоспособную наукоемкую промышленную продукцию — технополисы (Северск, Заречный).
83
[стр. 52]

• на территории размещены промышленные предприятия, способные воспринимать наукоемкие технологии и выпускать конкурентоспособную высокотехнологическую продукцию, • на территории расположены преимущественно предприятия добывающего комплекса и (или) основу экономики составляют сельское хозяйство, животноводство и т.д., то есть потенциальные потребители наукоемких технологий.
• территория является депрессивной, то есть не имеет ни собственных природных ресурсов, ни развитого научно-технологического потенциала, и для ее развития требуется принятие специальных мер.
Общим во всех приведенных вариантах является то, что одним из возможных путей развития территории является перевод ее экономики на инновационный путь развития, то есть преимущественное использование достижений науки для обеспечения экономического роста.
Однако инновационный путь это не единственный способ достичь процветания территорий, особенно располагающих природными ресурсами.
Возможен и другой вариант.
Так, например, интенсификация вырубки лесов в северных регионах европейской части России и поставка древесины за границу, могли бы существенно увеличить региональный ВВП.
Однако, эти ресурсы, как и все природные ресурсы, не бесконечны.
С другой стороны, с учетом постоянно возрастающих требований к качеству необходимо уже сейчас использовать новые технологии заготовки.
Часть регионов не
обладают ни природными, ни промышленнотехнологичными ресурсами, позволяющими обеспечить собственное развитие.
И таких регионов в настоящее время в России подавляющее большинство.
И здесь уже виден только один выход —разворачивание конкурентоспособных наукоемких производств.
Таким образом, в приведенных выше ситуациях должно быть обеспечено не только достижение каких-либо научно-технологических результатов, но и комплексное развитие
территории за счет активизации инновационной

[стр.,53]

деятельности.
Это может быть достигнуто в рамках реализации концепции
территории инновационного развития.
Определим территорию инновационного развития (ТИР), как территорию, находящуюся в границах одного или нескольких муниципальных образований, основу экономического развития которой составляет создание и реализация конкурентоспособной наукоемкой продукции, а также оказание услуг по ее созданию.
Очевидно, что выбор тех или иных инновационных механизмов развития территории, мер государственной поддержки, в основном определяется спецификой деятельности хозяйственного комплекса.
Всего можно выделить пять типов территорий, развитие которых могло бы осуществляться преимущественно за счет инновационной деятельности:
Муниципальные образования с градообразующим научнопроизводственным и образовательным комплексом наукограды (гг.
Обнинск, Королев, Дубна, Черноголовка, Троицк).

Обособленные территории с высокой концентрацией научнотехнологического потенциала, не являющиеся муниципальными образованиями (Зеленоград, Новосибирский, Томский, Красноярский академгородки РАН и т.д.) • Муниципальные образования с градообразующим промышленным предприятием, выпускающим конкурентоспособную наукоемкую промышленную продукцию технополисы (гг.
Северск, Заречный) • Муниципальные образования, на территории которых расположены крупнейшие памятники истории и культуры, музеи, сохранение которых играет важнейшую роль для изучения Российской и мировой истории, воспитания подрастающего поколения культурно-рекреационные территории (г.
Петродворец) • Научные парки территории, развивающиеся за счет привлечения малых наукоемких фирм (в российской практике аналогов не имеется, из зарубежных наиболее известен научный парк София-Антиполис, Франция).
53

[Back]