|
81 у его соперника меньше опыта в данной позиции. При этом на ход течения партии в подобных случаях активно влияет психологический фактор — если удается с первых ходов завести противника в слабо им изученные схемы, то это является предпосылкой захвата психологической инициативы в противоборстве. 5.. .СБ7 6. Cg2 Се7 7. 0-0 0-0 8. Фс2 d5 9. cd ed 10. Ке5 с5 11. dc Еще один интересный момент. А. Юсупов отказывается от продолжения 11. Kdf3 Каб 12. Cf4, которое принесло победу белым во встрече Г. Зайчик А. Шнейдер, Юрмала 1983. Основанием для такого решения, по-видимому, послужило то, что ход 11. Kdf3 встретился в партии В. Корчной А. Соколов, Монпелье, 1985 г., где черные выиграли. 11.. .Ьс На доске (см. рис. 7) создалась типовая позиция с висячими пешками (d5 и с5) у черных. Рис. / Положение из партии А. Юсупов А. Соколов, Тилбург, 1987 г. Главное достоинство подобных пешек заключатся в том, что когда они обладают достаточной степенью подвижности (а это, как правило, имеет место, когда пешки располагаются на одной горизонтали), они хорошо контролируют центральные поля, сковывая действия соперника. Борьба белых с данной пешечной конфигурацией может идти по двум направлениям: 1. Организация фигурного давления на центр противника по линиям «d» и «с» и диагоналям a3-f8, gl-a7, Ы-а8 и Ь3-с8. 2. Подрыв центра посредством проведения Ь2-Ь4 или е2-е4. |
217 А. Юсупов-А. Соколов, Тилбург, 1987 г. I. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 Ьб 4. g3 Саб 5. Kbd2 Первый важный момент. Наиболее принципиальным (и популярным в середине 80-х годов прошлого столетия) продолжением считалось 5. ЬЗ. А. Юсупов сознательно избирает менее актуальный вариант, справедливо полагая, что у его соперника меньше опыта в данной позиции. При этом на ход течения партии в подобных случаях активно влияет психологический фактор если удается с первых ходов завести противника в слабо им изученные схемы, то это является предпосылкой захвата психологической инициативы в противоборстве. 5...СЬ7 6. Cg2 Се7 7. 0-0 0-0 8. Фс2 d5 9. cd ed 10. Ке5 с5 11. dc Еще один интересный момент. А. Юсупов отказывается от продолжения 11. Kdf3 Каб 12. Cf4, которое принесло победу белым во встрече Г. Зайчик А. Шнейдер, Юрмала 1983. Основанием для такого решения, по-видимому, послужило то, что ход 11. Kdf3 встретился в партии В. Корчной А. Соколов, Монпелье, 1985 г., где черные выиграли. II. ..Ьс На доске (см. рис. 3.3.1) создалась типовая позиция с висячими пешками (d5 и с5) у черных. Рис. 3.3.1 Положение из партии А. Юсупов А. Соколов, Тилбург, 1987 г. Главное достоинство подобных пешек заключатся в том, что когда они обладают достаточной степенью подвижности (а это, как правило, имеет место, когда пешки располагаются на одной горизонтали), они хорошо контролируют центральные поля, сковывая действия соперника. Борьба белых с данной пешечной конфигурацией может идти по двум направлениям: |