|
аналитической зависимости, как от процентных содержаний, так и от свойств сырьевых компонентов. При управлении процессом связного циклического дозирования по критерию обеспечения постоянства процентных содержаний компонентов компенсация ошибки дозирования сопровождается отклонением доз последующих компонентов со знаком, равным знаку ошибки. Однако при непрерывном одновременном дозировании компонентов сухой смеси такой способ компенсации ошибок дозирования неприемлем. Требуется разработка совершенно иных принципов взаимокомпенсации ошибок дозирования в процессе непрерывного их поступления в смеситель. В заключении следует отметить, что проблема повышения точности дозирования компонентов является актуальной для многих отраслей промышленности, в том числе и для строительного производства. Одним из перспективных направлений повышения точности является связное дозирование. Оно позволяет снизить погрешности дозирования путем применения специальных алгоритмов компенсации ошибок. Техническая реализация такого принципа управления связным непрерывным дозированием должна быть основана на соответствующих теоретических разработках. 2.3. Многоуровневая система управления При разработке систем управления сложными объектами необходимо опираться на некоторые общие принципы проектирования, используя единый методологический аппарат, обосновывающий этапы, научные и инженерные орудия проектирования. Для достижения поставленной цели каждая система должна быть определенным образом организована, т.е. обладать присущими только ей структурой и способом функционирования. Последнее означает заданную, предписанную систему взаимосвязей между элементами. Так системы автоматического регулирования обладают структурой, включающей в себя обязательный минимально необходимый набор 5 4 |
ГЛАВА 2. СИСТЕМОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИЕРАРХИЧЕСКИХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧСКИМИ ПРОЦЕССАМИ ПРОИЗВОДСТВА АСФАЛЬТОБЕТОННЫХ СМЕСЕЙ 2.1. Системотехническое проектирование иерархических систем управления Использование микропроцессорных и микроэлектронных средств позволяет реализовать некоторые общие идеи проектирования систем управления. До определенного времени системы управления обслуживали, как правило, функционально обособленные технические устройства или их составные части и проектировались как одно целое с ними, образуя локальные подсистемы [5, 6 , 15, 16, 70]. Современные тенденции отражают структурное и функциональное усложнение самих средств автоматики, которые могут решать разнородные задачи, относящиеся к различным уровням структурной иерархии управляемой системы со своими особенностями технологической взаимосвязи и соподчиненности локальных подсистем, способами достижения целевых функций [10, 11, 25, 36, 38, 74]. При разработке систем управления сложными объектами необходимо опираться на некоторые общие принципы проектирования, используя единый методологический аппарат, обосновывающий этапы, научные и инженерные орудия проектирования [74, 76, 8 8 ]. Для достижения поставленной цели каждая система должна быть определенным образом организована, т.е. обладать присущими только ей структурой и способом функционирования. Последнее означает заданную, предписанную систему взаимосвязей между элементами. Так, системы автоматического регулирования обладают структурой, включающей в себя обязательный минимально необходимый набор определенным образом действующих функциональных элементов (датчик, 76 |