получаемого за счет сокращения транспортных расходов; уменьшением площади земли, отводимой на городские свалки. Математические модели управления твердыми бытовыми отходами в этих исследованиях также не разрабатываются. Выводы: исследования по проблеме управления бытовыми отходами, опубликованные в российских журналах в основном освещают либо технологический аспект, либо институциональный, либо узко биологический. В этой сфере практически не применяется математическое моделирование. Отсутствуют комплексные региональные модели систем управления отходами, учитывающие как экономические, так экологические и социальные составляющие проблемы твердых бытовыми отходов. Не публикуются результаты исследований но региональному эколого-экономическому моделированию с использованием геоинформатщонпых систем, -теории оптимизации, современных методов анализа экологического воздействия. Однако, накоплен большой опыт по анализу и решению задач территориальнопроизводственного планирования, регионального эколого-экономического моделирования, который было бы целесообразно использовать на новом уровне развития математических и эколого-экономических методов, программного и аппаратного обеспечения ЭВМ, информационных технологий. Масштабы кризиса отходов. Функционирование любого крупного города связано с ежедневным потреблением различных видов сырья и энергии и, как следствие, с образованием материальных и энергетических отходов. Мусорные свалки, как самый простой путь складирования отходов, в крупных городах являлись и являются по тенциальным источником биологического и химического загрязнения окружающей среды, ведут к деградации почв. Может ли город и городское хозяйство вообще существовать без отходов? Нельзя ли все возможные виды отходов превращать в полезные изделия или энергию? Например, чистую воду получать из сточных вод; на иле сточных вод выращивать сельскохозяйственные культуры; из твердых, жидких и газообразных отходов извлекать все полезные компоненты и изготавливать 34 |
модернизации в отечественной научной литературе практически не разрабатываются. В 1990-х годах были защищены кандидатские и докторские диссертации по проблемам управления отходами: на соискание степени доктора экономических наук «Многоуровневая система решения проблемы использования отходов» в Московском государственном университете Дубовым И.В. в 1995 [36]; на соискание степени кандидата экономических наук «Программирование утилизации твердых бытовых отходов крупного города» в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов Николаевой Е.Б. в 1995 [49]. В работе Е.Б. Николаевой указывается на необходимость учитывать экономическую эффективность переработки твердых бытовых отходов, состоящую из трех составляющих экономического эффекта от реализации извлеченных материалов и конечных продуктов переработки; эффекта, получаемого за счет сокращения транспортных расходов; уменьшением площади земли, отводимой на городские свалки. Математические модели управления твердыми бытовыми отходами в этих исследованиях также не разрабатываются. Выводы: исследования по проблеме управления муниципальными отходами, опубликованные в российских журналах в основном освещают либо технологический аспект, либо институциональный, либо узко биологический. В этой сфере практически не применяется математическое моделирование. Отсутствуют комплексные региональные модели систем управления отходами, учитывающие как экономические, так экологические и социальные составляющие проблемы твердых муниципальных отходов. Не публикуются результаты исследований по региональному эколого-экономическому моделированию с использованием геоинформационных систем, теории оптимизации, современных методов анализа экологического воздействия. Однако, накоплен большой опыт по анализу и решению задач территориальнопроизводственного планирования, регионального эколого-экономического моделирования, который было бы целесообразно использовать на новом уровне развития математических и эколого-экономических методов, программного и аппаратного обеспечения ЭВМ, информационных технологий. 41 1.3.3. Анализ современных тенденции образования и переработки отходов В данной работе анализ теории и практики управления отходами будет опираться на современный мировой опыт, и, прежде всего, на опыт стран Европы. [158, 162, 239, 248]. Проблема управления отходами приобретает все больший вес в рамках экологической политики государств и таких межгосударственных объединений как Европейский Союз. Основной задачей в этой области сегодня является снижение удельного образования отходов на единицу выпускаемой и потребляемой продукции [159], то есть отделение темпов образования отходов от темпов экономического роста. Сокращение отходов в местах их образования один из первых приоритетов Европейской экологической политики в области управления отходами. Подобный отход от бывших долгое время традиционными методов «конца трубы» демонстрирует позитивные тенденции в Европейском эколого-экономическом управлении. 900 900 400 900 200 100 Ь ш ■ Евросоюз ■ Европейские сраны ОЭСР □ Северная Америка ■Страны ОЭСР 1960 1965 1990 1995 Рисунок 3 Объемы образования твердых бытовых отходов в мире; 1980-1995, млн. тонн. Источник: [\ 58/ РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА |