|
Продолжение таблицы 20 1 2 3 4 5 Итого 63 63 Выводы: на МТФ 1 не своевременно составляются акты на оприходование приплода животных, что приводит к искажению производственных показателей работы фермы, созданию условий для хищения приплода. Принятие решений: рекомендовать руководству, в частности, зоотехнику, бригадиру выявить причины и принять меры дисциплинарного наказания. Для проверки правильности определения и оприходования прироста живой массы животных ведомости взвешивания животных и расчеты определения прироста живой массы животных за смежные периоды времени сопоставляют между собой, а также с расчетами по начислению оплаты труда работникам животноводства и ведомостью расхода кормов. На практике имеются случаи когда в целях искусственного завышения оплаты труда животноводов несколько месяцев подряд приходуется фактически неполученное количество продукции, за которое начисляется оплата труда. В последующие один-два месяца вместо прироста живой массы в учете отражается отвес и животноводам начисляют оплату труда по тарифу как за неполучение продукции по независящим от них причинам (табл. 21). Таблица 21 Проверка соответствия прироста живой массы за 6 месяцев 2004 года в ЗАО «Екимовское» Проверил:аудитор__________________ Месяц Прирост живой массы по отчету движения скота и птицы на ферме, гаПрирост живой массы по документам по оплате труда, кг Отклонения + Январь 1564 1624 +60 Февраль 2762 2762 Март -286 +286 Апрель 1623 1623 Май 2168 2168 Июнь 1591 1591 Всего 9422 9076 +346 Выводы: излишне начислена оплата труда работникам в январе за 60 кг на сумму 45 руб. 60 коп (60кг.х 0,76 за 1 кг. привеса) Кроме того начислено по тарифу в марте и июле 1428 руб. (168 чел-часов х 8,5руб.часовая тарифная ставка). Эти выплаты являются не производительными, так как прироста живой массы не достигнуто, а на затраты производства отнесено 1428 руб. |
Таблица 20 Проверка своевременности оприходования приплода по ферме Кораблёво-l ЗАО «Шухободское» за июнь 2002г. Проверил аудитор Смирнова Г Л . По данным зоотехнического учёта 11оданным актов на опиходование приплода Отклонения + излишне опиходовано не оприходовано Дата Количество Дата Количество 01.06 1 -1 02.06 2 -2 03.06 4 03.06 7 +3 04.06 2 -2 05,06 7 05.06 9 <2 06.06 4 06.06 4 08.06. 4 -4 09.06 1 09.06 5 +4 10.06 2 -2 11.06 1 11.06 3 +2 12.06 4 12.06 4 14.06 4 -4 15.06 1 15.06 5 +4 16.06 4 16.06 4 17.06 2 -2 18.06 1 -1 19,06 1 19.06 4 +3 20.06 1 -1 21.06 1 -1 22.06 2 22.06 4 +2 23.06 j -3 24.06 5 24.06 8 +3 25.06 1 -1 26.06 1 26,06 +1 Итого 59 X L . л Выводы: на ферме Кораблсво-1 не своевременно составляются акты на оприходование приплода животных, что приводит к искажению производственных показателей работы фермы, созданию условии ;ui« хищения приплода. Принятие решений: рекомендовать бригадиру фермы Кораблёео-1 сноевремеино оформлять первичные документы на оприходование приплода. Продукцией животноводства является привес животных. Привес определяется путём взвешивания животных, результаты которого отражаются в ведомости взвешивания животных (форма № СП-43). Ведомость составляют при периодических и выборочных взвешиваниях животных для определения прироста юс живой массы, по видам и учётным группам животных. В ведомости по взвешиваемому поголовью указывают живую массу на дату' взвешивания и на дату предыдущего взвешивания, разница между живой массой составляет прирост живой массы или отвес. Ведомость подписывают зоотехник, бригадир и работник, за которым закреплён скот. Контроль за приростом живой массы молодняка крупного рогатого скота и свиней, а также взрослого поголовья этих животных па откорме необходимо производить ежемесячно. Кроме того, обязательно взвешивание должно проводиться в случаях рождения молодняка, приобретения молодняка, при переводе молодняка в следующую возрастную группу и основное стадо, при постановке выбракованных животных основного стада на откорм, при снятии с откорма, перед забоем. Для проверки правильности определения и оприходования прироста живой массы животных, ведомости взвешивания животных и расчеты определения прироста живой массы животных за смежные периоды времени сопоставляют между собой, а также с расчетами по начислению оплаты труда работникам животноводства и ведомостью расхода кормов. На практике имеются случаи, когда в целях искусственного завышения оплаты труда животноводов несколько месяцев подряд приходуется фактически неполученное количество продукции, за которое начисляется оплата. В последующие один-два месяца вместо прироста живой массы в учете отражается отвес, и животноводам начисляют оплату труда по тарифу, как за неполучение продукции по независящим от них причинам. Результаты проверки отражаются в таблице 21 (с. 100). Таблица 22 Проверка соответствия прироста живой массы, отраженной вдокументах по оплате труда работникам фермы Кораблево с приростом по отчетам о движении скота и птицы за 7 месяцев 2002 года Проверил: аудитор Смирнова Г.П. Месяц 1 Январь февраль Март Апрель Май Июнь Июль Прирост живой массы по отчету движения скота и птицы на ферме, кг Прирост живой массы по документам по оплате труда, кг 3 759 2469 -386 1582 2168 1605 -887 Всего 840 2469 1582 2168 1605 Отклонения + 4(3-2) 8664 +81 +386 +887 + 1354 Выводы: излишне начислена оплата труда работникам в январе за 81 кг на сумму 61 руб.56 кон (Я1кг.х 0,76 за 1 кг. привеса) Кроме того начислено по тарифу в марте и июле 14280 руб.(1б80 чел-часов х 8,5руб.часовая тарифная ставка). Эти выплаты являются не производительными, так как прироста живой массы не достигнуто, а на затраты производства отнесено 14280 руб. Такие выплаты как правило должны производиться за счет чистой прибыли и в учете отражаются по дебету счета 91 «Прочие доходы и расходы» Аудитор, углубляя проверку' выявил>что не дополучен прирост живой массы из за недостатка кормов. Так на 1 ц. прироста по нормам необходимо было израсходовать 6 к.ед. в марте фактически израсходовано 3,2 к.ед., в июле фактически израсходовано 3,3 к.ед. Контроль за правильностью начисления оплаты труда работникам животноводства производят путем контрольного взвешивания животных и определения прироста их живой массы. Предположим, что аудитор, проверяя расчет начисления оплаты труда работникам животноводства, усомнился в реальности количества прироста живой массы, послуживших основанием для этого начис |