Проверяемый текст
Микшина, Елена Николаевна; Внутрихозяйственный контроль производства продукции животноводства сельскохозяйственных субъектов (Диссертация 2003)
[стр. 148]

Для контроля за правильностью оприходования живой массы необходимо проверять операции по переводу животных из одной технологической группы в другую.
Выявление неучтенных излишков скота, создаваемых под видом перевода из одной технологической группы в другую, возможно путем проверки записи в книге учета движения животных и птицы (форма № 34).

В отчете по движению скота выбытие из одной группы животных должно соответствовать их приходу по другой группе.
При проверке следует не ограничиваться документальным контролем, а провести инвентаризацию по интересующей группе
животных.
После проверки полноты оприходования продукции животноводства внутреннему аудитору необходимо сверить правильность отражения продукции в регистрах бухгалтерского учета.
При этом показатели о фактическом выпуске продукции животноводства
сверяют с оборотами по кредиту счета 20 «Основное производство» субсчет 2 «Животноводство» и дебетом счета 43 «Готовая продукция» на сумму оприходованного молока, дебетом счета 11 «Животные на выращивании и откорме», на сумму оприходованного приплода и прироста животных (табл.
22) Таблица 22 Проверка правильности отражения продукции животноводства в регистрах бухгалтерского учета за 1полугодие 2004 года по ЗАО «Екимовское» Проверил аудитор Месяц По данным учета По данным аудита Отклон.С Кт 20.2 в Дт счетов Обороты по Кт20.2 С Кт 20.2 в Дт счетов Обороты по Кт 20.210 11 43 10 11 43 Январь 15900 418462 776471 1210833 15900 418462 776471 1210833 Февраль 15420 493233 733533 1242186 15420 493233 733533 1242186 Март 12510 575439 831078 1419027 15810 575439 831078 1422327 3300 Апрель 15780 441533 851098 1308411 15780 441533 851098 1308411 Май 16020 424168 912942 1353130 16020 424168 912942 1353130 Июнь 16110 483510 1006360 1505980 16110 483510 1006360 1505980 Итого 91740 2836345 5111483 8039568 95040 2836345 5111483 8042868 3300 Вывод: в марте месяце 2004 г не полностью оприходован навоз, отклонения составили 3300 рублей.
Принятие решений: в целях достоверности исчисления себестоимости необходимо произвести корректировку в бухгалтерском учете, что отразить записями
на счетах бухгалтерского учета: Дебет счета 10 «Материалы» Кредит счета 20 «Основное производство» ■ 3300 рублей.
[стр. 101]

ления и потребовал проведения проверочного взвешивания молодняка животных по данной группе.
В случае если выборочной проверкой устанавливаются значительные расхождения, принимается решение о проведении сплошного повторного взвешивания всего поголовья животных по данной ферме.
Аудитор обязан потребовать письменные объяснения о причинах расхождений с лиц, проводивших взвешивание животных.
Для контроля за правильностью оприходования живой массы необходимо проверять операции по переводу животных из одной технологической группы в другую.

Для оформления перевода животных по технологическим группам предназначен акт на перевод животных (форма № СП-47).
Акт составляют бригадир, зоотехник, непосредственно в день перевода животных из одной группы в другую, включая перевод в основное стадо.
В документе указывается, из какой группы, в какую переводятся животные, их инвентарные номера, пол, класс, масть и другие особенности, время рождения, количество голов, балансовая стоимость, за кем закреплены животные и подписи работников, принявших их.
Оформленные акты и подписанные бригадиром, зоотехником используются для записей в книге учета движения животных и птицы.
В конце месяца акты вместе с отчетом о движении скота и птицы по ферме сдаются в бухгалтерию и используются для огражения движения животных в регистрах бухгалтерского учета.
Выявление неучтенных излишков скота, создаваемых под видом перевода из одной технологической группы в другую, возможно путем проверки записи в книге учета движения животных и птицы (форма № 34).

Ежемесячно в книге учета движения животных и птицы должны быть Подсчитаны итоги и затем перенесены в отчет о движении скота и птицы на ферме.
Отчет составляется в двух экземплярах, первый из которых остается на ферме, а второй с прилагаемыми к нему документами первичного учета передается в бухгалтерию.
В отчете, наряду с данными о движении скота по количеству голов и живой массе должны быть приведены сведения и количестве кормо

[стр.,102]

дней по каждой группе животных.
Особое внимание следует уделить проверке правильности определения количества кормо-дней, так как умышленное уменьшение кормо-дней в группах по откорму животных влияет па такой по* казатель, как среднесуточный привес молодняка, от которого зависит размер премирования работников животноводства.
В отчете по движению скота выбытие из одной группы животных должно соответствовать их приходу по другой группе.
При проверке следует не ограничиваться документальным контролем, а провести инвен таризацию по интересующей группе
животиых.
После проверки полноты оприходования продукции животноводства, внутреннему аудитору необходимо сверить правильность отражения продукции в регистрах бухгалтерского учета.
При этом показатели о фактическом выпуске продукции животноводства
сличают с оборотами по кредиту счета 20 «Основное производство» субсчет 2 «Животноводство» и дебетом счета 43 «Готовая продукция» на сумму оприходованного молока, дебетом счета 11 «Животные на выращивании и откорме», на сумму оприходопанного приплода и прироста животных.
Результаты проверки можно отразить в рабочем документе, табл.
22 (с.
103).
Особое внимание внутренний аудит должен уделять контролю за правильностью отражения затрат, включаемых в себес тоимость продукции животноводства.
Примерная программа внутреннего аудита затрат при производстве молока в сельскохозяйствен!».IX организациях дана в приложении 6.
В себестоимости молока удельный вес себестоимости кормов в сельскохозяйственных организациях Вологодской области занимает более 50%.
Поэтому в процессе проверки необходимо изучить соблюдение норм и рационов кормления животных.
Для этого используют данные ведомости учета расходов кормов (форма № * СП-20)

[стр.,103]

Таблица 22 Проверка правильности отражения продукции животноводства в регистрах бухгалтерского учета за 1 полугодие 2002 года по ЗАО «Шухободское» Проверил аудитор Смирнова Г.П.
Руб, Месяц По данным учета 1 По данным аудита Отклонения + С Кт 20.2 вДг счетов Обороты по Кт20.2 С Кт 20.2 в Дт счетов Обороты по Кт 20,2 10 11 43 1 10 11 43 Январь 15900 418462 776471 1210833 15900 418462 776471 1210833 Февраль 15420 493233 733533 1242186 15420 493233 733533 1242186 Март 12510 575439 831078 1419027 15810 575439 831078 1422327 3300 1 Апрель 15780 441533 851098 1308411 15780 441533 851098 1308411 Май 16020 424168 912942 1353130 16020 424168 912942 1353130 1 Июнь 16110 483510 1006360 1505980 16110 483510 1006360 1505980 * •* Итого 91740 2836345 5111483 8039568 95040 2836345 5111483 8042868 3300 I Вывод: в марте месяце 2002 г не полностью оприходован навоз, отклонения составили 3300 рублей.
Принятие решений: в целях достоверности исчисления себестоимости необходимо произвести корректировку в бухгалтерском учете, что отразить записями
иа счетах бухгалтерского учета: Дебет счета 10 «Материалы» Кредит счета 20 «Основное производство» 3300 рублей.
Основанием для выписки ведомости является рацион кормления животных в соответствии с утвержденным рационом кормления.
В ведомости указывается лимит кормов по видам и половозрастным группам животных для которых они выдаются.
В процессе аудита необходимо определить отклонения рациона от норм кормления, выявить причины и виновных лиц.
Результаты проверки целесообразно отражать в виде таблицы (табл.
23, с.104).

[Back]