Проверяемый текст
Сандрикова, Татьяна Сергеевна; Методология и организация управленческого учета в сельскохозяйственном производстве (Диссертация 2003)
[стр. 25]

учета затрат учет затрат по группам культур.
В конце отчетного года затраты распределяют
между культурами пропорционально площадям посева.

Некоторым организациям присуща излишняя детализация объектов учета затрат, которая ведет к увеличению объема и трудоемкости учетных работ и регистров.
Так, в этих организациях выполненные сельскохозяйственные работы под урожай будущих лет учитываются в составе нескольких объектов учета затрат.
В ряде исследуемых организаций отсутствуют объекты учета затрат в традиционном понимании этого термина.
Здесь учет затрат ведут не по видам культур, работ, а по группам затрат под урожай отчетного года, будущих лет.
Сумму затрат на возделывание и уборку сельскохозяйственных культур можно определить только расчетным путем.
В отрасли животноводства обычно выделяют два объекта учета затрат: затраты на содержание продуктивного скота и затраты на откорм скота.

Затраты на содержание животных на откорме учитывают обособленно от затрат на содержание продуктивного скота, и в конце отчетного периода распределяют между половозрастными группами животных различными способами.
В их числе, когда 30 % затрат относят на содержание молодняка животных в возрасте до 6 месяцев, 70% затрат распределяют между группами молодняка старше 6 месяцев пропорционально количеству голов животных, находящихся на откорме.
Кроме того, имеются случаи отражения затрат по растениеводству и по животноводству в течение года на одном счете: по дебету счета 20 « Основное производство».
В конце отчетного года затраты распределяют:
35 % на растениеводство, 65 % на животноводство.
Далее осуществляется распределение затрат пропорционально посевным площадям и количеству голов выращиваемого скота.
Процентные ставки не подкреплены расчетами и не являются экономически обоснованными показателями.
Следовательно, в организациях сельского хозяйства нарушается действующая методология учета затрат при определении объектов учета, что негативно сказывается на информативности данных, которые необходимы для
[стр. 151]

различных машин, механизмов, оборудования, зданий и сооружений, по управлению производством.
В.Ф.
Палий считает, что признак группировки затрат это и есть объект учета.
(245, с.86).
И.А.
Ламыкин определяя объект учета затрат для сельского хозяйства, пишет: «Объект учетаэто культура, группа животных и т.д.» (179, с.21-22).
М.З.Пизенгольц выделяет отдельные виды и группы животных в разделах отраслей: крупный рогатый скот (молочное и мясное скотоводство), животноводство, овцеводство, птицеводство и т.д.
(256, с.
128-129).
На наш взгляд, наиболее полно понятие «объект учета затрат» будет отражать определение: объект учета затрат это реально существующие объекты хозяйственной деятельности.
В сельском хозяйстве определение объектов учета затрат и объектов калькуляции регламентировано Методическими рекомендациями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции, работ, услуг в сельском хозяйстве.
Деление объектов учета затрат специфично для конкретной организации и отрасли производства.
Анализ объектов учета затрат показал, что в качестве объектов принимают сельскохозяйственные работы, группы культур, отдельные виды культур.
Так, около 50% организаций применяют группировку объектов учета затрат учет затрат по группам культур.
В конце отчетного года затраты распределяют
между культурами пропорционально площадям посева.

Изучение номенклатуры объектов учета позволило выявить, что в сельскохозяйственных организациях не соблюдаются в полном объеме Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости сельскохозяйственной продукции, работ, услуг (приложение 9).
Некоторым организациям присуща излишняя детализация объектов учета затрат, которая ведет к увеличению объема и трудоемкости учетных работ и регистров.
Так, в этих организациях выполненные сельскохозяйственные работы под урожай будущих лет учитываются в составе нескольких объектов учета затрат.
В ряде исследуемых организаций отсутствуют объекты учета затрат в традиционном понимании этого термина.
Здесь учет затрат ведут не по видам культур, работ, а по группам затрат под урожай отчетного года, будущих лет.
Сумму затрат на возделывание и уборку сельскохозяйственных культур можно определить только расчетным путем.
В отрасли животноводства обычно выделяют два объекта учета затрат: затраты на содержание продуктивного скота и затраты на откорм скота.

151

[стр.,152]

Затраты на содержание животных на откорме учитывают обособленно от затрат на содержание продуктивного скота, и в конце отчетного периода распределяют между половозрастными группами животных различными способами.
В их числе, когда 30 % затрат относят на содержание молодняка животных в возрасте до 6 месяцев, 70% затрат распределяют между группами молодняка старше 6 месяцев пропорционально количеству голов животных, находящихся на откорме.
Кроме того, имеются'случаи отражения затрат по растениеводству и по животноводству в течение года на одном счете: по дебету счета 20 « Основное производство».
В конце отчетного года затраты распределяют:
35 % на растениеводство, 65 % на животноводство.
Далее осуществляется распределение затрат пропорционально посевным площадям и количеству голов выращиваемого скота.
Процентные ставки не подкреплены расчетами и не являются экономически обоснованными показателями.
Следовательно, в организациях сельского хозяйства нарушается действующая методология учета затрат при определении объектов учета, что негативно сказывается на информативности данных, которые необходимы для
принятия управленческих решений по снижению себестоимости продукции, работ, услуг.
Одной из причин этих нарушений следует считать, что в теории и практике производственный учет имеет своей целью формирование, в основном, фактических данных для учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, работ, услуг.
В этом случае не проявляется зависимость функций, характерных для управленческого учета: -обеспечение информацией руководителей всех уровней управления, необходимой для текущего планирования, контроля и принятия оперативных управленческих решений; -формирование информации, которая служит средством внутренней коммуникационной связи между уровнями управления и различными структурными подразделениями одного уровня; -оперативный контроль и оценка результатов деятельности внутренних подразделений и организации в достижении цели; -перспективное планирование и координация развития организации в будущем на основе анализа и оценки фактических результатов деятельности.
Определение объектов учета затрат в виде сельскохозяйственных культур, групп животных видов работ является наиболее оптимальным, так как уменьшается номенклатура распределяемых затрат, что снижает трудоемкость калькулирования.
Ведя учет затрат в разрезе этих объектов, 152

[Back]