|
в результате чего не представляется возможность управления затратами в местах их формирования. Одним из элементов методологии учета затрат является их классификация по определенным признакам. Практически работники экономических, бухгалтерских служб, а также ряд ученых упрощенно понимают подходы к классификации затрат. В большинстве случаев затраты классифицируют: по характеру участия в процессе производства (основные и накладные), по способу включения в себестоимость продукции (прямые и косвенные), по статьям затрат, по элементам затрат. Прямые затраты относят непосредственно на объекты учета затрат, так как они имеют определенную принадлежность к объектам. В отрасли растениеводства это стоимость израсходованных семян, удобрений, оплата труда рабочих на сельскохозяйственных работах, в отрасли животноводства стоимость израсходованных кормов, медикаментов, оплата труда работников отрасли. Исследования группировки затрат свидетельствуют о том, что состав прямых затрат определяют в основном верно. Состав косвенных расходов определяют так же правильно, но снижена объективность их распределения между объектами учета затрат. Так, в отдельных организациях суммы начисленных амортизационных отчислений по основным производственным фондам отраслей растениеводства и животноводства распределяют: 50% начисленных сумм относят на растениеводство, 50% на животноводство. Суммы начисленных амортизационных отчислений по зерноуборочным комбайнам распределяются между зерновыми культурами в соответствии с произвольными процентными ставками. Аналогичными методами отражают в составе затрат объекта стоимость израсходованных на сельскохозяйственных работах нефтепродуктов. 29 |
усовершенствовать структуру методов учета затрат в сельскохозяйственном производстве. Все это значительно повысит эффективность и оперативность учета в использовании его данных в сфере управления и анализа, позволит работать над созданием нетрадиционных систем получения информации о затратах, новых подходов к калькулированию себестоимости. 7. Изучение современного состояния методологии учета затрат на производство позволило выявить, что ' в своем большинстве сельскохозяйственные организации в качестве объекта учета принимают сельскохозяйственные работы, культуры и группы животных, птицы; затраты классифицируют по 4 признакам: по характеру участия в процессе производства (основные и накладные), по способу включения в себестоимость продукции ( прямые и косвенные), по статьям затрат, по элементам затрат; ограниченный перечень статей накладных расходов; отсутствует обособленный учет бригадных, общефермских, цеховых расходов; калькуляционный подход к распределению затрат на объекты учета; номенклатура статей затрат по отраслям обладает разной информативностью; состав прочих затрат методологически неверен; функции постатейного учета затрат весьма ограничены: использование информации в целях планирования и анализа структуры себестоимости. Все вышеизложенное позволяет определить, что до сего времени на практике сохраняются старые традиционные подходы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг). Формируемая таким образом учетная информация не находит полного применения в целях управления, контроля, анализа, планирования и регулирования деятельностью сельскохозяйственных организаций. Действующая система учета затрат на производство не в полной мере соответствует возрастающим требованиям управления производством, международных стандартов и зарубежного опыта методологии учета затрат. 8.В системе методов учета затрат на производство весьма существенна роль и значимость методов калькулирования себестоимости продукции, работ, услуг. Метод калькуляции это совокупность приемов и способов, используемых для исчисления себестоимости конкретного вида продукции (всей или единицы). Элементами метода калькуляции является определение объектов калькуляции и способов калькуляции. В управленческом учете объектами калькуляции могут быть: основная, сопряженная, побочная продукция и совместно производимая продукция. Группировка единиц калькуляции должна выглядеть так: натуральные единицы измерения объекта отсутствует в результате чего не представляется возможность управления затратами в местах их формирования. Одним' из элементов методологии учета затрат является их классификация по определенным признакам. Практически работники экономических, бухгалтерских служб, а также ряд ученых упрощенно понимают подходы к классификации затрат. В большинстве случаев затраты классифицируют: 1) по характеру участия в процессе производства (основные и накладные), 2) по способу включения в себестоимость продукции (прямые и косвенные), 3) по статьям затрат, 4) по элементам затрат. Прямые затраты относят непосредственно на объекты учета затрат, так как они имеют определенную принадлежность к объектам. В отрасли растениеводства это стоимость израсходованных семян, удобрений, оплата труда рабочих на сельскохозяйственных работах, в отрасли животноводства стоимость израсходованных кормов, медикаментов, оплата труда работников отрасли. Исследования группировки затрат свидетельствуют о том, что состав прямых затрат определяют верно. Состав косвенных расходов определяют так же правильно, но снижена объективность их распределения между объектами учета затрат. Так, в отдельных организациях суммы начисленных амортизационных отчислений по основным производственным фондам отраслей растениеводства и животноводства распределяют: 50% начисленных сумм относят на растениеводство, 50% на животноводство. Суммы начисленных амортизационных отчислений по зерноуборочным комбайнам распределяются между зерновыми культурами в соответствии с произвольными процентными ставками. Аналогичными методами отражают в составе затрат объекта стоимость израсходованных на сельскохозяйственных работах нефтепродуктов. Номенклатура накладных расходов, указанная в нормативных документах, довольно обширна. На практике состав накладных расходов незначителен: затраты на оплату труда, амортизационные отчисления, затраты на мероприятия по охране труда и технике безопасности, расходы на командировки, конторские, почтовые расходы и прочие. 155 |