|
затрат по видам затрат, местам возникновения, объектам затрат, что является основополагающим при существующей методологии учета затрат в сельскохозяйственном производстве. Анализ показал, что существующее многообразие произвольных накопительных форм и порядок их составления нарушает последовательность обобщения информации по вышеуказанным признакам. Единый подход к составлению накопительных форм позволит совместить информацию о затратах, объемах работ, их распределении по потребителям в одном документе, который будет служить основанием для записей в регистры аналитического учета. Ведение аналитического учета затрат на производство по объектам учета (культурам, видам работам, распределяемым затратам по смежным годам производств, по половозрастным группам скота и птицы) позволит осуществлять оценку производимой продукции, работ и услуг, незавершенного производства не только альтернативными методами, предусмотренными нормативными документами, а и методами, применяемыми в системе управленческого учета. Завершающим этапом учетной работы, связанной со сбором и обобщением информации о затратах, является калькулирование себестоимости. Себестоимость продукции является качественным показателем, в котором концентрированно отражается результат хозяйственной деятельности организации, ее достижения и имеющиеся резервы. Калькулирование определяется как система экономических расчетов себестоимости единицы отдельных видов продукции (работ, услуг). Именно в процессе калькулирования соизмеряются затраты на производство с количеством выпущенной продукции и определяется себестоимость единицы продукции. Объект учета затрат и объекты калькулирования себестоимости в животноводстве не всегда совпадают, поэтому важное значение приобретает рациональное распределение затрат. Существенным моментом является правильное определение стоимости побочной продукции. Однако, в ряде |
составляются мемориальные ордера по признаку группировки однородных хозяйственных операций. В ряде организаций, при отсутствии типовых форм используют произвольные с соблюдением принципа отражения затрат по их видам и местам их возникновения. Таким образом, анализ состояния сводного учета позволил сделать следующие выводы: построение и содержание накопительных и сводных форм зависят от формы ведения бухгалтерского учета, применяющейся в организации; в организациях, использующих мемориально-ордерную форму ведения бухгалтерского учета, сводный учет характеризуется громоздкостью, не используются возможности накапливания разносторонней информации в одном документе, сводные формы не всегда являются основанием для записей в регистры аналитического учета, информация по местам формирования затрат накапливается во внесистемном учете, так как на основании итоговых данных накопительных форм составляются мемориальные ордера по признаку группировки однородных хозяйственных операций; журнально-ордерная форма ведения бухгалтерского учета характеризуется четким соблюдением последовательности стадий обобщения учетной информации, итоговые данные накопительных форм являются основанием для записей в регистры аналитического учета, дают возможность организовать учет затрат по местам из возникновения и объектам, что является основополагающим при существующей методологии учета затрат в сельскохозяйственном производстве. Ни в одной из исследуемых организаций не применяются формы первичной и сводной документации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 8.07.1998 г. № 835. Новые типовые сводные формы за счет многографного построения позволяют совмещать информацию о затратах, производственных показателях, объемах выполненных работ, их распределении по потребителям в одном документе. Аналитический учет затрат в сельскохозяйственных организациях имеет важнейшее значение, так как порядок открытия аналитических счетов, особенности отражения информации в регистрах аналитического учета определяют основное направление существующей в сельскохозяйственном производстве методологии учета затрат традиционно применяющейся в отечественной практике учет затрат по объектам в разрезе статей калькуляции. 117 организациях Кораблинского района операция по списанию стоимости павшего вследствие заболеваний молодняка отражается бухгалтерской записью дебет счета 11 «Животные на выращивании и откорме» кредит счета 20-2 «Основное производство» субсчет «Животноводство» на сумму 15300 рублей методом «красное сторно». Изучение бухгалтерского учета затрат на производство позволило сделать выводы о том, что в современных условиях основным предназначением первичного учета затрат и выхода продукции остается его учетная функция, так как в первичных документах фиксируются фактически произведенные затраты, осуществляется учет затрат по их видам, по культурам, видам работ, местам возникновения затрат. Перечисленные возможности первичного учета зависят от его организации. Однако существующие формы первичной документации не позволяют осуществить сопоставление фактического расхода материальнопроизводственных запасов на нужды производств с лимитами, нормами расхода, а также сопоставить существующие нормы расхода в соответствии с качеством потребляемых ресурсов, обеспечить учет поступающей продукции в соответствии с категориями качества, отразить ситуации перерасхода или экономии материальных ценностей. Все вышеперечисленные недостатки снижают возможности специалистов через информацию первичного учета влиять на формирование затрат по местам их возникновения. Существующие накопительные формы обеспечивают организацию учета затрат по видам затрат, местам возникновения, объектам затрат, что является основополагающим при существующей методологии учета затрат в сельскохозяйственном производстве. Анализ показал, что существующее многообразие произвольных накопительных форм и порядок их составления, нарушает последовательность обобщения информации по вышеуказанным признакам. Единый подход к составлению накопительных форм позволит совместить информацию о затратах, объемах работ, их распределении по потребителям в одном документе, который будет служить основанием для записей в регистры аналитического учета. Ведение аналитического учета затрат на производство по объектам учета (культурам, видам работам, распределяемым затратам по смежным годам производств, по половозрастным группам скота и птицы) позволит осуществлять оценку производимой продукции, работ и услуг, незавершенного 129 |