|
что независимо от последствий краха Enron для США и остального мира стало совершенно ясно, что переход к МСФО ускорится и будет целенаправленно внедряться [46]. Национальный орган по разработке ГААП США определил планы сотрудничества с Советом по международным стандартам финансовой отчетности в части конвергенции двух систем стандартов и рассматривает этот вопрос как один из важнейших. Директивы ЕС, выдвинутые также как альтернативная система основных стандартов, не могут претендовать на роль таковых, поскольку Европейским Союзом в качестве ориентира на будущее также выбраны МСФО. По данным опроса, проведенного аудиторской фирмой PricewaterhouseCoopers, почти половина финансовых директоров и около 80% руководителей европейских компаний положительно высказываются за введение МСФО как основных стандартов [152]. Изначально Директивы являлись дополнением к законодательной базе по отдельным наиболее важным вопросам, таким как составление и представление финансовой отчетности (4-я и 7-я Директивы) и не рассматривались как система, в основе которой заложены общие концепции. Директивы ЕС не могут использоваться вне рамок Европейского Союза. Идея создания общемировых бухгалтерских стандартов относится к 1904г., когда в Сент-Луисе была проведена первая международная конференция по бухгалтерскому учету [114 с. 22-26]. В 1973 г. был создан Международный Комитет бухгалтерских стандартов, основной задачей которого, является гармонизация национальных бухгалтерских стандартов. В ходе анализа возможных альтернативных систем мы пришли к выводу, что единственным ориентиром для конвергенции учета являются МСФО, и ее можно рассматривать как общепринятую систему. Более того, Международные стандарты финансовой отчетности являются основой корпоративного управления и служат ориентиром для инвесторов и кредиторов о реальном положении дел в корпорации. Если корпорация не представляет отчетность в соответствии с МСФО, то она не является конкурентноспособной на международных рынках капитала. Основными препятствиями на пути конвергенции российских учетных принципов с МСФО являются налоговая ориентация российской системы бухгалтерского учета; ограниченность рынков капитала; отсутствие подробных инструкций по первому применению МСФО, которые традиционно 73 |
216 1 целенаправленно внедряться . Национальный орган по разработке ГААП США определил планы сотрудничества с Советом по международным стандартам финансовой отчетности в части конвергенции двух систем стандартов и рассматривает этот вопрос как один из важнейших. (ирективы ЕС, выдвинутые также как альтернативная система глобальных стандартов, не могут претендовать на роль глобальных стандартов, поскольку Европейским Союзом в качестве ориентира на будущее также выбраны МСФО. По данным опроса, проведенного аудиторской фирмой PricewaterhouseCoopers, почти половина финансовых директоров и около 80% руководителей европейских компаний положительно высказываются за введение МСФО как глобальных стандартов [204]. Изначально Директивы являлись дополнением к законодательной базе по отдельным наиболее важным вопросам, таким как составление и представление финансовой отчетности (4-я и 7-я Директивы) и не рассматривались как система, в основе которой заложены общие концепции. Директивы ЕС не могут использоваться вне рамок Европейского Союза. Идея создания общемировых бухгалтерских стандартов относится к 1904 г., когда в Сент-Луисе была проведена первая международная конференция по бухгалтерскому учету [230, с. 22-26]. В 1973 г. был создан Международный Комитет бухгалтерских стандартов. В настоящее время действующими являются 36 стандартов и 33 интерпретации. В основу стандартов заложено использование альтернативных методов отражения учетной информации. Вместе с тем, в 90-е годы Комитет выступил за сокращение альтернативных понятий, содержащихся в бухгалтерских стандартах. В эти годы в качестве основной задачи, поставленной комитетом, являлась гармонизация национальных бухгалтерских стандартов. Несколько позже было подписано соглашение между Международным комитетом бухгалтерских стандартов и Международной организацией комиссий по ценным бумагам о создании общемировых стандартов. Таким 1Д.Дамант Комментарий кстатье «Европейские счетоводы посмеиваются //Accounting Report.-2001.-№ 45.С.29. Международные стандарты финансовой отчетности являются основой корпоративного управления и служат ориентиром для инвесторов и кредиторов о реальном положении дел в корпорации. Если корпорация не представляет отчетность в соответствии с МСФО, то она не является конкурентноспособной на международных рынках капитала. На основе общей теории систем критерий системности можно выделить в самой структуре МСФО (рис. 15). •>М:» Основная цель — ;Щ к Ш т Щ.............. • • •ч * • * • Ы • I I -? • . !• » ЯШшШВВШВ^Ж . в Ж' .••4V.V л у л у Качественные характеристики учетной информации чЭДУй% .й a&fr* Л’*у • s •г**!*'':? v M i •' : vn;xVv”‘ *• г : -"■■•ф&.'й;: х ; ' и ' ’ ' ■ . , ч • у . . ' W ■■ ■ : '• 1 • I • > .. * • • • > ; 4 V -ч ••• ' • л * *»л > 'ОчГ •» N * • • • * ' . . * • м ' й Л м ! г ч \ •• л •> \ .1( л t. ч v • ''л '. у . , ,*•.* . ' •*; Ы & Ь ш т Ж'-V .V . взсаь Я К * Интерпретация стандартов Рис. 15. Иерархия принципов и правил учета и отчетности Цель МСФО как системы подготовка и представление заинтересованным пользователям полной и правдивой информации в финансовой отчетности о финансовом положении, деятельности компании, об изменениях в финансовом положении. Мы рассматриваем МСФО как единую систему, в которой строго соблюдается принцип от общего к частному. Отдельные стандарты взаимно дополняют друг друга, направлены в конечном итоге на выполнение общей цели и связаны между собой определенной логикой. Каждый стандарт содержит единый подход к подготовке и раскрытию информации элементов аренды; учет пенсионных планов и других видов комиссионных вознаграждений; учет финансовых инструментов, учет производных инструментов при хеджировании; учет курсовых разниц, образовавшихся в результате серьезной девальвации или снижении стоимости валюты. Существуют также расхождения по требованиям раскрытия информации. В российской практике не является обязательными требования по раскрытию информации в финансовой отчетности об изменениях капитала, движении денежных средств, стоимости запасов, справедливой стоимости финансовых активов и обязательств, инвестиций в недвижимость, информации о связанных сторонах, сегментах. Основными препятствиями на пути конвергенции российских учетных принципов с МСФО являются налоговая ориентация российской системы бухгалтерского учета; ограниченность рынков капитала; отсутствие подробных инструкций по первому применению МСФО, которые традиционно использовались в России на всех участках учета и подробно описывали правила ведения учета; сложности отдельных МСФО, связанных с применением справедливой стоимости. Анализ элементов финансовой отчетности позволяет еще раз констатировать универсальность принципов и возможности применения их в любой экономике. Безусловно, на текущем этапе могут встречаться и выявляются некоторые различия в трактовках определенных элементов финансовой отчетности, но в то же время принципиальных различий нет.1 При переходе российских корпораций на МСФО возникает вопрос о необходимости изменения всего учетного процесса или только отчетности. Ответ определен в самом названии международные стандарты финансовой отчетности, которые не предусматривают плана счетов, учетных регистров и бухгалтерских проводок, т.е. самого учетного процесса. Поэтому 1Более подробно основные отличия между МСФО и российской практикой см. Р.Г.Каспина Международная система финансовой отчетности .М: Бухгалтерский учет, 2003.-176 с. 222 |