Проверяемый текст
Каспина, Роза Григорьевна. Бухгалтерская отчетность в системе корпоративного управления (Диссертация 2004)
[стр. 73]

74 использовались в России на всех участках учета и подробно описывали правила ведения учета; сложности отдельных МСФО, связанных с применением справедливой стоимости.
В тоже время существуют расхождения по требованиям раскрытия информации в корпоративной отчетности российских компаний: не обязательными является требования по раскрытию информации об изменениях капитала, движении денежных средств, стоимости запасов, справедливой стоимости финансовых активов и обязательств, инвестиций в недвижимость, информации о связанных сторонах, сегментах.
При переходе российских корпораций на МСФО возникает вопрос о необходимости изменения всего учетного процесса или только отчетности.
Ответ определен в самом названии международные стандарты финансовой отчетности, которые не предусматривают плана счетов, учетных регистров и бухгалтерских проводок, т.е.
самого учетного процесса.
Поэтому
стандартизации подлежит только финансовая отчетность компаний.
Существуют отличия в понятиях бухгалтерская и финансовая отчетность.
Финансовую отчетность многие специалисты считают разновидностью бухгалтерской, представляющей систему информации о финансовом положении, финансовых результатах деятельности,
Ь изменениях в финансовом положении компании, полезную широкому кругу пользователей для принятия решений.
Бухгалтерская отчетность включает также и внутрихозяйственную информацию, предназначенную для выполнения
руководством компании функций планирования, регулирования производственных процессов, контроля [134, с.
25].
Сфера применения МСФО относится только к финансовой отчетности и в большей степени к консолидированной отчетности, но она основывается на внутрихозяйственной информации.
Основной задачей в процессе конвергенции является соответствие представленной отчетности МСФО, т.е.
отчетность должна соответствовать требованиям каждого отдельного стандарта и интерпретации.
Например, компанию представившую отчетность без корректировки показателей с учетом покупательной способности национальной валюты на отчетную дату, предусмотренную МСФО 29, нельзя считать как соответствующую МСФО, даже * если все остальные международные стандарты финансовой отчетности учтены при формировании этой отчетности.
[стр. 222]

аренды; учет пенсионных планов и других видов комиссионных вознаграждений; учет финансовых инструментов, учет производных инструментов при хеджировании; учет курсовых разниц, образовавшихся в результате серьезной девальвации или снижении стоимости валюты.
Существуют также расхождения по требованиям раскрытия информации.
В
российской практике не является обязательными требования по раскрытию информации в финансовой отчетности об изменениях капитала, движении денежных средств, стоимости запасов, справедливой стоимости финансовых активов и обязательств, инвестиций в недвижимость, информации о связанных сторонах, сегментах.
Основными препятствиями на пути конвергенции российских учетных принципов с МСФО являются налоговая ориентация российской системы бухгалтерского учета; ограниченность рынков капитала; отсутствие подробных инструкций по первому применению МСФО, которые традиционно использовались в России на всех участках учета и подробно описывали правила ведения учета; сложности отдельных МСФО, связанных с применением справедливой стоимости.
Анализ элементов финансовой отчетности позволяет еще раз констатировать универсальность принципов и возможности применения их в любой экономике.
Безусловно, на текущем этапе могут встречаться и выявляются некоторые различия в трактовках определенных элементов финансовой отчетности, но в то же время принципиальных различий нет.1 При переходе российских корпораций на МСФО возникает вопрос о необходимости изменения всего учетного процесса или только отчетности.
Ответ определен в самом названии международные стандарты финансовой отчетности, которые не предусматривают плана счетов, учетных регистров и бухгалтерских проводок, т.е.
самого учетного процесса.
Поэтому
1Более подробно основные отличия между МСФО и российской практикой см.
Р.Г.Каспина Международная система финансовой отчетности .М: Бухгалтерский учет, 2003.-176 с.
222

[стр.,223]

стандартизации подлежит только финансовая отчетность компаний.
Существуют отличия в понятиях бухгалтерская и финансовая отчетность.
Финансовую отчетность многие специалисты считают разновидностью бухгалтерской, представляющей систему информации о финансовом положении, финансовых результатах деятельности,
изменениях в финансовом положении компании, полезную широкому кругу пользователей для принятия решений.
Бухгалтерская отчетность включает также и внутрихозяйственную информацию, предназначенную для выполнения
дирекцией компании функций планирования, регулирования производственных процессов, контроля [132, с.
25].
Сфера применения МСФО относится только к финансовой отчетности и в большей степени к консолидированной отчетности, но она основывается на внутрихозяйственной информации.
Основной задачей в процессе конвергенции является соответствие представленной отчетности МСФО, т.е.
отчетность должна соответствовать требованиям каждого отдельного стандарта и интерпретации.
Например, компанию представившую отчетность без корректировки показателей с учетом покупательной способности национальной валюты на отчетную дату, предусмотренную МСФО 29, нельзя считать как соответствующую МСФО, даже если все остальные международные стандарты финансовой отчетности учтены при формировании этой отчетности.

Быстрейшему созданию общемировых бухгалтерских стандартов будет способствовать создание нового пакета Extensible Business Reporting Language (XBRL), который значительно облегчает работу с аналитическими программами, загружаемыми из Интернета, и подробно рассмотрен в 3 главе данной работы.
В условиях глобализации финансовых рынков обязательным и перспективным направлением является гармонизация стандартов финансовой отчетности и аудита.
Бухгалтерский учет определяет, измеряет и предоставляет финансовую информацию уместную и ценную для рынка 223

[Back]