|
совсем отрицать всякую ценность раскрытия в большем объеме либо заявлять о негативном влиянии вследствие своей убежденности в отсутствии существенных различий в учете компаний разных стран. Аналитики заинтересованы в получении большего объема информации, поскольку издержки подобного дополнительного раскрытия ложатся на плечи акционеров или покупателей компании. При рассмотрении издержек основное внимание следует уделить издержкам, возникающим при получении патента, судебным (арбитражным) издержкам и издержкам производства информации. Данные издержки определяют выбор фирмы в отношении политики раскрытия. Каждый вид издержек может оказывать различное влияние на процесс раскрытия информации. Например, издержки, возникающие при получении патента, могут быть различны для корпораций из разных отраслей. Издержки производства информации приобретают большее значение, если наблюдается высокий уровень активности со стороны инвесторов по приобретению частной информации, а публичная информация выступает в качестве дополнения к частной. Судебные издержки представляются более важными для корпораций, принадлежащих к тем сегментам рынка, которые характеризуются неустойчивыми деловыми циклами. Потенциальное влияние всех этих издержек на процесс раскрытия фирмой своей отчетной информации разное. Раскрытия информации являются внутренним содержанием примечаний к финансовой отчетности, которые считаются обязательным элементом корпоративной отчетности в соответствии с международной, а также и российской практикой. При представлении отчетности на международные рынки капитала, степень раскрытия информации играет существенную роль. Оценка некоторых статей баланса и отчета о прибылях и убытках различна в национальных системах учета и МСФО, и только полное раскрытие в примечаниях этих статей позволит инвесторам получить необходимую информацию. Следовательно, информация, содержащаяся в обязательных формах отчетности, лишь частично раскрывает деятельность корпорации. Полное раскрытие информации, по нашему мнению, обеспечит предлагаемая модель раскрытия информации в корпоративной отчетности (рис. 2.2). В соответствии с этой моделью выделяется информация обязательная для раскрытия и информация, которую корпорация может раскрыть по собственному 100 |
данные, отраженные в соответствии с ГААП США. И наоборот, данные о поступлениях, предоставленные фирмами из Дании, Германии, Италии, Сингапура и Швеции, представляют собой намного меньшую информационную ценность в стоимостном плане по сравнению с ГААП США [149, с. 183-223]. Учеными проведено также ряд исследований, посвященных определению выгод и издержек, возникающих в результате раскрытия отчетной информации. Говоря о выгодах, следует отметить вероятность снижения уровня информационного несоответствия между корпорациями и другими участниками рынка капитала вследствие раскрытия дополнительных учетных данных. Чем более содержательно раскрытие в информационном плане, тем ниже плата за риск. Таким образом, более строгие требования, предъявляемые к раскрытию на отдельном фондовом рынке, могут быть выгодны некоторым группам инвесторов. Трудно определить, почему инвесторы предпочитают те или иные стандарты финансовой отчетности с точки зрения их выгодности, т.к. в целом инвесторы представляют собой неоднородную группу. Выгоды от большего раскрытия и от гармонизации или унификации стандартов финансовой отчетности будут меньше для тех институциональных инвесторов мирового уровня, которые более профессиональны в применении каких-либо локальных (национальных) стандартов учета и оценки. Данные выгоды могут быть существенными для инвесторов, которые хоть и имеют некоторое представление о мировых стандартах, но больше ориентированы на использование национальных правил учета. И лишь немногие инвесторы могут совсем отрицать всякую ценность раскрытия в большем объеме либо заявлять о негативном влиянии вследствие своей убежденности в отсутствии существенных различий в учете компаний разных стран. Аналитики заинтересованы в получении большего объема 249 информации, поскольку издержки подобного дополнительного раскрытия ложатся на плечи акционеров или покупателей компании. При рассмотрении издержек основное внимание следует уделить издержкам, возникающим при получении патента, судебным (арбитражным) издержкам и издержкам производства информации. Данные издержки определяют выбор фирмы в отношении политики раскрытия. Каждый вид издержек может оказывать различное влияние на процесс раскрытия информации. Например, издержки, возникающие при получении патента, могут быть различны для корпораций из разных отраслей. Издержки производства информации приобретают большее значение, если наблюдается высокий уровень активности со стороны инвесторов по приобретению частной информации, а публичная информация выступает в качестве дополнения к частной. Судебные издержки представляются более важными для корпораций, принадлежащих к тем сегментам рынка, которые характеризуются неустойчивыми деловыми циклами. Потенциальное влияние всех этих издержек на процесс раскрытия фирмой своей отчетной информации разное. Раскрытия информации являются внутренним содержанием примечаний к финансовой отчетности, которые считаются обязательным элементом корпоративной отчетности в соответствии с международной, а также и российской практикой. При представлении отчетности на международные рынки капитала, степень раскрытия информации играет существенную роль. Оценка некоторых статей баланса и отчета о прибылях и убытках различна в национальных системах учета и МСФО, и только полное раскрытие в примечаниях этих статей позволит инвесторам получить необходимую информацию. Следовательно, информация, содержащаяся в обязательных формах отчетности, лишь частично раскрывает деятельность корпорации. Полное раскрытие информации, по нашему мнению, обеспечит предлагаемая модель раскрытия информации в корпоративной отчетности (рис. 16). 250 большем объеме, либо даже заявлять о негативном влиянии, вследствие своей убежденности в отсутствии существенных различий в учете компаний из разных стран. Обязательным элементом корпоративной отчетности в соответствии с международной, а также и российской практикой являются примечания к бухгалтерской отчетности. При представлении отчетности на международные рынки капитала степень раскрытия информации играет существенную роль. Оценка некоторых статей баланса и отчета о прибылях и убытках различна в национальных системах учета и МСФО, и только полное раскрытие в примечаниях этих статей позволит инвесторам получить необходимую информацию. Следовательно, информация, содержащаяся в обязательных формах отчетности, лишь частично раскрывает деятельность корпорации. Полное раскрытие информации, по нашему мнению, обеспечит предлагаемая модель раскрытия информации в корпоративной отчетности. В соответствии с этой моделью выделяется информация обязательная для раскрытия и информация, которую корпорация может раскрыть по собственному усмотрению. Проведенный в диссертации анализ обязательных раскрытий информации по МСФО в сравнении с российскими положениями по бухгалтерскому учету, показал, что появление регламентации в части обязательности раскрытия информации связано с тем, что многие корпорации, в том числе и российские не хотели бы раскрывать ту или иную информацию в отчетности. Первой причиной такого нежелания является конкурентная борьба. Вторая причина, по которой российские компании неохотно идут на раскрытие информации, особенно добровольно раскрываемой информации состоит в увеличении затрат по формированию отчетности вследствие низкого уровня автоматизации, обработки экономической информации и высокой загруженности бухгалтеров. 301 |